O projektu poslovnega centra Western Gate arhitektov ABD (Boris Levyant, Boris Stuchebryukov) smo pisali že pred časom. Njegova prva stopnja je že v gradnji - v jugovzhodnem kotu križišča med Moskovsko obvoznico in Mozhaiskoye Highway. Druga stopnja, ki je bila arhitekturnemu svetu prikazana 29. aprila, naj bi bila nameščena v nasprotnem kotu križišča, na mestu bencinske črpalke na drugi strani avtoceste. Kot sta si zamislila avtorja, bi morala dva sorazmerno simetrično locirana ob straneh avtoceste in po volumetrično-prostorski sestavi blizu kompleksa postati nekakšna stebra ob vhodu v mesto - od tod tudi ime "Zahodna vrata".
Hkrati je bil obravnavan večnamenski kompleks "SPeeCH" (Sergey Choban, Sergey Kuznetsov), namenjen sosednji lokaciji v istem (severovzhodnem) kotu križišča, vendar nekoliko bolj oddaljen, za črto ulice Barvikhinskaya.. Zasnova ‘SPeeCH’ in ABD sta bila prikazana v dveh usklajenih različicah. V prvi različici so ABD arhitekti predlagali projekt, podoben prvi stopnji "Zahodnih vrat": tri cik-cak stavbe, postavljene na skupni stilobat. 'SPeeCH' se odzove z enodelnim ohišjem v E-slogu, zaobljenim vzdolž ulice. Druga različica Borisa Levyanta je sestavljena iz treh ločenih stavb; stavba 'SPeeCH' se tudi tukaj spremeni v trikotnik, odprt v več stavb.
Oba projekta sta sprožila živahno razpravo. Pogovarjali so se o lastništvu parcel; o shemi prevoza; o tem, kako se predlagane količine spopadajo z deklarirano vlogo urbanih "propilov", kako jih bodo dojemali, če jih gledamo iz avtomobila, in kako - v kombinaciji z stolpnico, ki jo Alexey Vorontsov načrtuje nekoliko dlje od avtoceste Mozhaisk. Člani sveta niso videli in niso čutili celotne urbanistične zasedbe, ki daje slovesni značaj vstopa v prestolnico z ene glavnih prometnic države. Iz tega razloga je bil projekt namenjen različni študiji.
Kljub temu, da je bila več kot polovica članov upravnega odbora, vključno z referenti, naklonjena odobritvi projekta, je bil kljub temu zavrnjen.
***
Drugi po vrsti je veljal za poslovno središče "Minaevsky" na Suščevskem valu ("SP-projekt", TD Kuznetsova, VN Zubov), ki je bilo v začetku aprila umaknjeno iz Nadvojnega sveta zaradi slabo pripravljenega gradiva.
Mesto se nahaja na notranji strani Suščevskega vala med Tihvinskoya, Novosuschevskaya ulicami in Minaevskim proezdom, poleg znamenite nove zgradbe Borisa Shabunina. Nekoč je to mesto zasedala tržnica Minaevsky, zdaj sta tu dve stavbi; enega izmed njih bodo podrli, drugega, zgrajenega leta 2005, načrtujejo za ohranitev, čeprav se je med razpravo na koncilu izkazalo, da gre za nekvaliteten in propadajoč "skvoter" (po Aleksandru Tsivyanu že zdaj propada kot poševni stolp v Pisi).
Člani sveta so urbanistično situacijo na tem ozemlju prepoznali kot kritično. Mesto je obdano s spomeniki konstruktivizma. V bližini (vzhodno od predlaganega gradbišča) je četrt leta 1920, konstruktivistično delavsko naselje. Dvesto metrov od nje je veleblagovnica Maryinsky, na nasprotni strani Suščevskega Vala - avtomobilsko skladišče Konstantina Melnikova; tudi v bližini je garaža Bakhmetyevsky.
Mestnega načrta za to ozemlje ni. Obstaja nekaj informacij, da se lahko na območju železniške postaje Savelovsky pojavijo nekateri dominanti, pa tudi obnova sosednje tovarne "ruske pletenine".
S strani mestnega središča je po besedah Vladimirja Kruglikova, vodje UGR severovzhodnega upravnega okrožja, obravnavani lokaciji pripadala četrtina "z zelo temno usodo", ki se gradi brez dokumentov.
Predstavljeni projekt je naletel na široko kritiko. Najprej so bili prisotni v dvomih glede deklarirane funkcije stavbe. Namenjen je štirim javnim organizacijam, vključno z Raziskovalnim inštitutom za kulturo in umetnost; prikazane postavitve pa so zgolj pisarniške in nimajo nobene zveze z deklarirano funkcijo. Obiski stavbe s strani nepooblaščenih oseb niso predvideni - prisotni so to prepoznali kot čudno za javno stavbo. Ugibalo se je celo, da je funkcionalna identiteta ponarejena, stavba pa je namenjena pisarnam.
Poleg tega se je izkazalo, da sta višina in površina stavbe znatno precenjeni. Predsedniku sveta Juriju Grigorievu se je celo zdelo, da z vsako novo predstavo ta hiša raste: zdaj se je izkazalo, da je po višini skoraj enaka stavbi Borisa Šabunina. Projektni sodelavec Vladimir Yudintsev je spomnil, da je Boris Boris Shabunin pri oblikovanju stavbe močno priporočal, da naredi "svetlobno fasado", ki bo zagotovila osončenost - zdaj lahko nova stavba to fasado zapre pred soncem in izniči že izvedeno drago rešitev. Vladimir Yudintsev je avtorjem svetoval, naj "sprejmejo igro Shabuninove hiše" in svojo zgradbo naredijo za polovico manjši. Po besedah Sergeja Kiseleva je "tukaj možna tretjina prijavljenih količin, v skrajnih primerih pa polovica."
Vladimir Yudintsev je opozoril tudi na očitne vrzeli v prometni shemi. Spomnil je, da zgoraj omenjena "nedokumentarna" soseska, ki meji na območje v globinah ozemlja, nima ne podzemnega parkirišča ne infrastrukture; da prebivalci najbližje konstruktivistične četrti trpijo zaradi invazije službenih avtomobilov na dvoriščih in tudi, da je parkirišče stavbe Borisa Šabunina obremenjeno do meje.
Hkrati je v novem kompleksu predvidenih le 200 parkirnih mest z majhnim parkirnim prostorom v 3 nivojih, medtem ko je zahtevanih vsaj 5 nivojev - je dejal Vladimir Yudintsev.
Projekt je ustvaril številne čustvene predstave. Aleksander Tsivyan je v njem videl poskus stranke, da bi "potisnil" pisarniško stavbo z znatno napihnjenimi površinami (ocenjena gostota je več kot 60 tisoč kvadratnih metrov na 0,5 hektarja), pa tudi, da "pokrije" sosednje samostroje. Po besedah Aleksandra Kudryavtseva na tem mestu ne bi smeli graditi nič novega. Ko je povzel rezultate razprave, je Yuri Grigoriev referente pohvalil za natančno analizo stanja, projekt označil kot nekvalificiran in ga poslal v kardinalno revizijo.
