Ta olimpijski teden je vsa pozornost blogerjev usmerjena na Soči: olimpijski park se preizkuša in o vtisih prvih naseljencev aktivno razpravlja na internetu. Zbirka gradbenih napak se dopolnjuje - tu se na primer zbirajo kritična delovna mesta tujih novinarjev, ki se v novo zgrajenih hotelih srečujejo z vsakodnevnimi težavami. Na Forumu splošnih načrtovalcev ali na primer v blogu Ilye Varlamova pričakujejo bolj objektivna poročila. In moscowwalks.ru za primerjavo objavlja zanimivo študijo o posledicah urbanističnega načrtovanja olimpijskih iger v Moskvi leta 1980. Za staro mesto so bile katastrofalne: na predvečer iger je Moskva izgubila celotna območja zgodovinskih stavb v bližini olimpijskega športnega kompleksa in istoimenske avenije, dacha Sokolniki z mojstrovinami lesene secesije in starih koč vasi Kolomenskoye, piše avtor prispevka.
Medtem se je Sergej Saryčev pritožil skupnosti RUPA, kako trenutno izginjajo stare zgradbe v Tambovu. "Prva linija razvoja so lažne fasade, druga vrstica so večnadstropne stavbe," bloger komentira tekočo rekonstrukcijo centra, brez konkurence, brez javne razprave in brez strokovne analize. Podobna zgodba je v Tverju - le tu, pod buldožerjem, so majhne stanovanjske značilne "stalinke", ki spominjajo na majhne dvorce. Niso varovani in razvijalci to aktivno uporabljajo, pišejo v Tverskiye Svody; posledično stavba izgubi obseg in enakomernost fasade.
V nadaljevanju o "lažnih fasadah" beremo Ilijo Varlamova: v prispevku pa ne govorimo o zgodovinskih stavbah, temveč o gradnji mrež, ki jih skrivajo, kar lahko mesto "okrasi" s podobo najljubšega spomenika. Po navedbah urbanurban.ru pa imajo lažne fasade pomembnejše naloge - na primer prikazati dejavnosti aktivnega izboljšanja lokalne uprave. Pregled vsebuje različne različice "vasi Potemkin", ki jih ne skrivajo samo mreže z lonci z rožami in mačkami, temveč celo ponarejena okna iz vezanega lesa.
Zanimivosti medtem včasih postanejo del zgodovine - da bi obnovili eno izmed njih, tako imenovano. Khomyakov Gave na Kuznetsky Mostu, ponudbe
bloger usolt. Stroškov je malo, gaj je le majhen trikotnik trate, ki ga je lastnik hiše Khomyakov uporabljal v začetku 20. stoletja. demonstrativno blokiral cesto, zaradi česar ni mogel razširiti svojih zgradb.
Peterburški mestni zagovorniki so pred kratkim dobili dolgoročno vojno za arheološka najdišča na rtu Ohtinski - dobre novice poroča blog Bashne.net. To je druga velika zmaga po selitvi nebotičnika Gazprom v Lakhto. Spomeniki so še naprej ogroženi z razvojem na podlagi dvomljivega pregleda (po mnenju zagovornikov je naročil Gazprom), ki je dokazal, da niso bili na Okhti. Na sedanjem sodišču njegovi avtorji niso bili več tako prepričljivi in sklep je bil razglašen za neveljavnega.
Rešite spomenik 16. in 17. stoletja pred uničenjem. v Kareliji je medtem pomagala srečna priložnost. Znani arhitekt-restavrator Aleksander Popov pripoveduje, kako so strokovnjaki po naključju odkrili kapelo Iljinski iz vasi Lazarevo, ki so jo "restavratorji" dobesedno raztrgali, ki očitno niso pričakovali preveritve: stavbo so razstavili, ne da bi označili hlode, tla 16. stol. stoletja zavrgli, "presežek" so zmanjšali. Popov medtem ni presenečen - običajno restavratorsko podjetje preprosto ne bo delovalo za delo, ki traja eno leto, ampak mu dodelijo 2-3 mesece. Hkrati se zdi, da razmere z razpisi za restavriranje ustrezajo ministrstvu za kulturo, meni arhitekt, saj uradniki neznanim podjetjem še naprej izdajajo na tisoče licenc.
Medtem ko ponarejanje zgodovinskega okolja uspešno koraka po provinci, se v prestolnici glavni arhitekt izreka proti javnim predstavitvam, za katere mnogi aktivisti mestnih pravic menijo, da so skoraj edini način za uskladitev interesov prebivalcev in razvijalcev. Vendar se nekateri člani skupnosti RUPA strinjajo s Sergejem Kuznjecovom, da so obravnave v njihovi sedanji obliki polje za špekulacije in da je njihove rezultate enostavno ponarediti. "Lažje postanejo hrup kot razprava," denimo ugotavlja Aleksander Piščalnikov, še posebej, ker upoštevajo mnenja prebivalcev šele v fazi določanja nalog. Blogerji verjamejo, da zaslišanj ne bodo odpovedali, veliko vprašanje pa je, ali bodo učinkovite, na primer z dodajanjem delovnih skupin iz različnih strank.
Več kot tisoč komentarjev na blogu že omenjenega Varlamova je medtem zbralo objavo o Minsku - kot vedno, od blogerke v dveh delih, z znakom plus in minus. Minsk je po njegovih besedah čisto vojaško mesto, ki pa ga težko imenujemo udobno in prijazno: »Minsk je oblizano mesto s sovjetskih razglednic, kar je ostalo v komentarjih.
Zelo priljubljena objava tedna je na blogu skaznov, ki je preprosto fotografiral eno od novih stanovanjskih stavb v Nižnem Novgorodu. Na sliki je širina fasade manjša od metra: ključ je v tem, da ima sama hiša, kot se je izkazalo, obliko "železa". Blogerji se spominjajo kolegov iz Sankt Peterburga in New Yorka in se sprašujejo, zakaj je moral arhitekt iz Nižnega Novgoroda na ta način prihraniti vsak kvadratni centimeter, ko je naokoli veliko prostega prostora.
No, Mihail Belov, ki je napisal še en esej o moderni arhitekturi, verjetno ne bi bil presenečen nad takšnim obratom: sedanja arhitektura po njegovih besedah odraža le naš "idiotski, zmeden, ukrivljen in poševen čas". Arhitekt pa nasprotuje temu, da bi postregel s "tistim, kar nas s pospešenim, čeprav izmerjenim tekom pripelje do praznega zlomljenega korita" in se mu zdi prav, da se vrnemo k večni klasiki.
