Najpomembnejši dogodek v drugi polovici junija za strokovno skupnost je bila seveda novica, da se je Zveza arhitektov Rusije pridružila Vseslovenski ljudski fronti. Prvi je o tem poročal Jevgenij Ass, ki je objavil odprto pismo z isto vsebino tako v Agenciji za arhitekturne novice kot na portalu Grani.ru. V njem je profesor Moskovskega arhitekturnega inštituta zelo jasno orisal svoje stališče do takšnih "političnih svoboščin": "Menim, da je nesprejemljivo, da se pridružim kateremu koli političnemu gibanju brez moje vednosti in soglasja, načeloma smatram za nesprejemljivo ustvarjalna poklicna organizacija v političnem delovanju, saj se člani te organizacije lahko držijo najrazličnejših političnih stališč in prepričanj ter nimajo nobenih političnih obveznosti do Unije. " V zaključku je Evgeny Ass dejal, da bo prisiljen zapustiti SAR, če bo Unija ocenila, da je treba ostati član te politične organizacije. Pismo ni povzročilo le burnega odziva strokovne javnosti, temveč plaz razprav in ostrih izjav. Samo na Facebooku so Assovo pismo citirali več kot 620-krat, prav tako ni bilo objavljenih nič manj objav za objavo v Kommersantu, posvečeno njemu. Seveda SAR, četudi bi to hotel, komaj bi lahko ostal ob strani. Zato je najprej uradna spletna stran Unije objavila komentar predsednika Andreja Bokova, v katerem zlasti piše: »Strinjali smo se, da je treba razumeti cilje in cilje te organizacije, da določimo, do česa v kolikor sovpadajo s cilji in cilji Unije, ugotoviti odnos ustanoviteljev Narodne fronte do teme nacionalne kulture, ohranjanja in krepitve njenih vrednot, do problemov naselij, torej do mi, strokovnjaki, se neposredno ukvarjamo. Na predsedstvu so se odločili, da bo o vsem tem predmet nadaljnje razprave na naslednjem plenumu SKP. " Nato je bilo objavljeno odprto pismo vodstvu Zveze ruskih arhitektov in začelo se je zbiranje podpisov proti vstopu SAR v ONF, na radiu Liberty pa je potekala obsežna razprava o tej temi. 27. junija se je plenum odbora SAR odločil, da se ne bo pridružil ONF. Gazeta.ru se je prva odzvala na to odločitev in zapisala: »Zveza arhitektov Rusije je postala prva organizacija, ki se je kolektivno in ne s posameznimi izgredi odločila, da se ne bo pridružila Vseslovenski ljudski fronti (ONF). Malo verjetno je, da bo zveza za to kaj dobila. Malo verjetno je, da bodo arhitekti izobčeni iz dela - njihova stranka ni vedno država. Toda ne bodo doživeli bolečega občutka nerodnosti zaradi sodelovanja v karnevalu množične strahopetnosti in sikofancije. " Publikacija o tej "vroči" temi se je pojavila tudi v Vedomosti in Moskovskiye Novosti.
Naslednja dva tedna pogosto razpravljana o urbanističnem načrtovanju je bil možen prenos državnih struktur izven zgodovinskega središča Moskve. Izvestija poroča, da je 17. junija župan prestolnice Sergej Sobjanin napovedal, da je treba zgraditi novo mesto in vanj umakniti vse državne zvezne institucije. Prej istega dne je na Mednarodnem ekonomskem forumu v Sankt Peterburgu predsednik Medvedev izrazil namero, da bo razširil meje Moskve, ustvaril velemestno zvezno okrožje in umaknil nekatere državne institucije izven Moskovske obvoznice. Tisk je takoj začel aktivno razpravljati o tem, kje točno bo tako imenovano mesto uradnikov. "Vesti-Moskva" so celo poročale, da so že izbrana tri mesta, eden najverjetnejših kandidatov - Zvenigorod. O tej zgodbi so podrobneje spregovorili Kommersant, Moskovskaya Perspektiva in RBC. Res je, mnogi strokovnjaki verjamejo, da se umetno središče poslovne dejavnosti v moskovski regiji ne bo ukoreninilo. »Vendar po vsej verjetnosti ni govora o polnopravnem umiku funkcij prestolnice iz Moskve. Najverjetneje bo na obrobju metropole območje nebotičnikov, ki spominja na pariško obrambo, "se strinja revija Kommersant Dengi.
V teh dveh tednih so v Sankt Peterburgu aktivno razpravljali o urbanističnem načrtovanju. Tam sta Gazprom in njegov prihodnji sedež spet postala tema številka ena za publikacije. 24. junija so bile v okrožni upravi Primorskega javne razprave o vrhuncu centra Lakhta. Na predvečer zgodovinskega srečanja je Novaya Gazeta SPb objavila zgovorno risanko, v kateri je nebotičnik upodobljen v obliki ponosno dvignjenega srednjega prsta, okronanega s portretom Alekseja Millerja. "Ob pogledu na dokumente, razstavljene na razstavi v upravni stavbi, človek ne pusti občutka déjà vu: vse to se je že zgodilo - s centrom Okhta," ugotavlja časnik. Delovoy Petersburg bolj konstruktivno analizira zasnovo novega nebotičnika. Stolp ostaja enak, vendar se je stilobat popolnoma spremenil - zdaj ne simbolizira petokrake zvezde Nyenskans, ampak spominja na Gromov kamen, ki ga najdemo v bližini Lakhte. Mimogrede, skoraj vsi novinarji, ki so se udeležili sestanka, so na samem srečanju pisali o učinku deja vu. "Učinek déjà vuja na javnih obravnavah 24. junija je uničil le splošno vzdušje lahke zabave, ki je vladalo v dvorani, in mirnost predstavnikov vlagateljev, ki so se tokrat odločili, da razvoj dogodkov sprejmejo filozofsko," Poroča Fontanka.ru. »Argumenti tako privržencev kot nasprotnikov nebotičnika so v bistvu ostali enaki. Na splošno je le malo ljudi, ki v osnovi nasprotujejo novemu poslovnemu centru na obrobju "spalnega" območja. A zakaj mora biti sredi njega nujno stolp, poleg tega ciklopskih dimenzij (zdaj ne 400 metrov, kot v centru Okhta, ampak do 500 metrov), mestni zagovorniki nikakor ne morejo razumeti. Nobenega dvoma ni, da so menedžerji Gazproma zelo dobro vedeli in so lahko izračunali tak odziv, kljub temu pa so pokazali, da jih nenaklonjenost nekaterih meščanov do nebotičnika kot takega ne prestraši, "dodaja Sankt-Peterburgskie Vedomosti. Kot vedno je tudi časopis Kommersant objavil zelo živahno in duhovito poročilo z dogodka.
Druga "vroča" tema Sankt Peterburga je obnova znamenitega Poletnega vrta. Čisto konec junija so na sestanku gostujočega odbora ob sodelovanju predstavnika Ministrstva za kulturo Ruske federacije razpravljali o napredku dela pri njegovi obnovi in rekonstrukciji, za več podrobnosti - "Novaya Gazeta SPb ". Vmesne rezultate opravljenega dela in morebitne napake analizira časopis Kultura. Časnik "Nevskoe Vremya" je ločeno publikacijo posvetil temu, kakšna bodo obnovljena vrata vrta. Fontanka.ru je objavila intervju z arheologom Viktorjem Korentsvitom, ki ga običajno imenujejo "ideolog projekta obnove poletnega vrta." In na portalu "Gorod 812" se je vodstvo Ruskega muzeja uradno odzvalo na vse kritike opravljenega dela: podan je podroben komentar k vsaki od obtožb.
Prejšnji teden so urbanistični koncept Skolkovo predstavili tudi arhitekturni skupnosti Sankt Peterburga: Moskovčani so svoje kolege povabili k sodelovanju pri oblikovanju prihodnjega inovacijskega mesta. "Naše zanima," zaključuje Delovoy Petersburg. New Holland je postala tudi junakinja objav: mesto nestrpno pričakuje rezultate novega natečaja za projekt rekonstrukcije slavnega otoka, a je njegov organizator (Millhouse) odprtje razstave že tretjič preložil. Otok še ni odprt za javnost, čeprav je bilo to načrtovano konec junija. Razloge analizira portal "Mesto 812".
Prvi poletni mesec ni minil brez novih rušenj zgodovinskih stavb. Torej, "Lenta-Nedvizhimost" poroča, da sta bili v noči med 18. in 19. junijem v Moskvi ponovno porušeni dve zgodovinski stavbi. Tokrat je bilo to zadnje preživelo krilo posestva Glebov-Streshnev-Shakhovsky na Bolshaya Nikitskaya in hiša trgovcev Feoktistov na Bolshaya Ordynka. IA REX podrobneje pripoveduje o drugi izgubi. Časnik Izvestija je objavil "strelski seznam" - štirideset preseljenih hiš v središču Moskve, ki jih bo kmalu obravnavala komisija za urbanizem. Uradniki poudarjajo, da med temi predmeti ni nobenih dragocenih arhitekturnih struktur, vendar imajo mestni branilci o tej zadevi povsem drugačno mnenje. Torej je Konstantin Mikhailov, ko je preučil seznam, v njem našel štiri dragocene zgodovinske hiše in en arhitekturni spomenik. Moskovski odbor za dediščino pa se ne mudi, da bi sprožil alarm: njegov uslužbenec Nikolaj Pereslegin je za Forbes Rusija dejal nasprotno, da je odbor "naredil revolucijo", zaradi katere je bilo "mogoče ustaviti rušenje več kot sto hiš."
Grigory Revzin razmišlja o tem, zakaj je slogan "Shrani vse, kar ostane" danes tako priljubljen v reviji "Kommersant Dengi". Kritik v svojem članku »Moskva se je že zgradila« piše: »Slogan je zmagal ne zato, ker so bili ljudje zgroženi ob rušenju hiše na Strastnem, kjer je Sukhovo-Kobylin sam zabodel svojo ljubico Louise, ampak zato, ker so se odločili, da bodo igrali s svojim pohlepnim sovraštvom do Baturine. Sicer je ni mogoče razložiti, ker je človek, za katerega je bilo »naše vse« skoncentrirano v umazani, razuzdani baraki, polni zgodovinskega spomina (navsezadnje je tu nekoč znan pesnik zašel), obrobna oseba. Nemogoče je osvojiti mesto s takšnim programom. To pomeni, da ni za vedno. In v čem je smisel sprejeti ideologijo ohranjanja Moskve ne za vedno? Zakaj je to lahko koristno? Obstajajo različni načini za preoblikovanje trga. Sprejeli smo radikalne. Samo počistiti morate vse, ki so bili tam pred vami, in začeti znova. In potem se spet izkaže, da je kraj golo in lahko gradite, kar želite."
Alarmantne novice so prišle konec junija in iz regij. V Rostovu na Donu se lahko uniči edini ansambel iz obdobja konstruktivizma in ozemlje, edinstveno s stališča zgodovinske krajine, v bližini Velikega Novgoroda - območja Jurjevske avtoceste, kjer je obstajalo naselje v 11. in 12. stoletju - so ga oblasti že nezakonito dodelile za razvoj koč.
Za zaključek pregleda opažamo še dve regionalni publikaciji na arhitekturno temo. Portal vip74 je objavil zanimiv pregled najuspešnejših in najuspešnejših stavb v sodobnem Čeljabinsku. Ta ocena vključuje tako zgodovinske stavbe kot zgradbe sovjetskega obdobja kot tudi redke primere arhitekture v zadnjih letih. Časnik Kommersant je povedal, da avtor splošnega načrta za Perm, nizozemski arhitekturni biro KCAP, zdaj razvija projekt novega dvorca za največjega trgovca z nafto v regiji OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, ki bo v zgodovinskem središču mesta.