Dejstvo, da bo naslednja največja arhitekturna razstava v Skandinaviji namenjena "trajnosti", je bilo razkrito šele med mednarodnim natečajem za mesto kustosa. Organizatorji trienala, agencija Norsk Form, so postavili enotno omejitev za vse kandidate: tema mora biti jasno oblikovana, da bodo vsi udeleženci ostali v njenem okviru. Ta zahteva se je pojavila potem, ko so obiskali različne bienale in trienale (vključno z moskovskim leta 2012), kjer so razstavljavci pogosto pokazali, kdo je kaj hotel, in skoraj ni bilo mogoče uganiti splošne teme razstave iz razstave.
Zmagovalni belgijski Rotor je širši javnosti znan po svoji duhovitosti
razstava Usus / Usures na beneškem bienalu leta 2010 (takrat so dotrajane arhitekturne detajle tipičnih sodobnih stavb v belgijskem paviljonu predstavili kot elegantno razstavo sodobne umetnosti), pa tudi kustosi retrospektive OMA v londonskem Barbicanu Umetniško galerijo leta 2011, ki jo je imenoval Rem Koolhaas, imeli so veliko bolj ambiciozno in odgovorno nalogo - preučevanje ključnega koncepta sodobne ideologije in celo morda mitologije koncepta "trajnosti", tako pogosto uporabljenega izraza skoraj izgubil vsak pomen.
Geslo celotnega trienala in ime njegove glavne razstave v centru DogA, ki jo je ustvaril Rotor sami, je "Za zelenimi vrati". Ta "zelena vrata" so definicija "trajnostnega", za katerim se lahko skrije vse. Med pripravo ekspozicije so kustosi zbrali 625 "stabilnih" predmetov, ki pa po pričakovanjih pogosto nimajo skoraj nič skupnega. Te razstave so razvrstili po temah (Lepota, beton, protetika, LEED), pa tudi po izjemno dolgi kronološki vrstici od leta 1970 - ko lahko govorimo o popolnoma izoblikovanem "zelenem" gibanju - do leta 2050, na katero veljajo nekatere sodobne eko strategije. V tem obsegu so se leta 2000 izkazala za najbolj podrobna, vendar je to odpustljivo, ker v okviru trienala poteka posebna razstava o ekopionirjih (o njej bomo povedali posebej).
Kustosi so začeli iz nič - eno od sten razstavne dvorane je zasedla ogromna reprodukcija fotografije "Earthrise", ki jo je posadka vesoljskega plovila "Apollo 8" posnela leta 1968: na tej sliki je naš planet v nasprotju z mrtva lunina površina. Aktivisti za ekološko gibanje so to in druge podobe Zemlje iz vesolja uporabili kot jasen primer "omejenosti" njene velikosti (in virov), pa tudi njene morebitne prihodnosti kot brez življenja puščave.
Ključno mesto v razstavi zaseda tudi poročilo "Bruntlandske komisije" (1987) - Mednarodne komisije ZN za okolje in razvoj, ki jo je vodil nekdanji norveški premier Gro Harlem Bruntland: ta komisija naj bi oblikovala "splošno dojemanje okoljskih problemov" in "cilji za svetovno skupnost". V poskusu razvoja platforme, ki je pomembna za vse, je bil izraz "trajnostni razvoj" skovan z definicijo "razvoj, ki ustreza sedanjim potrebam, ne da bi ogrožal sposobnost prihodnjih generacij, da zadovoljijo svoje potrebe". V zadnjih 30 letih je ta logična, a precej nejasna opredelitev postala osnova za zakonodajne akte, programe in pobude na različnih ravneh: približno enak znesek je bil potreben, da se je abstraktna ideja spremenila v konkretne, resnične projekte in procese. Seveda je sam koncept "potreb" zelo pogojen - težko jih je izmeriti; Temu problemu je bila posvečena glavna konferenca trienala "Prihodnost udobja" (o tem nameravamo povedati tudi bralcem).
Kustosi nam v ospredje predstavljajo presenetljivo različne "trajnostne" projekte in procese kot enakovredne vrednosti, le njihovi komentarji včasih postanejo zajedljivo ironični. Na razstavi lahko najdete brezhibne primere - zgodbo o kalifornijski družini, ki je zmanjšala količino gospodinjskih odpadkov na 1 liter na leto, ali o uporabi nekakovostne ovčje volne, ki ni primerna za proizvodnjo tekstila, kot idealnega izolacijskega materiala, a vseeno bolj zapletene zgodbe. Na primer, kustosi se vprašajo, ali so ponovljene fotografije skromnega življenja prebivalcev rekonstruiranega Parižana
Tour Bois Le Pretre stolpi v novem "sijaju", kot so spektakularne slike novih muzejev in dragih vil - samo z "zelenim" odtenkom? Ali pa objavijo sveže gradivo revije Abitare o tem, kako je pridigar "hedonistične trajnosti" Bjarke Ingels (BIG) očaral dansko ministrico za okolje Ide Auken, kar mu je omogočilo odobritev njegovega kontroverznega projekta za sežigalnico s smučiščem v Kopenhagnu, takrat se je praktično sesulo.
Govori tudi o priljubljenosti "reciklirane tikovine" v ZDA, zaradi katere se na Tajskem demontirajo povsem primerne za bivalne hiše iz tega lesa (njihovi nekdanji lastniki si nato zgradijo nove - kar pa je težko imenovana učinkovita raba virov) ali o izolacijskem materialu iz ostankov visoke mode, ki je zaradi svoje neustavljive vnetljivosti neuporaben - toda njegovi ustvarjalci so svoj trenutek slave dobili v ekoloških blogih.
Široko kritiziran sistem okoljskega certificiranja stavb LEED je bil močno prizadet s primeri bencinskih servisov, ki jih je odobril BP, s 1.653 strehami iz jeklenih plošč v Los Angelesu (Office dA) in parkirišči za 882 avtomobilov (od tega le 14 električnih avtomobilov).
Kustosi so jo večkrat omenili
predsedniško knjižnico Georgea W. Busha, ki je prejela platinasto potrdilo LEED, kljub temu da vsebuje dokumente o takšnih "nestabilnih" korakih tega vladarja, kot so vojaška operacija v Iraku in Afganistanu, umik ZDA iz Kjotski protokol, odprtje za proizvodnjo nafte v nacionalnem arktičnem rezervatu itd. Zdi se, da gre za velik odsek: ena stvar je materialnost "zelene" stavbe, druga pa "zločini proti okolju", predstavljeni v njej v obliki nematerialnih terabajtov informacij. Toda za ta primer lahko kot ribiška palica narišete celoten koncept Rotorja, čeprav ga skrivajo v "naključnem" izboru eksponatov in parcel.
Menijo, da je "trajnost" relativni pogojni koncept: vsak "zeleni" korak ostane "zelen" znotraj določenih meja in se spremeni v svoje nasprotje zunaj svojega "žepa trajnosti". Slavni Masdar v Abu Dabiju bo na območju 6 km2 izjemno okolju prijazen, a za njegovimi trdnjavskimi stenami bodo avtomobili na bencinski pogon, ki njegove prebivalce pripeljejo do letališča, ki mu zagotavlja status svetovnega središča tehnologije - po definiciji eden "najbolj umazanih" predmetov. Vozila z biogorivi ne bodo škodovala okolju, vendar se bodo potegovala za kmetijska zemljišča in kmetijske proizvode - že tako zahtevan vir. Vetrne turbine ustvarjajo čisto energijo, vendar za njihovo izdelavo potrebujejo veliko armiranega betona, nato pa vetrnih turbin ni mogoče reciklirati.
Kustosi zato menijo, da je pomen pojma "trajnost" v njegovi izobraževalni funkciji: človek pod vplivom "zelenih" idej in projektov spozna, da obstaja alternativa za njegov življenjski slog in da viri Zemlja je izčrpna, zato mora biti ta ideja z moralnega vidika brezhibna … Zato jo je treba vzeti za vero kot povsem vredno "začasno resnico", ki jo lahko ali celo zagotovo strmoglavijo v prihajajočih razpravah - potem pa bodo splošne razmere drugačne. Katerega - seveda ni znano, a kustosi upajo, da se bodo sedanji "žepi stabilnosti" razširili do te mere, da bodo zajeli ves svet.
