Rezultati natečaja za razvoj dela aluvialnih ozemelj otoka Vasilievsky so bili objavljeni 17. decembra. Prvo mesto so si delili projekti ekipe KCAP & Orange in biroja A. Len, vendar so bila že izražena mnenja o kreativni uporabi vseh predlogov pri razvoju končne različice - na primer glavni arhitekt St. Peterburg Vladimir Grigoriev je organizatorjem predlagal, da "še enkrat natančno preučijo vse projekte in izkoristijo enkratno priložnost, da privabijo razumevanje projekta svetlih in profesionalnih arhitektov".
V drugem krogu je delovalo šest ekip. Projekti so se izkazali za predvidljivo novoletne - le malo avtorjev se je uprlo okrasitvi grafik z okrašenim božičnim drevescem ali vsaj igranju s peterburško temo mraza, snega, vetra iz zaliva. Človek dobi občutek, da so aluvialna ozemlja še ena hiša Božička: hladna in nekoliko čudovita, vsekakor pa jih tam še ni bilo pred kratkim. Kar seveda vara: običajna decembrska meglica.
Objavljamo vseh šest projektov. Glej komentar člana žirije Jurija Zemcova spodaj. ***
prvo mesto / 1
KCAP & Orange, Nizozemska
Številni vidiki razvoja ozemlja so bili podrobno obdelani, kar avtorji spremenijo v košček "severnih Benetk" - razširjen polotok z juga omejuje umetni kanal, ki ga prečkajo majhni prečni kanali in, poleg tega je opremljen z umetnimi rezervoarji - tako da je kje drsati na "srebrnih drsalkah". Pri drugih projektih takšne količine vode ni, posebna pozornost je namenjena vodi, kot da bi ji spet zavzeli del prostora. Predviden je vodni promet - izkazalo se je ne le parafraza enega od vzdevkov v Sankt Peterburgu, ampak tudi zelo nizozemski pristaniški projekt, kar ni presenetljivo in je zelo primeren za sam koncept predelane zemlje, ki je bila predelana iz vode.
Zgradbe v projektu KCAP & Orange združujejo dva ali celo tri principe volumetrične gradnje: v spodnjih nadstropjih so okviri blokov zaprti in predani trgovinam, višje vrste vzporednih plošč, usmerjene od severa proti jugu, in še višji stolpi, do 24 nadstropij, rastejo višje. Eden od stolpov na rtu je parafraza zvonika trdnjave Petra in Pavla, vendar usmerjena proti zahodu, kot je delavka in ženska iz kolektivne kmetije. Stolp stolpa na celini kompleksa spominja na stavbo Empire State, prav tako je asimetričen, kot da ga kljub svoji rešetkasti strukturi premakne sunka vetra. Glavni figurativni namig je kontekstualni: beli zvezki z osvetljenimi zlatimi vrhovi bi morali biti podobni kupolam in tulcem Sankt Peterburga, čeprav spominjajo - nepričakovano - na Moskovsko akademijo znanosti. Stavba v obliki Fabergejevega jajca je prav tako odgovorna za kontekst.
Vse fasade so preoblikovane v tanke, reliefne rešetke; za poslovne stavbe so avtorji predvideli strogo, racionalno risbo, za stanovanjske stavbe pa bolj slikovito asimetrično. Funkcije, predvsem stanovanjske in pisarniške, so temeljito mešane.
*** prvo mesto / 2
A. Len, Rusija
Opis projekta, ki ga je opravil biro Sergeja Oreškina, avtorja morskega potniškega terminala, ki je že bil zgrajen kot del morske fasade, se začne z zgodovinskim ozadjem in temelji na modulu, ki ga je predlagal urad Gensler v svojem projektu za leto 2006. razvoj naplavinskih ozemelj (revidiral ruski biro Soyuz 55 leta 2014). Arhitekti "A. Len" so zgradbe razvrstili v četrti, ki so jih poimenovali po morskem vetru, od Breezeja do Boreyja, medtem pa so po analizi smeri hladnega vetra na tem delu otoka poskušali zapreti stanovanjska dvorišča od njim.
Vse soseske so, tako kot v projektu KCAP, nanizane na vijugasti notranji bulvar, ki gleda na zaliv; ob južni meji je predviden tudi sprehajalni prostor. Višinske oznake četrti se gladko spreminjajo s 26 na 70 metrov in tvorijo miren cik-cak. Prevladuje trapezna oblika stavb, zasenčena s krožnim obročem gledališča. Fasade se izmenjujejo: tanke bele rešetke s temno opeko in asimetrični mozaiki navpičnih plošč; notranje stene četrti so obarvane s kislimi odtenki: rumena, oranžna, svetlo zelena - slednja označuje notranjo os. Različne postavitve apartmajev so izdelane zelo podrobno in so polne globokih lož in balkonov.
***
Cino Zucсhi, Italija
Chino Dzukki, ki se obilno sklicuje na primere zgodovinskega mesta: njegovo uspešno interakcijo z naravo, udobje in udobje javnih prostorov ter željo po zaščiti ljudi, v projektu ponuja četrt različnih višin z več stolpi. Hiše-plošče so usmerjene predvsem od juga proti severu, kar hkrati varuje kompleks pred vetrom iz zaliva in zagotavlja dobro osončenost. Preostala postavitev je četrtletna, vendar z veliko odmori. Funkcije so pomešane.
Na najbolj spektakularnem vogalu s pogledom na zaliv so trije trikotni stolpi kongresnega centra, katerih kombinirana silhueta je videti kot oster, ne brez ponosa dvignjen premček ladje, zato bi morali hkrati odmevati s parkiranimi oblogami. turistom, ki jadrajo, daje razlog za občudovanje. Stolpi so zasnovani kot stekleni volumni, na katerih se zdi, da stekleni, širši pokrov, katerega spodnji rob je obrobljen z raztrgano linijo konjugiranih lokov, od zgoraj ni povsem oblečen. Podobne loke najdemo tudi v drugih stavbah, zlasti vzdolž južnega bulvarja, kjer arhitekti postavljajo plitvo promenado pred trgovinami s tankimi kovinskimi stebrički portika.
***
Ostozhenka, Rusija
V zahodnem zavetrnem delu so arhitekti Ostozhenke četrti naredili majhne in tesno zaprte, njihova dvorišča vzbujajo trajna združenja s peterburškimi vodnjaki, čeprav so objektivno zaradi b približno večje stavbe. Namerno zdrobljena fasadna mreža, ki očitno nasprotuje sodobnim težnjam k prikrivanju števila nadstropij, vizualno povečuje obseg notranjih "sotesk" in visokih, večnadstropnih, "blagovnih znamk" obokov arhitektov Ostozhenka. Rešitev vhodnih skupin s svetlimi poglobljenimi poudarki po drugi strani spominja na stanovanjski kompleks "Aquareli".
Večina blokov je rezanih poševno pod različnimi koti od severa proti jugu in lovi sonce. Tanke plošče so raztegnjene vzdolž pristanišča morskega terminala in se končajo z naglasom - zelo strogim stolpom. V enem od odsekov vzhodnega dela najdemo tudi prožne stavbe, usmerjene od severa proti jugu.
Južni bulevar v projektu Ostozhenka je širši od mnogih drugih, na vodi pa se spremeni v tanek pomol z marinami za jahte in klopmi za tiste, ki se ne bojijo vetra.
***
Snøhetta, Norveška
Ugledni Norvežani so na podlagi podobe ajbrega, odtajanega v notranjosti, svojo različico razvoja spremenili v velike četrti z neenakomernimi robovi. Zunaj so stavbe bele, z majhnimi kvadratki oken; dolgi balkoni s povsem južnim videzom gledajo na dvorišča. Dvorišče je dvignjeno za eno nadstropje, dvorišče je bogato urejeno, vse skupaj pa spominja na "izgubljeni svet", nekakšen topel raj, skrit v skalah pred hladnim vetrom.
***
"Studio 44", Rusija
Projekt "Studija 44" Nikite Yavein se po predlogih vseh drugih udeležencev razlikuje po svojem ciklopskem merilu in pogumu. Funkcije tukaj niso mešane, so pa vzporedne. Vsako glavno parcelo zaseda en velik okvir stanovanjske četrti, zunaj pristanišča, položen v veliko navpično mrežo rež, ki združuje več nadstropij. Fasade na dvorišču prvega bloka na zahodni strani so zlate in posejane s trikotnimi zalivskimi okni, kot so sir ali zlitki zlata, obdelani znotraj opeke. Notranjost drugih dvorišč je bela ali bleda; a njihova južna stran se je spremenila, da je sonce ujela v velikanski televizor - širok okvir, ki ga prekinjata dva steklena nosilca stopnišč.
Ob severnem pročelju stanovanjskih četrti se razteza pisarniški center, ki se nato zavije po obrisu morskega terminala: velik, podoben vodovodu in "vodoravnim nebotičnikom" avantgarde, z značilnim cik-cakom kmetija v zgornjem vodoravnem delu. Arhitekt predlaga svojo rešitev za več razvojnih področij hkrati, hipotetično pa celoten morski terminal uokvirja z "vodovodom". Po zunanji konturi celotne črke "P" je predvidena promenada. Na puščici v jugozahodnem delu se pisarniški vodovod konča s steklenim stolpom z načrtom v obliki trifolija; Studio 44 ponuja podoben naglas na severnem koncu vodovoda.
Rešitev jugovzhodnih odsekov se nenadoma izkaže za povsem drugačno: na skrajni strani z mestne strani trikotnika je kačja hišica, povsem v duhu sedemdesetih, vendar višja in bolj vesela, zlasti znotraj, kjer je njena bela krožna stena je posejana s številnimi barvnimi balkoni, ki tvorijo ločene mavrične lise.
***
Komentar Jurija Zemcova, [nazaj na vrh]
član žirije, akademik MAAM in RAASN, vodja Zemtsov, Kondiain in partnerji:
»Testni projekt je temeljil na postavitvi podjetja Gensler, ki je sprva sprožalo vprašanja. Rezanje blokov je tekmovalcem povzročilo dodatne težave in jim preprečilo, da bi ustvarili svetlo rešitev.
Najbolj celovit pristop, ki upošteva zaznavanje s pristanišča in iz zaliva, je značilen za dela "Ostorzhenka" in "Studio 44". Hkrati Skokanovo delo, ki je po avtorjevem namenu sodobna interpretacija Dvorskega nabrežja, ni videti povsem prepričljivo. Projekt Nikite Yavein je s svojo tehnično zahtevnostjo prestrašil žirijo in predvsem kupca. Projekt je težak, a po mojem mnenju zelo zanimiv, izveden v enem impulzu in po enem algoritmu.
Od obeh tekmecev za prvo mesto bi dal prednost delu Sergeja Oreškina za odločitev, da se četrti združi s skupno gladko silhueto. Njegov sprejem stopniščnih četrti temelji na zgodovinski postavitvi nasipa poročnika Schmidta, ki dokazuje kontinuiteto urbanističnih tradicij otoka Vasilievsky. Hkrati je žirija ugotovila, da projekt ustvarja občutek pretirane gostote zgradb.
Kar zadeva delo drugega zmagovalca - KCAP - je po mojem mnenju preveč kontrastnih poudarkov. Vse visoke stolpnice so označene z zlatimi konicami, podobnimi konicam, zaradi česar se ne povezujem toliko s Sankt Peterburgom kot s Šanghajem ali Moskvo. Zato sem tako kot Sergej Tchoban nasprotoval dodelitvi edinega prvega mesta temu delu.
Glede postavitve in njenih modulov so odločitve obeh zmagovalcev blizu, kar jim bo, upam, pomagalo pri prihodnjem skupnem delu.
Ko sem v preddverju zagledal maketo enega od četrti norveškega podjetja "Snohetta", se mi je zdel svež in zanimiv. Vendar me je splošni koncept pustil vtis neke vrste razburjenja. Poleg tega obstajajo težave z osončenostjo in funkcionalno vsebino, kar je verjetno težko izvedljivo.
Projekt italijanskega urada CZ se mi je zdel neposreden prenos njihovih nacionalnih tradicij v naše podnebje. Dvorišča so usmerjena proti severu, hiše gledajo na vedro, kar daje stavbi dokaj kaotičen videz s strani pristanišča. ***
Žirija tekmovanja:
- Vladimir Grigoriev - glavni arhitekt Sankt Peterburga, predsednik žirije;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Glavni arhitekt Barcelone, ustanovitelj Inštituta za napredno arhitekturo Katalonije (IAAC)
- Yuri Zemtsov - arhitekt, vodja arhitekturnega biroja "Zemtsov, Kondiain in partnerji", profesor na Državnem akademskem inštitutu za slikarstvo, kiparstvo in arhitekturo. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - vodja oddelka za arhitekturni svet Odbora za arhitekturo mesta Moskva
- Michiel Riedijk - arhitekt, partner pri Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), profesor arhitekture na Univerzi za tehnologijo Delft
- Oleg Romanov - arhitekt, vodja Arhitekturne delavnice Romanov, predsednik Sankt Peterburške zveze arhitektov
- Sergey Choban - vodja arhitekturnega biroja SPEECH
- Alexey Balykin - generalni direktor podjetja Glorax Development
- Alexander Motorin - direktor razvojnega oddelka, Glorax Development
