Archi.ru:
Kako in zakaj je nastal projekt Zelena Moskva?
Elena Gonzalez:
- Projekt Zelena Moskva je del razstave ArchMoscow NEXT, posvečene prihodnosti arhitekture, mladim arhitektom in spremembam, ki nas čakajo v bližnji prihodnosti ali pa že potekajo. Zdi se mi, da je Zelena Moskva glede na obnovo in preoblikovanje zelenih površin in parkov v Moskvi dokaj uspešen in delno zaključen projekt. Toda nismo se želeli zadržati le na znanih primerih obnove parka. Cilj je bil pokazati vso raznolikost zelenih površin v Moskvi. Vsak od njih ima svojo zgodbo, svoje značilnosti in težave. Zelo pomembno je bilo, da nekako odsevamo ta vidik, saj lahko poenotenje, en sam pristop k popolnoma drugačnim in različnim zelenim površinam mesta vodi do žalostnih rezultatov.
Na primer, VDNKh je popolnoma posebna entiteta, ki zahteva izključno individualen pristop. Tako velika naravna območja kot v Stroginu s svojimi mini urbanimi skupnostmi in bogato pokrajino ponujajo različne in nič manj zanimive rešitve s poudarkom na okoljskih vprašanjih. Jasno je, da danes vsi občudujejo park Gorky in za to obstajajo razlogi. Obstaja pa nevarnost, da se tehnike, ki so bile uspešne za park Gorky, preprosto ponovijo po mestu, ta predloga bo uporabljena, ne da bi se ozirali na edinstvene značilnosti vsakega posameznega parka. Zelena Moskva poskuša pokazati pomembnost ohranjanja individualnosti vsakega zelenega kotička mesta.
Povejte nam o parkih, predstavljenih v okviru razstave
- Razstava je strukturirana tako, da predstavlja celotno raznolikost tipologij zelenih površin. Skupaj smo jih dobili pet - od majhnega trga, kot je Bauman Garden, do velikih parkov, kot je VDNKh. Ločeno so predstavljene izkušnje urejanja okolice v stanovanjskem območju Strogino in dveh velikih parkovnih površin, ki sta trenutno v fazi tekmovanj - Zaryadye in Dynamo.
Kar zadeva Zaryadye, še vedno ni povsem jasno, kako se bo to ozemlje na koncu razvilo, saj se odnos oblasti do njega prehitro in prepogosto spreminja. Kljub temu trenutno poteka natečaj, ki ga osebno nadzira glavni moskovski arhitekt in prvi rezultati so že znani.
Drugo tekmovanje, predstavljeno v naši razstavi, je namenjeno parkovnemu delu stadiona Dynamo. Ni tako obsežen, a nič manj zanimiv in pomemben. Tu govorimo o povsem drugačnem primeru posega v parkovno okolje, saj je lokalnega značaja in vključuje tudi obnovo drobcev zgodovinskega okolja. Tekmovanje izvaja VTB Arena. To razstavo smo zasnovali kot odstranljivo, da bi prikazali projekt v razvoju, in že smo namestili natečajne projekte, da bi se z njimi seznanili.
Kolikor vem, je ob koncu razstave v okviru projekta Zelena Moskva predviden bogat program prireditev. Komu je namenjen in kaj bo vseboval?
- Razstava se sicer konča, a projekta ne zaključujemo. Zdaj vsak od razstavljavcev pripravlja svoje dogodke, ki bi prebivalce mesta morali seznaniti s problemi ozemelj. Večina dogodkov bo povezanih z obiski na terenu. Mislim, da se bo ogledni ogled ozemelj začel julija in ne bo vplival le na razstavljene parke, temveč tudi na druga območja, pomembna za mesto, na primer Lefortovski park itd.
Najbližji načrtovani dogodek je razprava o tekmovalnih projektih dinamskega parka, ki bo 19. junija v šolskem paviljonu. Pričakujemo tudi organizacijo številnih izletov v parku VDNKh. Nekaj je videti. VDNKh se od vseh drugih lokacij razlikuje po tem, da gre za neločljiv kompleks stavb in zelenih površin - tako imenovano botanično temo v arhitekturi. Nekaj podobnega se zdaj dogaja v parku Gorky, kjer se aktivno uvajajo arhitekturne strukture in majhne oblike, vendar ta tema tam ni tako izražena. Poleg tega želimo na Vseslovenskem razstavnem centru organizirati tudi javne razprave o nadaljnjem razvoju tega ozemlja, še posebej pa je pomembno razumeti, katere tipologije zelenih površin so tam lahko zastopane in kako naj sodelujejo z vsakim drugo.
Načrtujemo izlet v Strogino. O tem projektu je bilo že veliko povedanega, v resnici pa vsi ne razumejo, kaj je njegova glavna vrednost. Minipolis Strogino je rezultat aktivne komunikacije med razvijalcem in prebivalci, ki so neposredno vključeni v razvoj stanovanjskih naselij. Ustvarjeno je bilo posebno spletno mesto, ki še vedno deluje, obstaja dokaj živahna skupnost, kjer se razpravlja o vseh vprašanjih, ki zanimajo javnost. In kljub temu, da stanovanjske stavbe same z arhitekturnega vidika ne povzročajo velikega zanimanja, je bilo ustvarjeno udobno zeleno okolje. Mislim, da bo obisk Strogina izredno koristen, predvsem pa za meščane.
Muzeon Park je zdaj v aktivni fazi preobrazbe. Nekatera njegova ozemlja so zaprta za obnovo. V zvezi s tem smo načrtovali pogovor o projektu obnove, nadaljnji načrti razvoja parka, ki so bili že delno izvedeni, bodo predstavljeni ločeno. Po mojem mnenju je zelo zanimivo opazovati sam postopek, kako se vse to izvaja v praksi. To je koristna izkušnja.
Ločeno bi rad povedal o programu obnove nasipov reke Moskve. Dela na nabrežju Krima so se že začela. Obstaja delno opremljen nasip parka Gorky. Toda to je le majhen del projekta. Pomembno je razumeti, da govorimo o enotni sprehajalni poti od Vorobjovega Gori do Krasnega Oktjabra. Glede na pomen teh ozemelj za mesto smo se odločili, da bomo organizirali velik izlet po celotni poti, da bomo o tem projektu široko razpravljali. Naša naloga je prikazati in prepoznati značilnosti vsakega posameznega spletnega mesta in poskusiti razumeti, katera vprašanja je treba najprej obravnavati.
Bo vaš program vplival na majhne zelene površine - trge, dvorišča?
- Baumanov vrt je bil v naši razstavi predstavljen kot primer majhnega kvadrata. In moram reči, da je situacija z njim veliko bolj preprosta. Tam so že izvedli obnovo, vsa dela pa so dobila pozitivno oceno lokalnih prebivalcev. To je nazoren primer, kako lahko razmeroma majhne sile dosežejo resne rezultate, opozorijo tudi na tako majhen park v prostoru brez kakršnih koli bistvenih sprememb. Toda spet želim opozoriti pred kloniranjem te izkušnje, kljub temu da je bila uspešna. Poudaril bi pomembnost prilagojenih rešitev za vsako lokacijo. Navsezadnje je tisto, kar je dobro za Baumanov vrt, v drugih parkih morda povsem neprimerno. Vedno morate upoštevati, kako in v kakšnih pogojih je nastala ta ali ona zelena cona. Če gre za umetno zasaditev, bi moral biti pristop enak; če gre za drobec naravne naravne tvorbe, potem bi morale biti rešitve ustrezne.
Pogosto divja polja ali nasadi padejo v pozidana območja, postanejo del dvoriščnih prostorov ali ostanejo puščave med stavbami. Kako ravnati s temi puščavami? Kako je z naravno krajino? To ni javni vrt ali park, so pa to zelene površine znotraj meja mesta, ki so velikosti in dolžine pogosto blizu parkom. To je tudi ločeno vprašanje, ki zahteva odgovor. Mimogrede, te teme so se dotaknili v okviru druge razstave moskovskega loka - "Nova Moskva", kjer so bili predstavljeni mestni predmeti. Tam je bilo med drugim prikazano več velikih ozemelj - na primer "Vrtne četrti" v gradnji ali tovarna Stanislavskega, ki že deluje. Sprehod po istih dvoriščih tovarne Stanislavskega, na katerem je delal profesionalni krajinski arhitekt, da bi razumeli, kako so tam rešeni prostori zelenih dvorišč, je neverjetno zanimiv. To je povsem drugačen pristop, drugačen od tistega, ki smo ga vajeni videti na tradicionalnih dvoriščih in trgih. In čisto mogoče je, da bomo imeli takšno ekskurzijo. Skupaj z izletom na Strogino in Baumanov vrt bo to dalo celo vrsto raznolikih pristopov, ki se uporabljajo za različne tipologije.
Rekli ste, da je glavni cilj projekta Zelena Moskva opozoriti na raznolikost zelenih površin v mestu. Vam je uspelo opraviti nalogo?
- Ne, verjamem, da do zdaj nismo mogli v celoti uresničiti svojih načrtov. Delno zaradi dejstva, da so bile med festivalom vse sile vržene v "Novo Moskvo", ki jo je med drugim predstavilo vodstvo moskovskega odbora za arhitekturo in gradbeništvo. Glede na to se je Zelena Moskva znašla nekoliko izven javnega interesa in pozornosti tiska. Do danes se tudi vodstvo parka ni izkazalo na noben način. Zdaj je moja naloga, da z izleti in drugimi dogodki, ki sem jih omenil zgoraj, poskušam odgovoriti na glavna vprašanja v zvezi z nadaljnjim razvojem parkovnih območij, da zanimam ne samo strokovnjake, ampak predvsem prebivalce mesta. Razumem, da je veliko vprašanj in ljudje situacije ne razumejo dobro. Ko opazijo en dober primer, že zahtevajo ponovitev vzorca in se, ne da bi se tega zavedali, resno osiromašijo in omejijo. Ta položaj me zelo skrbi. Pokazati je treba, kako zanimive in različne so lahko zelene površine, tako da so prebivalci sami zahtevali to raznolikost od mestnih oblasti in razvijalcev.
Razstava je predstavila analizo trenutnega stanja. Kako ocenjujete možnosti za razvoj parkovnih prostorov v Moskvi v bližnji prihodnosti?
- Tu je težko kaj napovedati. Mislim pa, da se bo v bližnji prihodnosti smer, ki jo bo predstavila druga razstava ArchMoscow "Od mesta do tebe", razvila in dobila zagon. Ta smer je povezana z urbanimi pobudami prebivalcev samih. Že danes obstaja veliko primerov takšnih prostovoljnih dejavnosti in vsi so po svoje zanimivi. Po drugi strani pa obstaja volja oblasti in ne vedno sovpada z željami prebivalcev. Ta položaj spominja na postopek kopanja predora z dveh strani, kjer meščani kopljejo na enem koncu, mestne oblasti pa na drugem, in ni nobenega zagotovila, da se bodo sčasoma srečali. Oblasti je koristno privabiti navdušence in prostovoljce, vendar sami navdušenci še vedno gojijo upanje, da bodo dobili nekakšna sredstva za izvajanje svojih načrtov. Povezava je možna, vendar praksa kaže, da oblasti niso sposobne organizirati prostovoljcev, pobude nastajajo spontano in se le redko ujemajo z nalogami, ki jih določijo državni organi. V vsakem primeru ne stojimo pri miru in to se ne more ne veseliti.
