Ta teden je Ogonyok objavil razmišljanja Grigorija Revzina o tem, kako so javno-zasebna partnerstva organizirana pri nas in zakaj se zaradi tega ne zgodi nič dobrega. Med primeri je kritik navedel rekonstrukcijo Bolšojja in Marijinskega gledališča: »Povsod gre za žaljiv nesporazum v smislu, kaj se je zgodilo. Še posebej v primerjavi s tem, kar se je mislilo."
Teme drugega prizora Marijinskega se je ta teden v pogovoru z direktorjem Ermitaža dotaknila tudi Izvestija. Mihail Piotrovski je v komentarju o situaciji z novo zgradbo dejal, da svoj videz dolguje … javnosti: „To je strašna zgodba, ki je povezana s pretiravanjem vloge javnosti. Ni vam treba zaupati javnosti, treba je najti delujoč mehanizem."
Medtem se v Sankt Peterburgu razplamti še en škandal z arhitekturo in urbanizmom. Fontanka je poročala o novem krogu v zgodovini gledališča Alla Pugacheva. Namestnik ZakSa Aleksej Kovalev je sodišču poslal izjavo z zahtevki za projekt Gledališče. Gradnja stavbe je po besedah parlamentarca v nasprotju s splošnim načrtom mesta in najverjetneje bo povzročila prometni kolaps.
V nadaljevanju teme je ta teden internetni časopis Karpovka podal zanimivo pobudo. Publikacija je objavila svoj natečaj v štirih nominacijah. Bralce prosimo, da izberejo najboljše in najslabše stavbe, zgrajene ali obnovljene v zgodovinskem središču Sankt Peterburga leta 2012. Rezultati glasovanja bodo povzeti čez mesec dni.
A poglejmo se na dogodke, ki jih pokriva tisk v prestolnici. Afisha je objavil filozofsko noto Evgenija Assa. Arhitekt je potegnil vzporednice med mesti in računalniki, veliko večino moskovske postsovjetske arhitekture je označil za "občasne pesmi" in opozoril tudi na izgubo prostorskih pomenov.
Kljub temu se zdi, da ima moskovska arhitektura priložnost, da doseže kakovostno novo raven. Vsaj, kot je zapisala Moskovska perspektiva, so si mestne oblasti postavile natanko takšne cilje in načrtujejo, da bodo arhitekturna tekmovanja redna. Tako Moskomarkhitektura kot glavni arhitekt mesta upajo, da to ne bo le izboljšalo kakovosti arhitekture in urbanega okolja, ampak bo dvignilo tudi prestiž stroke.
V nadaljevanju teme prestolniške arhitekture omenimo še eno kontroverzno situacijo, ki se razvija okoli projekta, ki je zmagal na natečaju za katedralo novih mučenikov na ozemlju samostana Sretensky. Kot so poročale Izvestije, je arhitekturna skupnost projekt sprejela sovražno: trdijo se tako na zunanjo zasnovo templja z velikimi mozaičnimi ikonami kot na njegove razsežnosti, zaradi katerih strokovnjaki dvomijo o primernosti takšne strukture v zgodovinskem središču Moskve..
Medtem je "Afisha" spregovoril o načrtih Kulturnega centra ZIL za izboljšanje okrožja Danilovsky v prestolnici: razvoj koncepta je bil zaupan študentom Akademije za nacionalno gospodarstvo. Študije so se že začele, kot svetovalci so bili vključeni arhitekti in urbanisti, v prihodnosti pa je predvideno vključevanje uradnikov iz ustreznih oddelkov.
Še en pomemben dogodek, povezan z izboljšanjem urbanih prostorov, je poudaril "Expert". Na simpoziju v Irkutsku v okviru 14. zasedanja Univerze za urbanizem je bila glavna tema razprave ustvarjanje kakovostnega urbanega okolja. Po mnenju udeležencev simpozija je ena od težav Rusije pomanjkanje strokovnjakov, ki bi lahko mesto opremili v skladu z dejanskimi potrebami ljudi.
Za konec še nekaj besed o ohranjanju dediščine. Sankt-Peterburgskie vedomosti so govorile o okrogli mizi, na kateri so strokovnjaki in razvijalci za ohranjanje dediščine razpravljali o prilagajanju zgodovinskih stavb sodobni rabi. Razvijalci so govorili o potrebi po skrajšanju pogojev odobritve, strokovnjaki - o pomembnosti razvoja posebnega zakona za obnovo spomenikov, saj si gradbene norme in zakonodaja o varstvu spomenikov pogosto pogosto nasprotujejo. Mimogrede, ta teden je Aleksander Sokurov napovedal ukinitev mestnih zaščitnih dejavnosti zaradi dejstva, da se rušenje zgodovinskih stavb v Sankt Peterburgu ne zmanjšuje, - poroča RIA Novosti.
Zdi se, da se v Moskvi stanje zapuščine vsaj v nekaterih primerih razvija drugače. Ta teden so bile informacije o usodi BSA "Luzhniki". Gazeta.ru je ugotovila, da arena najverjetneje ne bo porušena, ampak obnovljena. Projekt naj bi pripravili do maja, predvideni stroški del znašajo milijardo dolarjev, vlagatelja pa še niso našli.
V tem času je na preži tudi varovalno gibanje glavnega mesta. "Arkhnadzor" je napovedal odprtje šole za mestne zagovornike pravic - vrsto petih predavanj-seminarjev, na katere so vsi povabljeni od sredine marca.
