Ta teden je bilo v glavnem mestu prvo zasedanje Arhitekturnega sveta po pomembnejšem premoru, ki bo po poročanju RIA Novosti zdaj enkrat na mesec. Kot rezultat srečanja so strokovnjaki zavrnili načrte za ozemlje industrijske cone obrata "Serp in Molot". Glede vprašanja gradnje stolpnic na varnostnem območju Donskega samostana člani sveta niso mogli doseči soglasja, sta o tem pisala Moskovskie Novosti in TV Kultura.
Medtem Moskva še naprej razpravlja o rekonstrukciji Leninskega prospekta. Prebivalci skupaj z aktivisti še vedno poskušajo spremeniti tok. Na predvečer zadnje javne obravnave, ki bo 11. aprila v 4 okrožjih, je "Bolšoj grad" objavil izbor mnenj strokovnjakov, ki so "za" in "proti" obnovi Leninskega.
Poleg tega so Moskovske novosti poročale, da je Fundacija za urbane projekte začela zbirati sredstva, da bi v prestolnico povabila tri tuje prometne strokovnjake. Strokovnjaki bodo morali oceniti izvedljivost projektov za rekonstrukcijo Leninskega prospekta in gradnjo severozahodne hitre ceste.
Ta teden je časopis govoril tudi z glavnim arhitektom Metrogiprotransa Nikolajem Šumakovom, pri čemer je pogovor časovno sovpadal z 80. obletnico odobritve gradbene sheme za moskovsko podzemno železnico. Arhitekt je povedal, zakaj je metropolitanska "podzemna železnica" brezupno zaostajala za metro sistemi svetovnega razreda, praksa privabljanja zasebnih naložb za gradnjo metroja pa se je diskreditirala. Predlagal je, da kadra primanjkuje, in je bil presenečen nad vztrajanjem govoric o obstoju "tajnega metroja".
Prejšnji teden je iz Sankt Peterburga prišla novica, da se na podlagi ITMO odpira magistrski program urbanih študij, sprejem študentov pa se bo začel letos spomladi. Leto kasneje, je napisal The Village, naj bi odprli ustrezen oddelek. Pobudnik projekta, urbanist Mihail Klimovski meni, da »… ni več dovolj le biti ekolog, inženir itd., Projekti potrebujejo interdisciplinarne strokovnjake, ki bodo znali celovito reševati probleme. Prav te ljudi dajemo mestu in ustvarjamo tak program."
Toda nazaj v Moskvo. Portal Archi.ru je sporočil, da je šest projektov Muzejsko-izobraževalnega centra Politehničnega muzeja, ustvarjenih v okviru druge faze zaprtega natečaja, končno objavljenih. Res je, brez pripisovanja. Z njimi se lahko seznanite in za svojega favorita glasujete bodisi na spletni strani tekmovanja bodisi na razstavi v samem muzeju. 26. marca bo žirija izbrala zmagovalni projekt in ga predstavila upravnemu odboru, ki bo sprejel končno odločitev.
Medtem pa se je časnik Kultura, ko se je vrnil k rezultatom drugega natečaja za projekt katedrale novih mučenikov na ozemlju samostana Sretensky, objavil članek v obrambo kritiziranega zmagovalnega projekta: "Seveda razprave o zmagovalnem konceptu imajo vso pravico do obstoja. A povsem druga stvar je, kdaj poraženci začnejo konflikt z izkrivljanjem dejstev."
Kar zadeva temo ohranjanja dediščine, je ta teden "Arhnadzorju" končno uspelo razkriti skrivnost avtorstva škandaloznega projekta obnove hiše Volkonskih, pa tudi sam projekt. Zlasti iz dokumentov se je izkazalo, da naj stavba ne bi bila zgrajena le v do 4 nadstropjih, temveč bi jo morali razširiti tudi z zahodne strani.
V nadaljevanju teme moskovske dediščine se je razvila zgodba o krožnem skladišču. Po poročanju RIA Novosti so ruske železnice odobrile projekt obnove spomenika, ki vključuje njegovo delno rušenje. Koordinatorka Arkhnadzorja Natalya Samover je novico komentirala kategorično: »Tega projekta ni mogoče izvesti brez kršitve zakona. Ko odlomite del spomenika, je to kaznivo dejanje in ne obnova. Poleg tega je Arkhnadzor predlagal 3 lastne možnosti za obnovo skladišča.
Medtem je Karpovka spregovorila o zanimivi izkušnji pri prenovi zgodovinskih vodnih stolpov v Sankt Peterburgu. "Tserkovny Vestnik" je poročal o neposrednih načrtih aktivistov organizacije "Common Cause", ki sodelujejo pri reševanju lesenih cerkva na ruskem severu. In v Barnaulu je po poročanju Interfaxa izšel katalog 64 spomenikov "Spomeniki lesene arhitekture mesta Barnaul".
