Ta teden je na straneh Russkaya Zhizn Grigory Revzin še enkrat pojasnil svoje stališče do neuspeha postsovjetske arhitekture. Po mnenju kritika je imel vse možnosti, da postane kvaliteten, povpraševan in prepoznaven tako v Rusiji kot v svetu: razvili smo okoljski novo-modernizem, "glamurozno avantgardo" in neoklasicizem in, končno, " papirna arhitektura «. A na koncu se ni zgodilo nič izjemnega: »Arhitektura se izkaže kot fiksacija izkušnje zgodovinskega poraza. če arhitektura tvori linijo poti, po kateri gre država v slepo ulico, kdo želi ponoviti takšno izkušnjo?"
O sodobni arhitekturi sem se pogovarjal s kalifornijskim arhitektom Ericom Owenom Mossom "Petersburg 3.0". Avtor prvega projekta Mariinsky-2 je dejal, da ne obžaluje izkušenj, pridobljenih v Rusiji. Arhitekt je svoj projekt označil za eksperimentalen in sporen, vendar kljub temu verjame, da se je organsko prilegal okoliškim stavbam in bil zelo pravočasen. Po Mossovih besedah je v mestu, kot je Peterburg, treba ohraniti zgodovinsko dediščino, vendar je ne poskušati reproducirati: »Peterburg je bil to, kar je bil, ne bo šel nikamor, ampak ga poskusite ponoviti ali celo narediti nekaj, kar ni v nasprotju z njegovo glavno idejo, narobe. Navsezadnje ne živite v dneh ustvarjanja neoklasičnih ansamblov, živite danes in lahko ustvarite nekaj, kar ni nič manj dragoceno, kot je bilo ustvarjeno pred stoletji."
Poleg tega se je ta teden nadaljevala zgodba z Apraksin Dvorom. Kot poroča IA Regnum, so oblasti v Sankt Peterburgu sporočile, da naj bi v šestih mesecih pripravili nov koncept za razvoj ozemlja. Medtem so aktivisti guvernerju Georgiju Poltavčenku ponovno poslali predlog za ustanovitev mesta mojstrov v Apraksin Dvoru.
Ta teden so v moskovskem tisku aktivno razpravljali o ureditvi urbanih prostorov. "Odmev Moskve" se je pogovarjal z županom Sergejem Sobyaninom - pogovor je postal neke vrste seštevanje rezultatov 2,5-letnega dela župana. Župan je dejal, da so bili eden glavnih rezultatov dejavnosti njegove ekipe opazne izboljšave pri izboljšanju prestolnice. Poleg tega je okoli Zaryadye odprl tančico skrivnosti: načrti za ustvarjanje parka ostajajo v veljavi in poklicno tekmovanje. Sobyanin je še dejal, da se bodo dela na izboljšanju fasad stavb v središču mesta in izboljšanju sosednjih ozemelj nadaljevala.
Omeniti je treba, da je Izvestija pisala tudi o načrtih moskovskih oblasti, da fasade stavb, ki se nahajajo na najbolj obiskanih ulicah, dosežejo enotno slogovno rešitev. Opinion.ru je objavil stališča strokovnjakov, ki program odobravajo, vendar se osredotočajo na kakovost njegove izvedbe: zlasti na potrebo po usklajevanju barvnih rešitev z zgodovinskim slogom stavb, ki se obnavljajo.
O izboljšanju prostorov, vendar v nekoliko drugačni smeri, so povedali v tednu "Moskovske novice". Publikacija se je pogovarjala s strokovnjaki podiplomske šole za urbanizem, ki so skupaj z UrbanUrbanom razvijali projekt ureditve dvorišča v Troparevo-Nikulino. Strokovnjaki so prišli do zaključka, da se prebivalci niso pripravljeni združiti za izboljšanje okolice, in tudi izrazili razloge za to. V zameno pa je "Veliko mesto" govorilo o končnem projektu izboljšanja.
Poleg tega v Moskvi uslužbenci Raziskovalno-razvojnega inštituta splošnega načrta še naprej vztrajajo, da je rekonstrukcija Leninskega prospekta edina možna rešitev problema prometnih zastojev, je o tem pisala Komsomolskaya Pravda. V zvezi s tem je zanimivo razmišljati o novinarki iz Nižnjega Novgoroda Marini Ignatuško o ruskem pristopu k načrtovanju prometa, čigar krik iz srca je objavila Politična kuhinja.
Recimo nekaj besed o temi ohranjanja dediščine. Ta teden je moskovska vlada preklicala odločitev o rušenju 13 zgodovinskih stavb, ki tvorijo zgodovinsko okolje, poroča The Village. In v Leningrajski regiji, je zapisal "Evening Petersburg", se bo kmalu začela obnova edinstvenega krajinskega skalnega parka Mon Repos.
Za zaključek bomo omenili članek, objavljen na straneh Colta.ru. Kustosinja razstave Bauhaus v Moskvi, ki je v prestolnici potekala od oktobra do decembra 2012, Tatiana Efrussi je spregovorila o tem, kako se je rodila ideja razstave in kako težka je bila izvedba: od finančnih vprašanj do organizacijskih vprašanja. In povzela ekspozicijo, ki so ji mediji mimogrede namenili zelo malo pozornosti: "Vesel sem bil, da so pozorni gledalci uspeli zvabiti v mrežo lastnih idejnih konstrukcij, kjer je bilo mesto za napol pozabljene" obrobni «dokumenti, ki leta niso mogli najti svojega mesta v» veliki «zgodovini umetnosti genijev in mojstrovin«.
