24. junija se je v Sankt Peterburgu odprlo 36. zasedanje Unescovega odbora za svetovno dediščino. Najbolj obravnavana novica prvega tedna zasedanja je bila zavrnitev vprašanja o Sankt Peterburgu na dnevnem redu. Opazovalci so to videli kot dokaz krize mednarodne organizacije, ki zaradi navala političnih razmer izgublja tla. Namestnik Aleksej Kovalev je medtem zagotovil, da bo osnutek resolucije o Sankt Peterburgu še vedno sprejet na zasedanju. A Peterburžani ne verjamejo več, da je mogoče uničenje dediščine ustaviti. Direktor Aleksander Sokurov pravi: "Rušenja se nadaljujejo … KGIOP ne more storiti ničesar … Tudi pritožba na tožilca nima učinka … Globina primera postane taka, da je ni mogoče ustaviti zgolj z javnimi prizadevanji in legalno civilno aktivnostjo. " Po skupni študiji Save Europes Heritage, moskovskega Društva za zaščito arhitekturne dediščine in gibanja Living City je bilo v zadnjih 12 letih samo v Sankt Peterburgu uničenih več kot 150 zgodovinskih stavb, zdaj pa več kot 1300 spomenikov zgodovine in kulture uničujejo. Največjo zaskrbljenost povzroča usoda kompleksa stavb Vojaške medicinske akademije, observatorija Pulkovo in ozemlja, na katerem namesto parka načrtujejo gradnjo elitnega stanovanjskega kompleksa "Naberezhnaya Evropy", piše peterburški novinar Sergej Achildiev. Spominja se šesturnega telethona „Usoda Sankt Peterburga. Četrto stoletje “, ki je potekalo leta 2008 v živo na kanalu 100 TV. Povzeli so žalostne rezultate uničenja zgodovinskega središča mesta. Novinar pravi, da je teleton še danes aktualen, saj se je v Sankt Peterburgu pravzaprav malo spremenilo. Dokaz za to je rušenje trupa reševalcev iz 1. topniške brigade. Po zakonu je v Sankt Peterburgu nedopustno uničenje stavb, zgrajenih pred letom 1917. Vendar pa razvijalec in Gosstroynadzor zagotavljata, da so bile zgrajene od leta 1938 in da nobena od teh stavb ni na območju kulturne dediščine.
In četrti seminar natečaja za koncept razvoja moskovske aglomeracije je potekal v Moskvi. Glede na njene rezultate je največ točk (7,6 od 10 možnih) prejela arhitekturno-oblikovalska delavnica A. A. Chernikhov. Med prve tri se je uvrstila tudi nizozemska ekipa OMA in arhitekturni biro Ostozhenka. Černihova delavnica se osredotoča na umik vseh industrijskih podjetij in železniških postaj iz Moskve. Pripojeno ozemlje naj bi se po njihovi zamisli razvijalo na podlagi grozdov: izobraževalnih, zdravstvenih in drugih. Urad OMA predlaga, da bi na podlagi štirih moskovskih letališč ustvarili satelitska mesta z 2,5 milijona prebivalci. Območje vladnih ustanov se bo pojavilo v bližini okrožja Vnukovo, znanost in izobraževanje v bližini Šeremetjeva, poslovno ozemlje blizu Domodedova in industrijska cona v Chkalovsky In na tretjini ozemlja "nove" Moskve želijo arhitekti ustvariti narodni park. Ostozhenka predlaga, da se nova ozemlja razdelijo na tri funkcionalne dele - stabilizacijsko območje z gostimi stavbami, obdano z zelenjem, območje aktivnega urbanega razvoja in zaščitni agrarni pas. Na seminarju so arhitekti prvič oblikovali svojo vizijo parlamentarnega središča na ozemlju "nove" Moskve. Tako strokovnjaki Centralnega raziskovalnega inštituta za urbanizem menijo, da bi moralo biti mesto za uradnike sestavljeno iz blokov - "celic" s premerom največ 900 metrov, sredi katerih je postajališče javnega prevoza. Toda predstavniki delavnice Chernikhov, Ostozhenka in pariškega urada "l'AUC" so prepričani, da se ne splača ustvarjati "birokracije". Predlagali so, da se vladne pisarne zapustijo v "starem" mestu.
Na splošno je strokovna komisija natečaja od seminarja pričakovala več. V začetku julija bi moral moskovski župan s predsednikom razpravljati o možnostih za selitev uradnikov, vendar arhitekti še niso predložili nobenih posebnih izračunov in ekonomskih utemeljitev. Strokovnjaki medtem pravijo, da za projekt Velika Moskva ni denarja: zasebno podjetje je izgubilo zanimanje za vlaganje v metropolo, proračun prestolnice pa bo potreben za reševanje mestnih problemov.
Revija Intervju objavlja pogovor z arhitektom Sergejem Skuratovom. Tako kot številni udeleženci natečaja za koncept razvoja moskovskega metropolitanskega območja meni, da ni treba ustvarjati parlamentarnega centra. »Poskušal bi narediti vse, da bi število struktur moči pri nas zmanjšalo na minimum. Dejstvo, da bodo zanje zgrajena neka fantastična mesta, jim ne bo omogočilo boljšega dela, «pravi arhitekt. Sergej Skuratov je govoril o tem, kakšna naj bo moderna arhitektura, kaj bi bilo treba spremeniti v središču mesta, komentiral je idejo o oblikovanju parka v Zaryadyeju. Arhitekt ne razume, komu bo park namenjen. "Ko tukaj ne morejo zgraditi ničesar, ustvarijo parke," je dejal.
Glavni moskovski arhitekt Aleksander Kuzmin je za časnik Izvestija povedal o razvoju metropolitanske aglomeracije, o celoviti obnovi avtoceste Kaluzhskoye in o peš conah v Moskvi. Novinar radijske postaje "Echo of Moscow" Sergej Buntman se je z vodjo oddelka Aleksandrom Kibovskim pogovarjal o delu oddelka za kulturno dediščino Moskve.
V Arhitekturnem muzeju vzporedno z razstavo "Prihodnost, ki se ni zgodila", na kateri so predstavljeni drobci makete Velike kremljevske palače Vasilija Baženova, poteka tudi druga, "Zamišljena gledališča v Rimu". Na ogled je 29 del fotografa Carla Gavazzenija Ricordija, ki uporablja dvojni in trojni okvirni učinek ter panoramski format za prizore kamer.
In v Ermitažu odprli razstavo španskega arhitekta Santiaga Calatrave "V iskanju gibanja". Ime ni bilo izbrano naključno: skoraj polovica eksponatov med ogledom "oživi". Calatrava na razstavi ni zastopana le kot arhitektka, temveč tudi kot umetnica, kiparka in scenografka. Glavni del razstave tvorijo arhitekturni modeli stavb, ki jih je zgradil. Razstavo pa odprejo slike in abstraktne skulpture, ki človeka predstavljajo kot neke vrste arhitekturno strukturo. Na razstavi je tudi nekaj ogromnih visečih jajc, ki jih je ustvaril in ročno naslikal Calatrava. Več informacij o razstavi, pa tudi o odnosu arhitekta do sodobne umetnosti in o tem, kaj bi rad oblikoval, najdete v intervjuju Kalatrave za časnik Vedomosti.
