Skrbniški odbor Politehničnega muzeja je oba projekta priznal po svoji inovativnosti in izvirnosti koncepta. Poleg tega so predlogi Naoko Kawamura in Junya Ishugami, da bi ustvarili velik park pod muzejem in okoli njega, strokovnjaki zelo pohvalili zaradi njegove prijaznosti do okolja in maksimalne humanosti glede na zgodovinsko stavbo in mesto v mestu. Projekt Thomasa Lieserja, ki je predlagal gradnjo na stavbi Politehnike z dodatnim nadstropjem iz prozornih materialov, je bil po drugi strani opazen zaradi premišljenosti muzejske tehnologije in zanimive organizacije razstave.
So pa imeli strokovnjaki hkrati veliko pritožb na oba projekta, ki so jih prepoznali nosilci tekmovanja, in zato danes končni zmagovalec ni bil imenovan. Tako ameriški kot japonski arhitekti so od skrbniškega odbora Politehničnega muzeja prejeli številna dodatna vprašanja in želje, ki jih bodo morali upoštevati pri svojih projektih v naslednjem mesecu. Kot smo izvedeli, je ena prednostnih nalog potreba, da se upoštevajo posebnosti moskovskega podnebja in projekti "dvignejo" z vidika gospodarstva.
Spomnimo, tekmovanje je aprila letos organiziral Razvojni sklad Politehničnega muzeja. Skupno je bilo za sodelovanje na njem oddanih 25 prijav, v finale pa so prišle štiri ekipe (ki pa se, kot se zdaj izkaže, šele v drugem krogu) - že omenjena Leeser Architecture (skupaj z Mihailom Khazanovom) in Naoko Kawamura & Junya Ishugami (skupaj z ARUP), glej tudi Studio 44 in tandem Neutelings Riedijk Architecten in Project Meganom. Tako, ne glede na končne rezultate mednarodnega natečaja za najboljši koncept rekonstrukcije Politehničnega muzeja, ruski arhitekti (razen Mihaila Khazanova, ki spremlja projekt), žal na njem ne sodelujejo več. Predsedstvo, ki bo prejelo naročilo za obnovo znamenite stavbe na Lubjanski trgu, bo upravni odbor muzeja objavil do konca oktobra letos.
