Direktorica Arhitekturnega muzeja Irina Korobyina je to sporočila na včerajšnji podelitvi nagrad za inovacije v Garažnem centru za sodobno kulturo. V mesecu dni bo listina državno registrirana. Nato muzej načrtuje začetek pogajanj s hčerko umetnika Viktorja Melnikova Eleno, ki na sodišču še naprej izpodbija njene pravice do druge polovice hiše. Direktor muzeja računa tudi na podporo namestnika ministra za kulturo Andreja Busygina. O vsem tem je danes poročala agencija RIA Novosti.
Hiša Konstantina Melnikova je arhitektova lastna delavnica v obliki dveh valjev z diamantnimi okni, zgrajena konec dvajsetih let na Arbatu, med komunalnimi stanovanji, klubi in komunalnimi hišami socialistične Moskve. Popolnoma unikatna hiša-eksperiment, vendar ne nad javnim (kot je bilo takrat sprejeto), ampak nad zasebnim življenjem.
Svetovno znana mojstrovina je postala predmet lastninskih sporov po smrti avtorja in lastnika. Konstantin Melnikov je umrl leta 1974. Hišo si je razdelil med dva otroka, Victorja in Ljudmilo. Viktor Melnikov je v hiši živel do svoje smrti, se ukvarjal z vzdrževanjem hiše, jo pokazal arhitektom in umetniškim kritikom. Svoje sestre ni spustil v hišo, vendar ji je leta 1988 uspelo tožiti pravico do lastništva svoje polovice brez pravice bivanja tam.
Lastniški spori so se stopnjevali po umetnikovi smrti v začetku leta 2006. Viktor Melnikov je svojo polovico hiše zapustil tako, da je obšel obe hčerki - državi s pogojem, da v hiši ustvari muzej očeta (Konstanina) in sina (Viktorja) Melnikov. Ena od njegovih hčera Ekaterina Karinskaya zdaj živi v hiši in se zavzema za prenos celotne hiše v državo in za natančno izpolnitev očetove volje. Njena sestra Elena Melnikova je takoj poskušala na sodišču izpodbijati odločitev njenega očeta, vendar je že na prvem sestanku izjavila, da podpira idejo o ustanovitvi hiše-muzeja. A sojenje še ni končano.
Potem je marca 2006 Sergej Gordeev kupil drugo polovico hiše od sina hčere arhitekta Ljudmile Alekseja Ilganajeva. Govorilo se je, da bo Gordeev svoj del hiše prenesel v muzej, vendar do tega ni nikoli prišlo. Najmlajši senator v državi Sergej Gordeev je hitro in energično začel zbirati avantgardna dela, predvsem arhitekturna. Nato je Gordeev ustanovil Rusko fundacijo avantgarde, ki je v štirih letih izdala številne knjige o arhitektih iz dvajsetih let 20. stoletja, ki jih je večinoma napisal glavni strokovnjak za to temo Selim Khan-Magomedov. Do nedavnega je bil sklad tisti, ki je imel v lasti polovico Ljudmile Melnikove.
Leta 2007 so ob hiši porušili več stavb iz 19. stoletja, izkopali temeljno jamo in začeli graditi. Melnikova hiša je razpokala in začela drsiti proti temeljni jami. Geologi so nato govorili o nezanesljivih, vodo nasičenih tleh, ki jih je bilo treba zamrzniti, da je hiša lahko preživela. To ni bilo storjeno, hiša je pokrita z razpokami, po njej je posut omet, a hiša še vedno stoji.
Istega leta je Sergej Gordeev ustanovil Mednarodni odbor skrbnikov za ustanovitev muzeja Melnikov House. Svet se je sestal enkrat, vendar se s senatorjem ni strinjal, nekaj časa kasneje pa je objavil pismo, v katerem so člani izjavili, da podpirajo idejo o prenosu celotne hiše v državo, da bi ustvarili državni muzej obeh Melnikovov, in ne podpirajo Gordejeve ideje o ustanovitvi zasebnega muzeja arhitekta Melnikova. To pismo se je pojavilo leta 2010 in končalo z omembo, da letos Konstantin Melnikov dopolnjuje 120 let.
Tako so se do leta 2010 konflikti premaknili v naslednjo fazo: iz spora med sorodniki so se spremenili v ideološki spor. Ekaterina Karinskaya in gibanje Arkhnadzor sta zagovarjala idejo izključno državnega muzeja. Sergej Gordeev pa je hotel ustanoviti javno-zasebni muzej (nasprotniki te ideje so ga sumili, da želi muzej narediti popolnoma zaseben).
Nova stopnja v razvoju te zgodovine se je začela decembra 2010, ko je Sergej Gordeev Muzeju za arhitekturo izročil svojo zbirko arhitekturne grafike z več kot 3000 predmeti. Kmalu pred tem je tisk poročal, da je Gordeev zapustil svet federacije in prodal svoje podjetje. Očitno Gordeev omejuje svoje dejavnosti in razdeljevanje zbirk v muzej arhitekture je le del tega procesa. Fundacija je še vedno lastnik kluba Burevestnik, ki ga je prav tako zgradil Melnikov - Fundacija je tam načrtovala ustanovitev Mednarodnega centra za arhitekturo.
Torej, zdaj bo domnevno muzej v hiši Melnikov v državni lasti. Se pravi, zmagale so ideje prve skupine, ki je želela vse dati državi. Težko je reči, ali se bo to izkazalo za muzej Melnikov, koliko Melnikov bo in, kar je najpomembneje, kako hitro se bo izkazalo. Zdaj muzej ni videti kot organizacija, ki bi lahko skrbela za zelo pomemben in zelo nujen spomenik. Njegova stavba sama potrebuje "kompleksno" rekonstrukcijo, muzej že dvajset let nima stalne razstave (Irina Korobyina je obljubila, da jo bo odprla leta 2011, jeseni pa je v Zodčestvu javnosti predstavila koncept razvoja muzeja, ki je bil razvit avtor Jurij Grigorjan). Ni jasno, kdo in s kakšnimi sredstvi bo rekonstruiral muzej, Melnikova hiša, mojstrovina v propadu, pa je zdaj dodana vrsti nejasnih načrtov.
Treba je priznati, da je obstoj hiše Melnikov pod okriljem Arhitekturnega muzeja povsem logičen. Lahko greš dlje in si zamisliš celo mrežo obnovljenih avantgardnih mojstrovin ali celo samo mojstrovin arhitekture, ki pripadajo enemu muzeju. Restavratorji preučujejo značilnosti trstičja in drugih tehnologij, ustvarjajo edinstveno rusko šolo za restavriranje mojstrovin revne, a ponosne arhitekture dvajsetih let 20. stoletja. Res je, vse to je bolj videti kot utopija, ki gradi življenje, kot pa resničnost.
Leta 2006, ko je nekdanji napadalec Sergej Gordeev kupil polovico hiše in je Elena Melnikova novinarjem povedala, da želi tožiti svoj del, da bi mu ga prodala, so se vsi bali, da bi Gordeev hišo porušil ali pokvaril, uporabite na nek komercialni način. in državo poklicali na pomoč kot abstraktno vrednost za zaščito pred nevarnim napadalcem. Razlogi za te strahove so bili - neprijetno je to priznati, a cilj ustvarjanja več moskovskih kulturnih središč in galerij hkrati je bil promocija statusa mesta, nato pa od tam pregnati vse kulturno in zgraditi dražja območja, po možnosti razred A +. Najbolj ilustrativen primer, kjer se je ta ideja skoraj v celoti uresničila, je Art-Play na ulici Timur Frunze. Torej, senatorja so se bali kot agresivnega lastnika ljudstva. In zdaj, ko je njegov delež prenesen v muzej, tisk čuti implicitno, a oprijemljivo zadovoljstvo z nacionalizacijo, ki se je zgodila.
Vendar je Gordeev ustanovil sklad, imenovan svet, objavljal knjige in zbiral grafiko. Kaj pa če bi res hotel ustvariti zasebni avantgardni muzej? Ali nekaj muzejev - središč za preučevanje dediščine dvajsetih let? Vse to zbiranje bi bilo seveda lahko le za kritje zahrbtnih načrtov - kaj pa, če ne bi bilo tako in bi se spoštovani strokovnjaki zmotili, ko so tako močno upirali senatorjevim načrtom. Čisto teoretično bi lahko Gordeev v zasnovanih središčih vzgajal enega ali dva prihodnja sledilca Khana-Magomedova, ki bi jim omogočil, da se ukvarjajo le z raziskavami, ne pa z spletkami in brez preživljanja. Čisto teoretično - lahko bi se zgodilo. Nikoli pa ne bomo izvedeli, ali je to res. Ker je bila ta linija prekinjena, nihče ne želi ustvarjati zasebnih avantgardnih muzejev v Moskvi in zbirati zbirke neurejenih, a dragocenih listov. Namesto dveh možnosti, državne in zasebne, obstaja le ena, država in njeni načrti so več kot nejasni. Ostaja opazovati razvoj dogodkov.
