Od 17. januarja je tisk in internet poln člankov, posvečenih standardnim projektom moskovskih stojnic, ki jih je v imenu župana Sergeja Sobyanina razvil moskovski Odbor za arhitekturo in gradnjo.
Moskomarkhitektura sama pri opisu projektov poudarja "modularnost" razvitih objektov, zasnovanih tako, da jih je mogoče sestaviti kot otroški Lego konstrukt iz blokov dveh velikosti, devetdeset metrov za eno in pol ter enega in pol na meter in pol. Odbor za arhitekturo še poudarja, da so stojnice zasnovane v več različnih stilih, namenjene različnim delom mesta - za center seveda "klasično", za ostalo "moderno", "minimalizem" in še posebej smešno definicijo "svobodnega sloga" (obstaja sum, kaj pomeni eklekticizem).
Izjemen arhitekturni kritik Grigory Revzin primerja prikazane projekte z dobro opravljenim študentskim delom. In v nadaljevanju logično razmišlja, prihaja do zaključka, da ta pobuda pripada Moskomarkhitekturi in ni komercialni projekt nobene poslovne strukture, ki bi si prizadevala zaseči velik in donosen red brez konkurence.
Gospodarstveniki (na primer ARPP, Združenje prodajalcev tiskanih izdelkov) so po vrsti s strahom komentirali razmere in upravičeno opozorili, da bodo mala in srednje velika podjetja zaradi takšnih pobud bankrotirala. Kasneje drugi poslovneži projekte ocenjujejo pozitivno.
Toda le redki, ki razpravljajo o tej temi, očitno vedo, da projekt sploh ni tako nov, kot se želi zdeti. Pred vsaj dvema letoma in pol je bil v 14. delavnici Mosproekt- na Javnem svetu pod županom Jurija Lužkova osnutek tako imenovanega "Predlogi za umik oglaševalskih struktur iz varnostnega območja Kremlja". 2, je bila obravnavana. Poleg splošnih načrtovalnih elementov in priporočil za odstranjevanje strij je ta koncept vključeval bogat nabor izboljšav: podpore za reklamne panoje in druge oglase, luči, klopi, koše za smeti, stranišča in avtobusne postaje. Reševali so jih v šestih različnih stilih, med katerimi so bili "klasika", "minimalizem", "prosti slog", "moderni". Potem tega projekta ni nihče opazil, ker so bili očitno vsi navajeni na prizadevanja Jurija Lužkova v boju proti oglaševanju in drugim poskusom oplemenitenja Moskve.
Tako lahko v primerjavi s slikami zlahka opazimo, da stojnice modela iz leta 2011 za župana Sobyanina temeljijo na osnutkih panojev za župana Lužkova iz sredine leta 2008. Razdeljeni so v podobne sloge, obkroženi pa so tudi z mestnimi udobji. In videz teh elementov se je malo spremenil.
Vzemimo na primer klasiko. Jasno je razvidno, da si je podobo stojnice izposodil informacijski kiosk serije "classic" iz leta 2008. Ali Art Nouveau: na koncept stojnice iz leta 2011 je vsekakor vplivala arhitekturna rešitev WC kabine iz prejšnje secesijske serije, priporočljiva za postavitev na območjih okoli Kremlja. Klopi in ograje so ostali praktično nespremenjeni, luč pa je dobila simetrično vejo in namesto enoroga postala dvoroga.
Seveda so projekti dokončani in narisani. Torej so bile risbe fasad, enak celoten obraz in profil, sence človeških figur, seznam materialov, iz katerih je treba izdelati stojnice, in podrobnosti v projektih iz leta 2011 so postale nekoliko večje. Reklamni panoji in drugi oglaševalski mediji so popolnoma izginili, zamenjali so jih na ograjah - družabno oglaševanje, dvig razpoloženja Moskovčanov in na fasadah stojnic z velikimi slikami prodanih izdelkov, ki prebujajo apetit državljanov. Ni mogoče izključiti, da so bili predmeti nosilci oglaševanja odstranjeni, ker so bili glavni del projekta, narejenega posebej za nekdanjega župana. Vendar je to težko dokazati.
Strogo gledano imamo opravka z dejstvom, da projekt vzamemo iz mize in ga prilagodimo novim potrebam. Katero dejstvo pa lahko po drugi strani razlagamo tudi kot kreativni razvoj in izpopolnitev oblikovalskih namenov. To se pogosto dogaja na področju arhitekture in oblikovanja. Klasična umetnost na splošno skoraj v celoti obsega razvoj znanih tem, zapletov in ikonografije. Tako bi lahko rekli, da se v tem primeru ukvarjamo z razvojem ikonografije kabine, ki kot rezultat tega razvoja naraste do kabine po željah kupca.
Tu bi se rad strinjal s spoštovanim kritikom, udeležba podjetij pri teh projektih je malo čutna, prej pa je zaplet primeren za temo "moč in ustvarjalnost". V zvezi s tem bi rad opozoril na še dve, ne tako bližnji, a prepoznavni analogiji iz preteklosti. Zdi se, da je v osemdesetih letih Arkady Raikin-oče govoril o tipičnih plaščih, šivanih v sovjetskih podjetjih po enem samem vzorcu, za dečke s sivim trakom in za dekleta z oranžnim, "… ker si dekleta prizadevajo za svetle. " Istočasno je bila posneta tudi risanka "Gosstandart", kjer so panelne škatle veselo prekrivale ves svet. To je verjetno značilnost tipične gradnje po državni ureditvi - zajeti vse okoli.
Kot prvi v Rusiji se je zamislil graditi mesta po standardnih projektih, je bil Peter Veliki. Da bi ruske ljudi navadil na evropsko arhitekturo in posodobil odkrito pokvarjen videz mest in moralno zastarelih zgradb, je Trezzinijevim arhitektom naročil, naj narišejo standardne zasnove hiš "za podle", torej revne, za bogate in ugledne prebivalce Sankt Peterburga … Tako je bilo mogoče razločiti, kakšni prebivalci se lahko srečajo za takšno ali drugačno fasado, pa tudi zato, da premožni niso pljuvali preveč slavnih po razkošju. Toda glavna stvar, za katero je bil potreben, je bila estetika. Novi župan in prenovljeni projekt Moskomarkhitekture vsekakor stopata po stopinjah Petra Velikega.
Seveda bi lahko med sodobniki iskali nekoga, kot sta Trezzini (zgradil je katedralo Petra in Pavla) in Leblond (narisal je splošni načrt Sankt Peterburga). Naročite na primer klasike Ilyjo Utkina, poslovni slog Borisu Levyantu, modernizem Vladimirju Plotkinu, minimalizem Nikolaju Lyzlovu, visokotehnološko tehnologijo Pavlu Andreevu … Toda projekt pred tremi leti se je verjetno zdel bolj zanesljiv. Ali morda ni bilo časa: med napadom novega župana na stojnice in objavo projektov sta minila dva meseca in pol, minus novoletni prazniki. Toda še vedno je bilo treba sprejeti odločitev, zato za oblikovanje ni ostalo več časa. Toda ali se splača pohiteti in prihraniti pri oblikovanju nečesa, kar je mogoče množiti v ogromnih količinah? Vendar pa so se predstavniki malega veletrgovca že izrazili svoje strinjanje s projekti, češ da "izključujejo vse možne trditve glede videza."
