Kar nekaj časa je minilo od prejšnje seje ECOS, glavni moskovski arhitekt pa je že sestavil nov svet in v celoti še enkrat potrdil svojo namero, da končno vzpostavi interakcijo s strokovno skupnostjo, po mnenju katere arhitekturni uradniki zadnjih nekaj let demonstrativno niso upoštevali. Aleksander Kuzmin je na odprtju zasedanja pozval strokovnjake, naj prenehajo kritizirati splošni načrt in se namesto tega vključijo v bolj konstruktiven postopek, s katerim ta dokument "pameti". Povedal je še, da konec poletja potekajo priprave na t.i. načrt za izvajanje splošnega načrta za naslednjih 5 let - v tem dokumentu lahko člani ECOS pojasnijo in s tem odstranijo svoje trditve v dokumentu.
Nobena skrivnost ni, da je največ kritik strokovnjakov povzročil oddelek 3.3, posvečen ohranjanju krajev kulturne dediščine in zgodovinskemu videzu Moskve. Njemu je bilo posvečeno sedanje srečanje - Aleksander Kuzmin je uvodni govor začel z najbolj podrobno predstavitvijo "Ukrepi na področju zaščite kulturne dediščine in ohranjanja zgodovinske podobe Moskve", s čimer je skušal pokazati, da nov glavni načrt "ne vsebuje nobenega uničujočega potenciala." … "Na primer, uvedli smo takšen koncept, kot je" stabilizacijsko območje "in s tem ohranili 25% ozemlja prestolnice, saj je v skladu z zvezno zakonodajo celotno mesto reorganizacijsko območje, kjer lahko zgradite vse, kar želite." Res je, v zaključku je šef Moskomarkhitekture kljub temu priznal, da je splošni načrt zaenkrat nekaj podobnega deklaraciji in da je treba v njem pojasniti številne izraze.
Kot je potrdil namestnik predsednika ECOS-a Boris Pasternak, ki je spregovoril v nadaljevanju, da je v dokumentu res veliko takšnih "surovih" odlomkov. Delo za ohranitev zgodovinske dediščine Moskve še vedno močno ovira odsotnost razvitih spomeniških krajev. Trenutno jih potrebuje približno štiri tisoč predmetov, materiali pa so pripravljeni le 400. Medtem pa jih morajo zaradi pomanjkanja enotnega zemljevida z mejami teh ozemelj za denar vlagateljev razviti strokovnjaki za vsak posamezen primer. To pogosto vodi v dejstvo, da si za spomenik včasih izmislijo najbolj fantazmagorično ideologijo "rekreacije" ali "ohranjanja", na primer pod krinko "kompenzacijske gradnje" (tj. Rekreacije morfologije nekdanje stavbe), na ozemlju posestnega vrta gradijo sodoben objekt. Kot primer prav takšnega razvoja dogodka je govornik navedel zloglasni projekt obnove Elagine hiše na Strastnoy Boulevard. Območja dediščine je mogoče zaščititi pred takšnimi scenariji obnove le, če obstaja enotna metodologija določanja ozemelj spomenikov, pravi Boris Pasternak, to je z razvojem zgodovinskega in kulturnega referenčnega načrta, ki bo nakazal oba ozemlja spomenikov, in njihova zaščitena območja, nekdanje ulice itd. …
Namestnik vodje ECOS meni, da koncept zgodovinskih con ni manj pomemben z vidika popravljanja in "dekodiranja". Pravzaprav govorimo o zaščitnem statusu drobcev zgodovinsko uveljavljenih zgradb, impresivnih na njihovem območju, dragocenih ravno v njihovi celovitosti. Na primer, razvoj poti Leninsky ali Kutuzovsky bi lahko postal zgodovinska območja, pravi Boris Pasternak.
Glavni načrt predvideva tudi konsolidacijo več zgodovinskih con, da se obnovijo raztreseni drobci zgodovinskega mesta, in takšna območja imenuje "zanimiva mesta". Po mnenju strokovnjakov pa je to doslej eden najbolj kontroverznih in nejasnih konceptov posodobljenega splošnega načrta, zato ga je treba tudi prilagoditi. Zlasti članom ECOS ni povsem jasno, katera ozemlja lahko zahtevajo tak status. Ena ulica, na primer Tverskaya, ali celo območje, na primer nekdanje tovarne Trekhgornaya? Mimogrede, ECOS pripravlja predloge za priznanje slednjega kot mejnika.
Drugo vprašanje, ki skrbi strokovnjake, je povezano s t.i. rdeče črte, tj. meje stavb in cestnega omrežja. Kot koncept jih v splošnem načrtu ni, vendar jih oblikovalci še naprej uporabljajo. Postopni prenos lastništva nad temi "tehničnimi conami" stavb in pojav stojnic ter parkirišč na njih grozi, da se bodo spremenili v zelo neprijetne posledice za zgodovinsko mesto - dejansko bo nekega lepega dne lastnik lahko preprosto blokiral dostop do nekaterih ulic.
Druge prilagoditve splošnega načrta, ki jih člani ECOS štejejo za obvezne, vključujejo vrnitev koncepta "zgodovinskega spomenika" (na primer v obliki spominskega stanovanja), jasno zapisan status devetih identificiranih zgodovinskih panoram mesto in vključitev Moskve na seznam štiridesetih zgodovinskih naselij v Rusiji (ta pravni status bo omogočil, da se celotno zgodovinsko središče razdeli v eno zaščiteno območje in ga v skladu s tem v celoti zaščiti).
Strokovnjaki so imeli tudi veliko konkretnih vprašanj o usodi določenih zgodovinskih ozemelj. Morda je ECOS najbolj skrbelo za usodo Zaryadye. Aleksander Kuzmin pa ni povedal, kaj bodo zgradili na mestu hotela Rossiya, in se pri tem skliceval na dejstvo, da novi projekt še ni bil predstavljen županu, je pa dejal, da projektant ne bo Mosproekt-2. Najverjetneje novega natečaja za to ozemlje ne bo, bo pa projekt zagotovo predložen Javnemu svetu. Na vprašanje Rustama Rakhmatullina o usodi Khitrovke je Kuzmin odgovoril, da nove stavbe na trgu ne bodo presegale višine nekdanje tehnične šole.
Po besedah predsednika sveta Aleksandra Kudrjavceva je bila ECOS na splošno zadovoljna z dialogom z glavnim moskovskim arhitektom. V bližnji prihodnosti je svet pripravljen oblikovati delovne skupine za pripravo vseh pojasnil, ki so po mnenju strokovnjakov nujna za splošni načrt v sedanji obliki. ECOS namerava opraviti podobno delo v zvezi z novimi pravili o rabi in razvoju zemljišč.
