Skoraj vsi osrednji časopisi so pisali o škandalu, ki je izbruhnil v javni zbornici med zaslišanji o posodobljenem splošnem načrtu Moskve. Nato je slavni lastnik galerije in direktor Permskega muzeja sodobne umetnosti PERMM Marat Gelman nasprotoval sprejetemu urbanističnemu dokumentu in še posebej izjavil: "Za nas je središče Moskve ljubezen, za Lužkov pa zelenjavni obliž s katerega pobere letino. " Ker je bila ta izjava preveč žaljiva, sta govornik moskovske mestne dume Vladimir Platonov in glavni arhitekt prestolnice Aleksander Kuzmin kljubovalno zapustila sejo. Ta dogodek so najbolj podrobno pokrivali časopisi Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta in Novye Izvestia. Sam "kršitelj" je aprila postal junak opozicije, ves mesec pa je z veseljem dajal intervjuje, dogajanje pa komentiral tudi v svojem blogu. Zlasti za časopis "Vzglyad" je Gelman pojasnil, da je s svojim ostrim govorom želel opozoriti na dejstvo, da glavni načrt, ki so ga razvili mestni načrtovalci, prisiljeni moskovskemu županu, po definiciji ne more slediti interesom mesta.
13. aprila je na Chistoprudny Boulevard potekal protestni shod proti sprejetju škandaloznega splošnega načrta - tokrat je bil veliko bolj množičen kot prej. Udeležilo se ga je nekaj sto ljudi, ki so zahtevali, da se sprejetje zakona o splošnem načrtu preloži kot "v nasprotju z interesi večine Moskovčanov" in razreši župana prestolnice Jurija Lužkova. O tem podrobneje govori časopis Kommersant. Težko je reči, kako resno so mestne oblasti sprejele te izjave, vendar je bila obravnava splošnega načrta v tretji obravnavi, predvideni za 21. april, prestavljena za nedoločen čas.
V nadaljevanju teme objav o vprašanjih urbanističnega načrtovanja želim opozoriti na intervju s tako nejavnim arhitektom, kot je Svjatoslav Mindrul. Generalni direktor Mosproekta je v intervjuju za dopisnika časopisa Izvestija spregovoril o problemih sodobne stanovanjske gradnje in zlasti pojasnil, zakaj se glavno mesto še naprej gradi s panelnimi stanovanjskimi stavbami, ki jih je Evropa že dolgo opustila.
Medtem ko so Moskovčani protestirali proti splošnemu načrtu, je v Jekaterinburgu izbruhnil škandal zaradi obnove cerkve svete Katarine na Trgu dela, ki je bila leta 1930 razstreljena. 10. aprila je na trg prišlo skoraj 4000 ljudi, ki so verjeli, da predelava nikakor ne bo okrasila tega priljubljenega javnega mesta; časnik "Kommersant" podrobneje piše o tej akciji. Nadškof Jekaterinburg in Verkhoturye Vikentiy se je zelo ostro odzval na protestno akcijo in po televiziji izjavil, da "niti ena oseba, ki je nasprotovala Bogu, ni umrla naravne smrti."
ROC in njeno vodstvo so aprila večkrat postali junaki objav v zvezi s tekočo razpravo o predlogu zakona o restituciji. Na val kritik, ki je padel na ta dokument, se je odzval sam patriarh Kiril, ki je dal intervju za Gazeto. Še posebej patriarh je zagotovil, da bodo le cerkvene ikone v shrambah muzeja prenesene v last cerkve, tako da obstoječe razstave ne bodo uničene. Muzejska skupnost ni ostala dolžna - direktorica državne Tretjakovske galerije Irina Lebedeva je svoje mnenje o predlogu zakona predstavila časopisu Novye Izvestia. In v "Novaya Gazeta" je bil velik članek, ki analizira sposobnost cerkve, da ohranja vrednote, ki so ji bile zaupane.
Zanimanje tiska za razstavne dejavnosti, ki so se zbudile spomladi in smo jih napovedali v zadnjem pregledu, se je nadaljevalo z dvema člankoma v Ogonyoku, ki tokrat nista bila namenjena beneškemu, temveč prihajajočemu moskovskemu arhitekturnemu bienalu. Bart Goldhorn, kustos bienala in glavni urednik Project Russia, je dal intervju za revijo. Posebej je dejal, da tema sedanjega festivala - "perestrojka" - vključuje "popravilo in reorganizacijo" majhnih ruskih mest, v katerih trenutno poteka degradacija zgodovinskih središč. Drugi članek v Ogonyoku je posvečen glavnim projektom moskovskega bienala. Načrtuje se "obnova" tako posameznih stavb kot celotnih mest, na primer Perma, za katerega nizozemski urad KCAP pripravlja glavni načrt. Enako pomembna in zanimiva tema se obeta rekonstrukcija povojne arhitekturne dediščine, ki ji bo na ogled razstava »Modernizacija panelnih stavb. Nemške izkušnje ".
Druga tema, ki je aprila pritegnila pozornost tiska, je bila restavracija. Tako je Odbor za dediščino Moskve sprejel številne pozitivne odločitve o zapletenih, če ne celo škandaloznih predmetih. Prvi med njimi je znameniti stolp Šuhov, katerega stanje velja za nevarno blizu izrednih razmer. Za izvedbo neodvisnega tehničnega pregleda je Odbor za dediščino Moskve ustanovil strokovni svet in očitno je ta korak naredil velik vtis na lastnika inženirskega spomenika - Rusko televizijsko in radijsko omrežje FSUE, ki je nepričakovano sporočil, da sredstva potrebni za obnovo. O tem podrobneje poročata časopis "Vremya novostei" in agencija "Rosbalt". Skoraj istočasno je še en strokovni svet - tokrat o stanju moskovskega planetarija - naročil župan Moskve Jurij Lužkov, ki je obnovo te trpeče stavbe prevzel pod svoj osebni nadzor. O tem poročajo "Vesti Moskva". V zgodovini komor Gurjev je bil začrtan optimističen obrat, ki je bil že dvakrat poškodovan v požaru, v zadnjem času pa jim grozi odstranitev s seznama dediščine in "morilska" obnova. Moskovski odbor za dediščino je na kraj poslal obiskovno komisijo, ki je zabeležila varnost notranjosti in potrebo po njihovi obnovi. Konstantin Mikhailov o tem govori v Izvestiji.
A glavna zmaga zagovornikov dediščine se je zgodila prejšnjo sredo, ko je bil na Javnem svetu napovedan in odobren nov projekt kompleksa Pet prestolnic, ki je dolgo časa grozil, da bo s svojo cerkvijo zatrl znamenito cerkev Vstajenja količine. Zdaj se je sporni kompleks spremenil v osem trinadstropnih hiš z majhnimi podzemnimi parkirišči pod vsako od njih. To je že videti kot tako imenovana "regeneracija", a Natalia Samover ob razmišljanju o novem projektu postavi številna vprašanja; zlasti je v postopku gradnje še vedno predvideno uničenje enega odlomka prvotne zgradbe; poleg tega so nove stavbe naključno postavljene, pri čemer se ne upošteva mreža zgodovinskih okrožij.
Aprila je bil za obnovo zaprt še en simbol Moskve, stavbni parnik Severne rečne postaje. Anna Garanenko v Izvestiji piše o stanju tega spomenika danes in o tem, kakšna restavratorska dela ga čakajo v bližnji prihodnosti. In v znamenitem predmestju Sankt Peterburga - Tsarskoye Selo - se v Aleksandrovi palači začnejo obsežna restavratorska dela, ki jih je zvezna agencija za upravljanje premoženja novembra lani prenesla v last muzeja-rezervata. Po obnovi bo v palači postavljena muzejska ekspozicija, opozarja "Fontanka".
Sredi te obetavne novice je še vedno kraj in zaskrbljujoče. Tako je na predvečer mednarodnega dneva spomenikov in znamenitosti 18. aprila Arhnadzor izvedel 4 izlete, katerih končna točka je bila Hiša in šola slavnega klasicista Matveja Kazakova, ki je že vrsto let v propadu. O tem sta poročala spletna stran gibanja in televizijski kanal Vesti. In v svoji stalni rubriki "Pazite se Moskve!" v časopisu Izvestia eden od ideologov Arkhnadzorja Rustam Rakhmatullin poimenuje novo dediščino, katere usoda vzbuja resne pomisleke. Zdaj je to hiša slavnega proizvajalca vodke Pyotr Smirnov, obnovljena v začetku 20. stoletja po projektu Fyodorja Shekhtela. Ne tako dolgo nazaj je bila v njej nameščena restavracija in moskovski strokovnjak postavi razumno vprašanje, kako bi lahko tak projekt adaptacije odobril moskovski odbor za dediščino.
Če povzamemo, recimo, da se je prvi topel mesec v letu izkazal kot zelo bogat z vsemi vrstami javnih razprav in množičnih protestov. Ni pa razveseljivo niti to, da so Moskovčani in prebivalci drugih ruskih mest pripravljeni iti zaščititi dediščine, ampak da so oblasti njihova prizadevanja končno začele opažati. Upajmo, da je to iskreno.
