O tiskovni konferenci, na kateri je Sergej Tkačenko novinarjem predstavil "delovni" model projekta obnove Državnega muzeja likovnih umetnosti Puškin. A. S. Puškin, je napisal časopis "Kommersant". Ta prva javna predstavitev projekta je razkrila veliko zanimivih podrobnosti. Kot se je izkazalo, je muzejski svet za obnovo že sprejel koncept Tkačenko-Foster kot celoto. Res je, da je visokotehnološki "petlistni list" razstavnega kompleksa, ki je bil do nedavnega postavljen kot glavni poudarek celotnega projekta in mu hkrati ni bil tako všeč Jurij Lužkov, zdaj lahko pridobi oblike, ki so tradicionalno za sodobno gradnjo v Moskvi. Sergej Tkačenko je novinarje še posebej spomnil, da je nekoč na Volkhonki bila potujoča palača Katarine II, in dejal, da osebno nima nič proti "novi arhitekturi s spominom na staro." Z drugimi besedami, dogodki se razvijajo natanko po scenariju, ki ga je le teden dni prej opisal Grigory Revzin. Pod pritiskom kritike župana prestolnice se Fosterjev načrt neizogibno spremeni in bo morda kmalu povsem spremenil obliko visoke tehnologije v "moskovski slog". In Gazeta se je osredotočila na še en nepričakovan obrat v usodi tega projekta. Vodja Ministrstva za gospodarski razvoj Elvira Nabiullina, ki je tudi vodja upravnega odbora Puškinovega muzeja Puškin je ukazal, naj spremeni 73. zvezni zakon o dediščini, ki prepoveduje podzemno gradnjo na ozemlju spomenikov in s tem legitimira obsežni podzemni del prihodnjega muzejskega mesta.
Vladni odlok o rušenju Centralne hiše umetnikov, o katerem smo pisali že zadnjič, je takoj povzročil silovit odziv javnosti, ki je 20. decembra povzročil shod. Dvesto aktivistov pa je bilo prisiljenih organizirati sestanek na vhodu v Centralni park kulture in prostega časa, imenovanega po Gorky - niso smeli biti predmet vročih sporov, o čemer poročajo zlasti Vedomosti. Zanimivo je, da so oblasti takoj imele novo možnost za nadaljnjo uporabo izpraznjenega ozemlja: v intervjuju za RIA Novosti, ki ga je citirala Gazeta, je namestnik župana Moskve Vladimir Silkin dejal, da zdaj mesto načrtuje gradnjo zabaviščnega parka ali umetnosti in znanstvenega parka, čeprav je še pred kratkim šlo za večnamenski kompleks. Silkin trdi, da v novih pravilih o rabi in razvoju zemljišč niti ozemeljski niti umetniški funkciji niso dodeljene na ozemlju Centralne hiše umetnikov.
Preložitev je dirko končala s sprejetjem posodobljenega splošnega načrta Moskve. Na to lahko gledamo, če ne kot na zmago javnega mnenja, pa vsaj kot na čas, ki ga je ta pridobil. Vsi pomembni časopisi, kot so Kommersant, Vremya novostei in Izvestia, so se hitro odzvali na to novico. Spomnimo se, da je dokument 2. decembra v prvi obravnavi sprejela moskovska mestna duma, vendar so imeli zgodovinarji, delavci v prometu in drugi strokovnjaki veliko vprašanj in pritožb glede tega, verjetno pa jih ne bi odstranili, če bi država Duma ni sprejela sprememb mestnega zakonika Ruske federacije, ki regijam omogočajo dvoletni odlog za odobritev splošnih načrtov. Z drugimi besedami, novi rok za posodobljeni splošni načrt je 1. januar 2012. To dejstvo je nekoliko pomirilo moskovske oblasti, nad katerimi je možnost, da po 1. januarju 2010 prekinejo vse gradbene dejavnosti kot nezakonite, visela kot Damoklov meč. Mimogrede, Sergej Tkačenko je na že omenjeni tiskovni konferenci predstavil nekaj novih dejstev o izvajanju splošnega načrta, o tem pa je članek v Gazeti.
Vendar preložitev sprejetja splošnega načrta zagovornikom dediščine ni dala nobenega predaha. Nasprotno, konec leta se je število izrednih razmer s spomeniki močno povečalo. To je mogoče razložiti le z vztrajno željo vlagateljev, da se rešijo "obremenitve" zgodovinske stavbe pred sprejetjem PZZ. Torej je prišlo do požara v Guryevih komorah na Potapovskem pasu iz 17. stoletja. O tem sta aktivista Arkhnadzorja Rustama Rakhmatullina pisala za IA Regnum, Konstantin Mikhailov pa za Gazeto. Značilno je, da je takoj po požaru potekal sestanek komisije Vladimirja Resina, ki je odobril sezname novoodkritih spomenikov, na katerem je bilo odločeno, da se "požarni žrtvi" odvzame status ohranjenosti. Skupaj z njim je še en zaradi ognja poškodovan spomenik, Bykova hiša, zgrajena po projektu Leva Kekuševa, izgubil upanje za zaščito države. Konstantin Mikhailov piše o rezultatih tega srečanja.
Tudi tempelj vseh svetih na Kuliških je sredi decembra pritegnil veliko pozornosti zagovornikov antike. Zaskrbljujoča je bila javna razprava o osnutku "ukrepov za ohranitev" tega spomenika, ki jo je organiziral Osrednji svet VOOPIK-a. Tserkovny Vestnik in Gazeta ponujata podrobno analizo teh ukrepov, ki vključujejo zlasti dvig cerkve za 4 metre. Nazadnje so aktivisti "Arkhnadzorja" uspeli pridobiti nove informacije o stanju otroškega sveta. Žal je tudi razočaranje: uničevanje notranjosti se tam nadaljuje, kot je opisano v članku in fotoreportaži Natalije Samover.
Moskovski odbor za dediščino namerava narediti konec barbarstvu lastnikov zgodovinskih stavb. Kot je na novinarski konferenci povedal predsednik odbora Valerij Ševčuk, bodo v novem zakonu o predmetih kulturne dediščine, katerega razprava v uradu župana predvidena za februar 2010, zaščitne obveznosti za lastnike spomenikov prenehale biti prazna fraza. Novi zakon bo zlasti natančno predpisal postopek odstranjevanja spomenikov in določil pravila za uporabo stavb v komercialne namene. Podrobnosti najdete v Novye Izvestia.
Časnik Izvestija pa poroča o dobrih rezultatih restavratorskega leta v Sankt Peterburgu. Rezultate pa je treba strniti v ozadju novega trdega obrata v zgodovini projekta Okhta Center. Spomnimo se, da so mestne oblasti zavrnile izvedbo referenduma pobudniške skupine nasprotnikov gradnje tega kompleksa. O novici so razpravljali skoraj vsi peterburški mediji, temu pa so posvetili članek v Nezavisimaya Gazeta. V reviji "Expert" se je pojavil tudi zanimiv analitični članek na temo "strgala za plin" - avtor razmišlja o možnostih selitve Gazpromovih urbanističnih ambicij iz Okhte drugam.
Tema moderne gradnje v zgodovinskem tkivu mesta nadaljuje projekt rekonstrukcije trga Sennaya, o katerem je pred kratkim razpravljal in zavrnil mestni svet Sankt Peterburga. Koncept je vključeval gradnjo novega nakupovalnega kompleksa in hotela na ulici Gorokhovaya 47-49 ter obnovo zvonika cerkve Marijinega vnebovzetja. O usodi trga bo po poročanju portala "City 812" in "Izvestia" zdaj odločal natečaj.
In na koncu še dve nepričakovani novici. Prvi se nanaša na namen moskovskega župana, da na predlog ruskega premierja Vladimirja Putina postavi kopijo Spomenika slave, razstreljenega v gruzijskem mestu Kutaisi na hribu Poklonnaya. Zadeva seveda ne bo šla brez sodelovanja glavnega ruskega kiparja Zuraba Tseretelija. Gazeta.ru in Gazeta sta o tej politični in umetniški akciji pisali s komentarji Grigorija Revzina. In druga radovedna novica je prišla iz Sankt Peterburga, kjer bodo mestne oblasti turistom uvedle poseben davek za obisk spomenikov in s tem napolnile proračun za njihovo vzdrževanje. O tem piše "Vremya novostei".
Konec leta je torej pričakovano narasel urbanizem. O številnih velikih projektih so bile sprejete usodne odločitve in najden je bil upravičen razlog za nesprejetje posodobljenega splošnega načrta, na srečo Moskve. Druga polovica decembra je tudi tradicionalni čas za seštevanje rezultatov leta. Gazeta je pisala o rezultatih dela Arkhnadzorja leta 2009, Grigory Revzin pa je v svojem zadnjem članku v Kommersant Weekendu navedel najpomembnejše dogodke tega arhitekturnega leta.
