Nagrado sta ustanovili agencija "Pravila komuniciranja" in njena solastnica Yulia Zinkevich, aktivna kustosinja projekta, pred letom in pol. In od takrat žiriji in vsem na internetu za izbiro žirije ponuja izbor pozitivnih gradbenih praks "zunaj Moskovske obvoznice", ustvarja kataloge in organizira konference, posvečene realizaciji in projektom vseh regij, razen glavno mesto. Torej glasujte nepristransko - če želite to narediti, morate na strani projekta klikniti gumb »Všeč mi je« in se nato vrniti na seznam. Za zdaj si bomo ogledali udeležence. Organizacijski odbor je ožji izbor izbral med približno 200 predmeti, predstavljenimi za nagrado. Glasovati lahko do 30. oktobra.
Javna stavba
Organizatorji so koncept javnih organizatorjev razumeli zelo široko, obstaja nekaj pisarniških stavb, od katerih se ena sramežljivo imenuje "javna uprava" - obe pisarni tekmujeta v približno isti kategoriji:
in nova (2010) stavba Čeljabinskega valjarnega v Pervouralsku - sodobna jeklarna, katere po navedbah ChTPZ je na svetu le približno 20 enot, prva metalurška tovarna v Ruski federaciji, obnovljena leta odprto polje, prilagojeno hitri posodobitvi tehnologije in zahteva le 300 delavcev … Njene fasade poslikajo arhitekti biroja E-Program in celo v resnici, in ne samo v živopisni obliki, z iluzijo perspektive iz žarečih cevi, ki letijo v namišljene globine, izgledajo precej nadrealistično.
Številne športne šole, šola, ki jo je v Mamontovki zgradil Andrey Romanov, in znana, skoraj bronasta poslovna šola Skolkovo Davida Adjayeja, tvorijo izobraževalni del javne funkcije. Pridružil se jim je ICC v Pervouralsku, katerega koncept je oblikoval biro BERNASKONI - avtor je prosil, naj to omenimo na ta način, tam nekaj ni šlo v izvajanje. Iz nekega razloga v Kalugi ni Wowhaus ICC - kot se je izkazalo, ni prešel iz
dolg seznam do ožji seznam; sicer bi bilo možno primerjati, stavbe se zdijo ideološko skoraj nasprotno.
ICC je nov projekt (2016), v njem se mu pridruži vhodna skupina vasi Starocherkasskaya Riviera urada Asadov, visoko "opazovalno ploščad za kozaške stepe".
In končno, z dveh kronoloških meja tipologijo zapirata dva muzeja - laureat za arhitekturo:
Nuvi v v Belojarskem Valerija Lukomskega, ki je prejel srebro za projekt in zlato za gradnjo v Zodčestvu v letih 2009 in 2010. In muzej Kulikovo Pole Sergeja Gnedovskega - "Kristalni Daedal" leta 2016.
Sveže lastovke - dva vinarska centra, eden na novo zgrajen
Muzej konjaka Levon Airapetov in Valeria Preobrazhenskaya, kandidat za WAF; druga je pravkar dokončana klet Kleinewelt Architekten v Gaju Kodzorju - obe stavbi sta tudi pogojno javni, plastika pa je v mnogih pogledih nasproti, vsaj dve različni smeri.
Ločena sta dva predmeta kazanskega innopolisa: cilindrični tehnopark in tisti z "nosom" s silhueto, ki spominja na paviljon Moneral, univerza - oba arhitekta Anton Tsybisova.
Kot vidite, prevladuje izobraževanje in nekako šport; Ne morem reči, ali je to dobra novica, toda olimpijska tema bo očitno minila še nekaj, še posebej, ker kmalu prihaja svetovno prvenstvo in se je vse že začelo na novo. Preostale teme so bile razdeljene na dve: muzeji, kleti … Samo jeklarna je sama - vendar, za kakšno javno zgradbo gre, javnost tja ne bo prišla. V slogovnem smislu je lakonizem-modernizem, ki zdaj vsekakor raje okrasi "steklo in beton" z lesom, sosed naslednikom dekonstrukcije Gehryja in Libeskinda, in ker ta smer zahteva večji vpliv, se ti objekti, ki se izvajajo, bolj verjetno vzbujajo spoštovanje, saj je očitno, koliko vanje so vložili ne le ustvarjalnih, temveč tudi obrtniških prizadevanj - samo zato, da bi bili videti vredni. Obrat lahko preide v industrijski modernizem; načeloma je iz prakse, ki je na splošno pozitivna, razvoj industrije, - zanimivo bi bilo, to bo zdaj predlog organizatorjem "Sprejmi mesta", da sestavijo katalog novih Ruska industrija. Četrta smer je prosojni modernizem, ki pri nas ni tako pogost, podnebje tukaj zanj ni ravno primerno; na podelitvi ga zastopa klet Gai Kodzor. ***
Ne morete jih vseh imenovati, nominirancev je 61, zato se bomo nadalje seznanili.
Javni prostor
Najbolj barvita nominacija in najbolj modna, zato je z njo težko. Če govorimo o stebrih, jih po mojem mnenju obstajata dva: patetični park Aleksandra Galitskega na stadionu Krasnodar, ki je prav povsod glasno zvenel kot pandan moskovskemu Zaryadyeju (oblikovalci so nihče drug kot gmp) - in plišasti dvorec Orekhovno Aleksander Grivko, ki ne razlaga tradicije ne francosko in ne angleško, temveč italijanski manieristični park, ki je zelo lep. Prva je pravkar končana, 2017; drugi - 2016. Oba sta nova. Tako nasprotujeta si, da se zdi, da bo odločitev žirije bistveno razjasnila svoje stališče. Čeprav se strokovnjaki lahko izognejo tako izrecni izjavi o volitvah, glasujejo za dvorišče, promenado ali plažo. Zelo verjetno je, mimogrede, da bodo glasovali za kaj družbeno koristnega, kar spet kaže na pravilen družbeni položaj. Škoda.
***
Obnova in rekonstrukcija
Strašne besede s črko "r" skrivajo zgodbe, ki so precej radovedne in prijetne. Restavriranja ni, zato se 19. stoletje uporablja predvsem kot obnovljeno, predmeti pa so razdeljeni na dve vrsti: leseni stolpi in opekarne. Zdaj so to najbolj neškodljivi predmeti prenove in rekonstrukcije. Skoraj vsi vedo za terem Ostashevsky, čeprav mnogi leni še niso prišli do okrožja Chukhloma. Njegov manj znan prijatelj je kmetija Benois, lesena secesija sv. Postaja Kuzhenkino je hibrid lesenega stolpa v funkciji industrijske postaje, že znana delavnica Vysota 239 Čeljabinske cevi za valjanje cevi, katere "hči" je "Iron Ozone 32", pa je že omenjena zgoraj. v kontekstu industrijske eklekticizma nota spominov na sovjetsko industrijo, rekonstruirana pred neprepoznavnim, a učinkovitim. Muzejski kompleks Zeichhaus v astrahanskem Kremlju je videti kot občutljivo vključevanje v skupnost spomenikov industrijske dediščine, kjer so namesto tradicionalno litoželeznih stebrov konstrukcije podprte z lesenimi oporami.
***
Nova letovišča
Med počivališči novega vala stebri tvorijo Krimsko letovišče Mriya - tipičen, če ne celo odkrit primer hotelske arhitekture - in znane bivalne hiše Tule Jasno-Pole. Sredino tvorijo butični hotel Rodniki v Vladimirski regiji, od biroja ATRIUM (2013), hotela New Peterhof iz Studia 44 (2010), ustvarjalne rezidence CHEKHOV # APi Aleksander Dolgin in Askar Ramazanov ter rekreacije Izumrudnoye center Stas Gorshunov.
***
Nova stanovanjska gradnja
Toda ta nominacija prikazuje najbolj resnične, izrazito resnične znake mest. Pravzaprav so vse ostalo morda znaki, toda stanovanjska gradnja je življenje in izgleda kot jedro nagrade. Moramo se pokloniti organizatorjem: ob splošnem ozadju vsega, kar se zdaj gradi v stanovanjskem smislu in tudi ne v prestolnicah, jim je uspelo izbrati nekaj res pozitivnih primerov. Vendar pa primer z nizko rastjo od desetih, en projekt v četrti Skolkovo №10 UNK, ki je plod umetno ustvarjenih okoliščin.
Vsi izdelki na trgu gravitirajo k 20 nadstropjem, vendar napredni razvijalci uspešno obvladujejo teme izboljšanja bulevarjev, igrišč in kolesarskih poti. Kaj je dobro - drugi kompleksi in ne boste se takoj vozili s kolesom, na primer stanovanjski kompleks Akademicheskiy v Jekaterinburgu sestavlja sto (!) Stanovanjskih stavb. Do leta 2025 bo približno 300.000 ljudi.
Od desetih nominirancev se približno 2/3 prijavi za smiselna dela z arhitekturno obliko, med njimi zlasti stanovanjski kompleks Antra Barklyanskega Astra, ki je zaobšel vse možne nagrade, in precej nepričakovan stanovanjski kompleks Admiral v Novosahalinsku, kot da bi prišel iz šole v Nižnem Novgorodu.
Še eno težnjo - zelo mirne, čiste in urejene ozadja, katerih cilj je videti kadriranje visokokakovostnih dobrin - kaže več svežih razvojnih projektov, med njimi tudi podjetje Brusnika, ki ga je v izobraženih krogih zdaj običajno omeniti le epitet "lep"; podjetje Talan ji pridruži kompleks Maxima v Iževsku. Ti kompleksi se fotografirajo "skozi drevo", zato ni vedno mogoče niti prešteti tal. Ko jih preštejete, jih je bolj verjetno 12 kot 5, čeprav 20 let obvladovanja prakse stopničaste rasti hiš "od pet do petnajst" ni bilo zaman.
Zanimiv primer je ZhK Milkhouse v Novosibirsku; tu je urejanje krajine, sodeč po slikah, dokaj moderno, z borovci, a na fotografijah fasade niso skrite za travo, še posebej, ker je predlagana interpretacija zmernega opečnega historizma videti občutljiva in zanimiva. Poleg tega ima hiša le 9 nadstropij, vendar je to posledica lege v zgodovinskem središču. Še bolj neverjetno je to
zgrajena hiša je videti bolje kot omet, kjer pilastri, pritrjeni na letalo, sploh niso ekološki; a navsezadnje so z rjo zrasli v temno rdečo opeko in dobro se je izkazalo.
Vendar v večini primerov razvojni projekti ne nakazujejo avtorstva arhitektov - tudi "lepa Brusnika" nežno piše: nizozemsko arhitekturno podjetje, ki skrbno skriva. Sam epitet je nizozemski, pomembnejši. ***
Najboljša ideja urbanega razvoja
Edina nominacija za nagrade je za projekte, vendar ne katere koli, temveč za gonilnike teritorialnega razvoja. Očitno gre za nekakšen hibrid obsežnega urbanizma, ki smo mu včasih rekli urbanizem, in lokalnega, ki mu danes pravijo tudi urbanizem sam. Med obsežnimi projekti - eden izmed treh zmagovalnih projektov raziskovalnega natečaja "Sivi pas Sankt Peterburga", projekt "Francosko vedro" Evgenija Gerasimova in Sergeja Tchobana; preostala dva nista zapustila dolgega seznama. Manjši obseg - stanovanjsko območje "Kvartal XXI stoletje" v Irkutsku "Studio 44", prav tako tekmovalni projekt, in tudi tu dva "soseda v konkurenci" nista prišla v ožji izbor nagrade; na dolgem seznamu je 32 projektov, na ožjem pa jih je ostalo 7. Brez omenjenih dveh ostaja pet - štirje so projekti za izboljšanje nasipov in en park. Od teh petih so trije projekti projektantskega biroja Strelka in strogo gledano bi jih bilo verjetno lahko več na dolgem in na ožjem seznamu, a tako ali drugače je preostali nabor povsem natančen in morda celo zelo natančno odraža razmerje moči, ki ni v kapitalu.
*** Na spletni strani nagrade lahko glasujete do 30. oktobra.
Pobudnik, organizator in generalni partner projekta "Znaki mest" (ki vključuje: nagrade, konference, posebni projekti, raziskave) - komunikacijska agencija "Pravila komuniciranja". Avtorica in kustosinja projekta je Yulia Zinkevich, generalna direktorica komunikacijske agencije "Pravila komuniciranja".
Projekt se izvaja s podporo razstave Arch Moscow, arhitekturnega biroja PlanAR in osebno arhitekta Ilye Mukoseyja, Britanske višje šole za oblikovanje in tečaj Victorja Melameda, podjetja SAROS (rešitve za razsvetljavo) in njenega generalnega direktorja Alekseja Sugloba.
