"Arhitektura prihodnosti" odpira cikel kulturnih razprav pod splošnim naslovom "Sedanjost prihodnosti", ki ga je objavil nemški kulturni center. Goethe in založba "Nova literarna revija" bosta leto in pol preživela v znamenitem Velikem avditoriju Politehničnega muzeja. Nedavni obisk Wernerja Sobeka na drugem moskovskem bienalu arhitekture, kjer je nemški inženir predstavil razstavo Skice prihodnosti, posvečeno inovativnim gradbenim materialom in možnostim njihove uporabe v arhitekturi, lahko štejemo za nekakšen prolog sedanjemu temo.
Eden glavnih eksponatov te razstave je bila skupaj z vzorci materialov Hiša R-128 - lastna hiša Wernerja Sobeka, za katero meni, da je utelešenje njegovih idej o arhitekturi prihodnosti. Hiša je lakoničen popolnoma prozoren stolp, katerega zunanje stene in notranje predelne stene so izdelane iz trislojnih oken najvišje kakovosti. Edino, kar je očem naključnega mimoidočega skrito, sta dva stranišča in tuš (pokriti so z aluminijastimi okvirji) ter postelje v spalnicah, zavite v neprozorne zavese. Vsi gradbeni materiali, uporabljeni pri ustvarjanju te hiše, so popolnoma neškodljivi za okolje in jih je mogoče reciklirati. Električno energijo proizvajajo sončni kolektorji, hišo pa nadzorujejo s pomočjo senzorjev gibanja in glasovnih ukazov. Zanimivo je, da notranjost hiše nima samo proste postavitve, temveč lahko spremeni svojo konfiguracijo glede na želje lastnikov. Zobek lahko premika kopalnico vzdolž katere koli stene - na primer, da med plavanjem opazuje čudovit sončni zahod.
Ob predstavitvi svojega doma v Veliki avditoriji Politehničnega muzeja je inženir podrobneje opisal vprašanja ergonomije, izdelave in varčevanja z energijo. Seveda je moral avtor odgovoriti na vprašanje, kako priročno je živeti v popolnoma preglednem obsegu. Moram reči, da Werner Sobek ne misli, da je življenje za steklom nekaj nenaravnega. »Nekdo rad živi v škatli, nekdo pa v gnezdu. Obožujem svoj dom in skozi prozorno fasado lahko opazujem, kako se spreminja narava. Začel sem se kot žival prilagajati ritmom narave, po senci svetlobe sem se naučil določiti čas in sezono! " Vendar to ne pomeni, da je prihodnost arhitekture (tudi zasebne) po mnenju inženirja izključno pregledne strukture. "Bilo bi grozno, če bi imeli nekakšen mono slog," je prepričan Werner Sobek. Edina stvar, ki se mu zdi obvezna in jo vedno izvaja v svojih projektih, je skladnost stavbe s „pravilom treh ničel“: ničesar ne mečite v ozračje, ne porabljajte, ampak proizvajajte energijo, med montažo ali med rušenjem.
Arhitektura Wernerja Sobeka bi nedvomno lahko trdila, da je idealno utelešenje idej in tehnologij stanovanj prihodnosti, če … ne zaradi svojih stroškov. Žal je vse, kar danes gradi inženir Zobek, enako impresivno s svojim vrhunskim dizajnom in pretirano visoko ceno. Danes si takšne tehnološke užitke lahko privoščijo le velike korporacije, vendar ne zasebniki in ne država kot stranka socialnih stanovanj."Za Wernerja Sobeka so stavbe letala tako glede tehnične ravni kot stroškov," je med razpravo poudaril Sergej Tchoban. "In tu se poraja povsem naravno vprašanje: ali je to edini način za oblikovanje arhitekture prihodnosti?"
Nemško-ruski arhitekt meni, da ima "zelena" arhitektura tri razvojne poti: bionično, tehnološko (kot Sobekova) in z ohranitvijo tradicionalne oblike z najvišjo kakovostjo izvedbe. Čoban sam izbere slednjo možnost, kot najbolj preizkušeno in estetsko dober. »Je vaša zgradba čudovita? "Ne vem, to je" zeleno "- tako danes razmišljajo sodobni arhitekti, vendar take hiše verjetno ne bodo postale hiše prihodnosti," meni Sergej. Po njegovem mnenju je arhitektura prihodnosti tista, ki se lepo stara, vendar ne raste dotrajano. Primeri vključujejo klasične zgradbe in zgradbe 20. stoletja, na primer stanovanjsko zgradbo ustanovitelja industrijske arhitekture Petra Behrensa. Pred nekaj leti se je biro Sergeja Tchobana ukvarjal z restavriranjem fasad slednjega v Berlinu, zdaj pa z veseljem predstavlja to stavbo, zgrajeno leta 1932, kot primer zelene arhitekture z efektivnim razmerjem odprtin in dvojno fasado, zahvaljujoč temu stavba porablja energijo zelo varčno tudi brez sončnih kolektorjev na strehi. Toda večina modernih stavb, od del modernizma iz šestdesetih let do visokotehnoloških struktur v zadnjih desetletjih, je že moralno zastarelih, ne da bi imeli čas, da postanejo prihodnost, pravi Sergej Tchoban. "Stavba, v kateri je naša pisarna v Berlinu, je bila v devetdesetih letih izjemno napredna," je dejal Tchoban. - Toda v samo 15 letih je "postalo dotrajano". Je 15 let obdobje za arhitekturo? V bližini so hiše iz prejšnjega stoletja - nikoli niso bile mojstrovine, so pa lepe."
Po mnenju Sergeja Tchobana je idealen model za ustvarjanje stanovanj prihodnosti tisti, pri katerem je 90 odstotkov arhitektove pozornosti namenjene tehnologiji, 10 odstotkov pa - nujno estetiki. Po estetiki soavtor dveh moskovskih novih stavb - pisarne Novatek in stanovanjske stavbe v Granatnoye - najprej razume kakovost obdelane površine in materialov: »Hiša na Granatny Lane, na primer, ima letala ki so sposobni zaznati staranje. To bo jutri omogočilo, da bo stavba in ne modna škatla."
Ob natančnejšem pregledu pa se izkaže, da obtožba o visokih stroških ne velja le za steklarne Wernerja Sobeka, temveč tudi za "tradicionalno" arhitekturo Tchobana. Sergej Tchoban pa meni, da je pravilen odnos do površine in materiala primeren tudi pri delu s prostori množičnega stanovanja, kjer bo uporaba standardnih (vendar kakovostnih!) Projektov znatno zmanjšala stroške njihove izvedbe. Werner Sobek je prepričan, da bo človeštvo lahko postavilo tok in proizvodnjo steklenih hiš, če se bo naučilo sončno energijo uporabljati povsod. Res je govornik taktno molčal, koliko danes stane življenje v hiši, kakršna je inženir Zobek.
Treba je opozoriti, da sta se oba arhitekta, ki sta odgovarjala na vprašanja moderatorja razprave Alekseja Muratova, izkazala za precej zadržana futurista. Medtem ko znanstveniki napovedujejo, da bo človeštvo v naslednjih 20–30 letih prešlo na nove vire energije, sta Sergej Čoban in Werner Zobek nagnjena k temu, da bi možnosti za razvoj arhitekturnega procesa ocenili veliko bolj zadržano. Na primer, oba menita, da je izum bistveno različnih oblik prostora fantastičen. "Mislim, da bo človek v naslednjih 1000 letih še vedno raje v pokončnem položaju," se je pošalil Zobek. Arhitektura ne bo šla po poti ekskluzivnega medijskega poročanja, vsekakor pa Sergej Tchoban upa na to, ker bo po njegovem mnenju življenje stavb izjemno kratko. Po besedah arhitektov se bodo mesta še naprej razvijala kompaktno in ne po načelu vrtnega mesta, saj, kot je opozoril Tchoban, le določena gostota ustvarja družbeno udobje in družbeni nadzor, ki sta potrebna za obstoj mesta. Poleg tega bodo ljudje v naslednjih 20–30 letih še naprej gradili nebotičnike. Prvič, ker stavbe te vrste še niso izčrpale svojega potenciala, pravi Sobek. In drugič, ker je "človek nerazumno bitje in ne bo gradil zaradi ekologije, ampak zato, ker se bo vedno našel nekdo, ki bo želel izstopati na račun nekoga drugega," meni Tchoban. Morda pa je najbolj provokativna Tchobanova napoved, da v prihodnosti ne bo muzejev, zlasti muzejev sodobne umetnosti: "To so najbolj neučinkovite strukture: ogromni prostori, ogromni stroški energije in nič informacij."
Najopaznejše spremembe po mnenju obeh udeležencev razprave ne čakajo na urbano okolje, temveč na poklic urbanista samega. Že danes arhitekturo postopoma nadomešča inženiring, arhitekta pa izrivajo iz postopka oblikovanja. Werner Sobek verjame, da se bo ta postopek še bolj zakompliciral, tudi zaradi predstavnikov novih posebnosti, vendar ne verjame, da bodo vsi ti ljudje sploh kdaj lahko brez arhitekta. Sergej Tchoban je prepričan, da se bodo arhitekti sčasoma prekvalificirali iz menedžerjev v direktorje, ki lahko z veliko ekipo strokovnjakov delajo kot en sam organizem in so izjemno odgovorni pri izbiri partnerjev, ki bodo ustvarili stavbo prihodnosti in jo oživili.
