Po obsegu se je drugi moskovski bienale arhitekture izkazal za veliko skromnejšega kot njegov predhodnik pred dvema letoma. Vendar je bilo to do neke mere le v rokah kustosov - zlasti letos so lahko v CHA koncentrirali vse konceptualne projekte. V intervjuju za časnik Izvestia je Bart Goldhoorn spregovoril o tem, kako priročno in pomembno meni, da je takšna ureditev ekspozicij - vsi skupaj so bolj jasno in celovito razkrili temo oddaje, oblikovano kot "Perestrojka". Grigory Revzin je delil svoje misli o kuratorskem programu bienala v Kommersantu, poročila z razstave so se pojavila tudi v Novi Gazeti, Rossijski Gazeti in na portalu BN.ru.
Morda je bilo edino prizorišče odmevnih arhitekturnih dogodkov vzporedno z bienalom ART Strelka. 25. maja se je na njenem ozemlju odprl nov ambiciozen Inštitut za medije, arhitekturo in oblikovanje. Glavna zvezda slovesnosti je bil Rem Koolhaas, vodja svetovno znanega urada OMA, ki je predstavil metodo, ki jo je razvil posebej za Strelko. Kritika Grigorija Revzina pa veliko bolj ni navdušil Koolhaas, ki se mu je zdel "življenjska negotovost", temveč arhitekturni projekt Olega Shapiroja, ki je pod "najnatančnejšim prostorom v Moskvi zgradil košček" Rdečega oktobra ". z identiteto mlade evropeizirane umetniške generacije iz 2000-ih. " Številne druge publikacije, zlasti Nezavisimaya Gazeta in British Independent, so objavile svoje poročilo z otvoritve. In Bolshoy Gorod je objavil pogovor med predsednikom Strelke Ilya Oskolkov-Tsentziperjem in Grigoryjem Revzinom, posvečen večnemu vprašanju, ali je mogoče spremeniti sedanjo moskovsko arhitekturo.
Mimogrede, Rem Koolhaas je sam opozoril na uspešen projekt rekonstrukcije Strelkinega prostora - intervju z megazvezdo so objavili Vedomosti. V njej je arhitekt tudi pojasnil, zakaj se je strinjal s sodelovanjem pri delu nove šole: »Njegova prednost je novost,« meni vodja OMA, »za razliko od Harvarda, tu lahko veščine in znanje pridobite v šestih mesecih ali letu … in dosledno delati na eni temi. Druga arhitekturna slava, povabljena na bienale, je bil teoretik in guru dekonstruktivizma Peter Eisenman - intervju z njim je objavila Nezavisimaya Gazeta.
Vzporedno z bienalom so se na področju varovanja zgodovinske dediščine odvijali pomembni dogodki, ki so imeli velik odziv javnosti. Strel z jasnega za oblasti v Sankt Peterburgu, ki so si do zdaj pridno zatiskale oči pred gradnjo centra Okhta, je bil osebni poseg ruskega predsednika Dmitrija Medvedeva v situacijo. Vodja države je Rosokhrankulturi naročil, naj "zagotovi dosledno upoštevanje" Unescovih navodil. In če bi uradniki preprosto razrešili sam mednarodni odbor, ki je Sankt Peterburgu zagrozil z izključitvijo s seznama svetovne dediščine, predsednikova reakcija verjetno ne bo prezrta, meni časnik Kommersant. Različne publikacije, med njimi Gazeta.ru, Vremya Novostey in Novye Izvestia, so razmišljale, katere natančno bi lahko bile alternativne možnosti gradnje, ki jih omenja Dmitrij Medvedev. Zanimivo je, da so se sami avtorji nebotičnika - arhitekti urada RMJM - na predsednikove besede odzvali z odprtim pismom šefu Gazproma Alekseju Millerju, v katerem so zagotovili svojo pripravljenost, da projekt prilagodijo Unescovim zahtevam. O tem poroča tudi "Kommersant".
Veselje peterburških mestnih zagovornikov so zasenčile novice z druge vroče točke mesta - Apraksin Dvor, katerega projekt obnove je pred kratkim obravnaval Svet za ohranjanje kulturne dediščine. Oblikoval ga je arhitekt Vladimir Burygin in vključuje rušenje 26 zgodovinskih stavb ter premestitev številnih drugih stavb na dvorišču Apraksin v 10-metrski stilobat, v katerem bodo nova nakupovalna območja. Fontanka, portal ZAKS in Novaya Gazeta vam povedo več o tem.
Kar zadeva moskovske zagovornike dediščine, je bila vsa njihova pozornost v drugi polovici maja usmerjena na Kadashevskaya Sloboda. 18. maja se je tam začelo rušenje zgodovinskih stavb, ki obkrožajo znamenito cerkev Vstajenja. Potem ko so bili ostanki diakonove hiše uničeni, so aktivisti gibanja "Arhnadzor" v Kadashiju postavili dnonočno stražo in preprečili pot gradbeni opremi. Kasneje so se jim pridružili župljani templja. Spletna stran gibanja, radijska postaja Glas Rusije, televizijski kanal Vesti in časnik Izvestija so podrobno poročali o vsem, kar se je zgodilo na tem gradbišču. Moskovske oblasti tega konflikta že dolgo niso upoštevale, vendar je, kot piše Vremya Novostey, župan Jurij Lužkov pred dnevi dal navodila, naj razišče situacijo. Pod pritiskom kritik je moskovski odbor za dediščino pozval k prekinitvi dela.
Rušenje v Kadashiju je bila prva žrtev glavnega načrta za razvoj Moskve do leta 2025, ki je začel veljati, meni revija Expert. Gazeta še poroča, da je bila dokončna odobritev škandaloznega dokumenta razlog, da so njegovi nasprotniki vložili zahtevke na sodišče. Člani Javne zbornice Ruske federacije so pripravljeni pritožbo poslati generalnemu tožilstvu Ruske federacije. Opozicija tudi upa, da lahko dokument ustavi posredovanje ministrstva za regionalni razvoj Ruske federacije, ki, kot piše ista Gazeta, meni, da v njem ni določb o opravljanju funkcij prestolnice v Moskvi.
Še en sporen zakon, ki se prav tako počasi, a zanesljivo premika k posvojitvi, kljub negodovanju javnosti, je zakon o restituciji. V drugi polovici maja ga je potrdila Komisija za verska združenja pri vladi Ruske federacije in ji jo predložila v obravnavo. Besedilo dokumenta je bilo na razpolago "Kommersantu": časopis ugotavlja številne spremembe v njem, zlasti pojav klavzule o podelitvi verskim organizacijam popolne pravice lastnika do vrnjenega premoženja, brez omejitev o svojem namenu. Izvestia tudi predlaga, da cerkev ne bo prejemala le verskih zgradb, temveč tudi stanovanjske hiše in zgradbe, zgrajene na ozemlju samostanov v času Sovjetske zveze. Medsebojna kritika muzeja in cerkvenih skupnosti medtem ne popusti, kar je potrdila razprava v Javni zbornici Ruske federacije, - poročilo zanje je objavil Kommersant. Jasno je, da prenos vsakega novega mejnega objekta v last ROC na podlagi tako burnih razprav povzroči močan odmev javnosti. Tu je le nekaj izmed njih: Zgodovinski muzej je osvobodil metropolitanske komore Krutitskega kompleksa, v Čeljabinsku pa je Ruska pravoslavna cerkev dobila cerkev sv. Aleksandra Nevskega na Alom Polu, kjer je bila mestna filharmonija z edinstvenimi orglami. je bila še vedno locirana. Časnik "Kultura" podrobno pripoveduje o zadnjem dejanju prenosa.
Z začetkom poletja se je začela aktivna sezona restavratorskih del - poročila o njih prihajajo iz različnih mest države. Tako je Dmitrij Medvedev iz svojega rezervnega sklada namenil približno 14 milijonov rubljev za hitro obnovo izgorelih stolpov Pskovskega Kremlja. Še 10 milijonov za iste namene je namenil minister za kulturo Ruske federacije, preostali restavratorji naj bi jih prejeli od lokalnih poslovnežev, poroča portal infox.ru. Novaya Gazeta objavlja članek o zaključku triletne obnove edinstvenega spomenika lesene parkovne arhitekture 18. stoletja - Venerinega paviljona v Gatchini, ki pa ga pozornost oblasti še ni preveč razvajala. Toda za obnovo veliko večjega in dražjega objekta - Velike palače Menšikov v Oranienbaumu - se zdi, da ni denarja. In čeprav je najtežja faza obnove - obnova fasad in streh - že končana, je malo verjetno, da bo delo mogoče v celoti dokončati do naslednjega leta - 300. obletnice mesta Lomonosov, portal BN.ru opombe.
Moskvi tudi novica o obnovi ni prizanesla. Tako je bil po koncu glasbene sezone Moskovski konservatorij zaprt za dolgotrajno obnovo, navaja Rossiyskaya Gazeta. Prva polnopravna obnova v skoraj tristo letih se začne tudi pri znanem zvoniku na Sofijski nasipi, poročajo Vesti. Očitno se bo treba nadaljevati z dragimi deli in Moskovski manež: leseni nosilci lesa, obnovljeni po risbah inženirja Augustina Betancourtja, so začeli razpokati, piše Vremya Novostey.
In končno, dobre novice za zagovornike zgodovinske dediščine so prišle iz državne dume 2. junija, kjer so bile na seji odbora za kulturo odobrene spremembe zveznih zakonov "O muzejskem skladu" in "O območjih kulturne dediščine", ki bo uradnim statusom podelil muzeje-rezervate in muzeje - posestva, torej vsa tista območja kulturne dediščine, ki vključujejo zgodovinska ozemlja. Kot pojasnjuje časnik Vremya Novostey, doslej več kot sto rezervnih muzejev v Rusiji ni moglo zagotoviti varnosti svojih panoram in okoliških pokrajin, zdaj pa so končno pridobili zakonsko pravico do obrambe svojih ozemelj.
