Nova katedralna mošeja ob olimpijskem športnem kompleksu je že v gradnji - skoraj v celoti postavljeni betonski minareti so dobro vidni z drevoreda in vam omogočajo, da cenite obseg. To bo velikanska mošeja - zaradi nove molitvene dvorane se bo njena skupna površina povečala s 4 tisoč na 30 tisoč kvadratnih metrov, zmogljivost pa z 1-1,2 tisoč na 4,5 tisoč ljudi. Stara mošeja iz leta 1904 bo porušena in obnovljena. pred sto leti so arhitekti napačno usmerili njegov mihrab (nišo, ki bi morala kazati smer v Meko). Postavljena bo tudi nova stavba za muslimansko šolo.
Svet je predhodno obravnaval in odobril projekt kompleksa (avtorji OOO "Architectural Bureau 2002"). Zdaj govorimo o dodelitvi statusa "edinstvenega predmeta", kar kompleks trdi zaradi pomembnega urbanističnega načrtovanja in posebnega kultnega pomena za moskovske muslimane, pa tudi zaradi inženirskih težav, povezanih s prenosom obstoječih električnih podstanica. Zanj na površini ni bilo prostora in so se odločili, da bodo postajo postavili v klet stavbe Duhovne direkcije, zgrajene ob mošeji v devetdesetih letih. Posebni izračuni so zahtevali tudi gradnjo minaretov in velikanske kupole.
Predsednik sveta Jurij Grigoriev se je strinjal, da je kompleks katedralne mošeje še posebej pomemben, in pozval prisotne, naj ga pripišejo unikatnim predmetom, ki so predmet skrbnega inženiringa, zaščite pred hrupom pred prometnimi tokovi in razjasnitve višin minaretov.
Razprava o razvojnem projektu slavnega Inštituta za kinematografijo VGIK im. S. A. Gerasimov, ki se nahaja na ulici Wilhelm Pieck (projekt je razvil FGOU VPPO "Inzhestroytsentr"). Inštitut se nahaja v štirinadstropni stavbi iz štiridesetih let prejšnjega stoletja, ki po besedah Vladimirja Malysheva, rektorja VGIK in direktorja Sergeja Solovjova, ki je bil prisoten na sestanku, ne ustreza zahtevam izobraževalnega procesa dvatisoč študentov. Po standardih naj bi en študent imel 30 kvadratnih metrov površine, medtem ko je v sedanjem stanju le 11. Toda inštitut nima kam rasti, le navzgor in če bi bili standardi izpolnjeni, bi moral graditi stolp visok 88 metrov. Avtorji projekta so se odločili za srednje možnosti - 65 in 75 m.
V skladu s projektom se stara stavba, ki se razteza vzdolž ulice Wilhelma Piecka, in razmeroma nova stavba učnega laboratorija iz osemdesetih let gradijo v dveh nadstropjih. Zgradba izobraževalnega filmskega studia se ruši, na njenem mestu gradijo 13-nadstropni stolp s filmskimi paviljoni, telovadnico, menzo in delom avditorij. V vogalnem delu ozemlja, poleg hotela Baikal, gradijo novo 17-nadstropno izobraževalno stavbo za glavne fakultete, pa tudi izobraževalno gledališče s 500 sedeži in vadbeno dvorano.
Arhitekturnemu svetu so bile prikazane štiri različice volumetrično-prostorske kompozicije. V prvem so nove zgradbe različnih višin in se razlikujejo v interpretaciji prostornin, v drugem in tretjem pa so, nasprotno, enake po višini, 75 oziroma 65 metrov in jih združuje prehod. V četrti različici so stolpi združeni v en sam volumen.
Gostota in nadmorska višina, navedena v projektu, nista mogla vzbuditi dvomov. V skladu z obstoječimi standardi izobraževalna stavba ne sme biti višja od 9 nadstropij (obstajajo redke izjeme, med njimi stolpnica Moskovske državne univerze). Razpravljalo se je tudi o tem, v kolikšni meri bodo nove stavbe vidne z VDNKh in iz Ostankina. Po drugi strani pa sta člana sveta Sergej Kiselev in Viktor Logvinov izrazila dvom, da bo državno financiranje, za katero je bil projekt zasnovan, lahko zagotovilo tako obsežno gradnjo.
Dvome članov sveta je povzročila prometna shema, ki jo Raziskovalno-razvojni inštitut splošnega načrta razvija, ne da bi imel na razpolago arhitekturni projekt, pa tudi osončenost sosednjih petnadstropnih stavb ob ulici Selskokhozyaistvennaya. Član ECOS-a Aleksej Klimenko je pozval, naj ne načrtuje nadgradnje stare stavbe, temveč ji dodeli status zgodovinskega in kulturnega spomenika.
Če povzamemo razpravo, je Yuri Grigoriev člane sveta pozval, naj podprejo namere in zmožnosti VGIK za širitev. Po mnenju prvega namestnika glavnega moskovskega arhitekta je škoda spremeniti staro stavbo, čeprav bi bilo bolj smotrno, da jo porušimo in zgradimo novo. Če pa stavba postane spomenik, potem o rušenju ne more biti govora, zato jo je mogoče zgraditi do mere, ki jo dopuščajo strukture. Svet je tudi avtorjem predlagal, da razvijejo dodatno, bolj "prostorno" različico arhitekturne kompozicije nove gradnje - da bi ustvarili bolj udoben javni prostor znotraj kompleksa.
Tretji projekt, ki ga je svet obravnaval - večnamenski kompleks na avtocesti Varshavskoe (LLC "Dedal"), je bil deležen ostrejših kritik. Načrtuje se gradnja ob postaji podzemne železnice Prazhskaya, na lokaciji znotraj meja Kirovogradskaya, Krasny Mayak in Varshavskoe shosse, kjer sta že dva nakupovalna središča v lasti istega investitorja. Za nov objekt bo uporabljeno ozemlje, ki ga zasedajo trgi.
Navzven je kompleks paradoksalno podoben srednjeveškem gradu s stolpi, trije vsebujejo pisarno in poslovno središče, četrti pa hotel. Šest prvih nadstropij v celotni stavbi je namenjenih prodaji, vendar to od zunaj ni razkrito. Vseskozi se predvidevajo prenizki stropi. Po besedah Sergeja Kiseleva velja, da je najmanjša višina za prodajne prostore 6 metrov, za pisarne - 3,6 metra (oba avtorja sta naredila manj), načrtovano podzemno parkirišče s petimi sosednjimi klančinami pa ni izvedljivo. Člani sveta so še ugotovili: odsotnost talnega parkirišča za goste pred kompleksom in avtobusne postaje pred hotelom, "zakrčeno" cestno križišče. Mnogi prisotni so se strinjali z Andrejem Bokovom, da se je svet, milo rečeno, navdušil nad odobritvijo tega kompleksa v fazi pred projektom, vendar je treba vlagatelja v sedanjih razmerah podpreti in v njegovih lastnih interesih., projekt je treba prenoviti. Zato je treba, ne da bi zapravljali čas, pomagati avtorjevi ekipi, dokler investitor ne opusti projekta. Če povzamemo razpravo, se je Yuri Grigoriev strinjal s splošnim mnenjem, da se o osnutku v tej obliki ni mogoče strinjati, zahteva veliko revizije. Treba je popraviti funkcionalno coniranje, višino tal, popraviti tehnološke napačne izračune, opredeliti namen različnih volumnov stavbe strukturno in na fasadah. Revidirani projekt je treba obravnavati na Javnem svetu pri županu Moskve o problemih oblikovanja arhitekturnega in umetniškega videza mesta.
