V začetku oktobra je Alexander Rappaport v arhitekturni šoli MAREC imel pet predavanj. Objavljamo video posnetke predavanj, ki jih spremlja kratek intervju.
Kaj ste pričakovali od tega tečaja? Na kaj ste se pripravljali?
- Za ta predavanja sem se odločil iz razloga, ker v zadnjih treh letih zelo intenzivno delam v skoraj popolni izolaciji od kakršne koli javne in študentske mladine, medtem ko se je moja misel zelo hitro premaknila k spoznanju radikalnih sprememb, ki čakajo arhitekturo v naslednje stoletje … In zdelo se mi je, da je čas, da se rešim hermetične osamljenosti in vsem povem, kar ti pade na pamet.
Kako pa se pripraviti na pet predavanj, ki bi radi sprejeli 1000 različnih in večinoma jedrnatih člankov, napisanih v preteklih letih?
Ko smo se približali predavanjem in takoj po prvem predavanju, je postalo očitno, da ne bo mogoče predstaviti niti glavnih idej in še bolj njihovih logičnih povezav. Za to ni potrebno pet, ampak 500 predavanj. Zato sem se odločil, da se nenehno držim glavnih vrstic in ne določenih idej v pravem pomenu besede.
Te vrstice so naslednje.
Slutnja novega obrata v arhitekturi, ki bo veliko globlji in močnejši od avantgarde dvajsetih let prejšnjega stoletja in ki bo hkrati nadaljevala in korenito zavračala načela prve avantgarde.
Po mojem mnenju je glavna stvar v tem pogledu zavrnitev tradicionalne delitve Bivanja na zemeljski in drugi svet, na katerem je slonela kultura v preteklih tisočletjih - od vere v posmrtno življenje duhov do prepričanja v komunizmu.
V zvezi s tem vera v resnico izgine kot nekakšno znanje, ki pripada večnosti.
Ali so to znanje oznanjali preroki ali so ga pridobili filozofi. To absolutno in nedosegljivo resnico nadomešča refleksija, torej zavedanje omejitev vsega znanja in mnenj ter naraščajoča odgovornost mislečih ljudi za to, kar danes jemljejo za osnovo svojih dejanj.
Ta razmislek temelji na težavah vesti, intuicije in magije.
In vsi ti problemi v teoriji arhitekture niso niti pravilno navedeni.
Magiji so se odrekli kot predsodku v luči pozitivne znanosti, opuščali so vest, prelagali odgovornost na avtoritete ali množična mnenja, intuicija je bila opuščena v korist znanja.
In vse to je na koncu privedlo do izčrpavanja ustvarjalne misli in izgube njene izvirnosti in objektivnosti tako v sami arhitekturi kot v njeni teoriji. Čeprav se čarovniji arhitekture ne morete izogniti, se zasije v vsaki strukturi, pred otroki in starši se ne morete skriti pred vestjo in pred intuicijo, če za to obstaja celo šibek ustvarjalni interes.
Zato so bila vsa predavanja pod napetostjo dveh sil - poskusov posredovanja nekaterih idej in pomenov ter poskusov ohranjanja občinstva pri življenju v intelektualnem in ustvarjalnem vzdušju same komunikacije. Prva naloga je ostala v izjavi o novi triadi - snov, norma, lestvica, ki jo je bilo mogoče razložiti le v zelo majhni meri. Drugo težavo sem ocenil le po napeti tišini, ki je vladala v občinstvu, in izrazu oči poslušalcev, torej, ali se je res odločila, da ne bo obsojala mene, ampak njih. ***
Nikita Tokarev, direktor šole MAREC:
Študijsko leto smo začeli s serijo predavanj, ki odpirajo nove perspektive arhitekturne misli, določajo razpoloženje in smer za celo leto.
Prepričani smo, da MAREC ne bi smel biti le šola, kraj, kjer študenti študirajo, ampak tudi rastna točka za arhitekturo na splošno v Rusiji. MAREC je platforma za razprave, za razpravo o novih idejah.
Zato je govor A. Rappaporta, enega vodilnih teoretikov v Rusiji in Evropi, za nas zelo pomemben. Rezultat je v celoti izpolnil naša pričakovanja. Namesto tega je prevrnil vsa naša pričakovanja in ponudil povsem drugačen pogled in pogled na arhitekturo, njeno mesto v svetu, njeno zgodovino, sedanjost in prihodnost.
Najbolj mi je ostala v spominu razprava o dostojanstvu. Ne moremo se strinjati, da je dostojanstvo za arhitekta bistvena kategorija, ki je bila znana že v antiki in v srednjem veku.
Sem spada dostojanstvo samega arhitekta, dostojanstvo njegovih ciljev in motivov. Arhitekturo cenimo zaradi njenih vrlin. Toda kaj je to, kako to doseči - to je predmet razprave. ***
