Nakupovalni in zabaviščni center z wellness centrom na Dmitrovskoe avtocesti
Avtorica projekta Magda Chikhon je članom sveta povedala o projektu urada "Blank Architex". Oblikovno mesto se nahaja vzdolž Dmitrovskoe avtoceste, na drugi strani pa je ob njem velika stanovanjska stavba. Kompleks je razdeljen na tri dele, med katerimi so prehodi urejeni na odprto, urejeno in urejeno dvorišče s strani Dmitrovke, ob katerem je predvidena široka cona za pešce. Fasada, obrnjena proti avtocesti, jasno sledi rdeči črti, stena, obrnjena proti stanovanjski stavbi, pa je zapletene konfiguracije s številnimi poličkami in nišami urejenih teras. Tako avtorji namesto podaljšanega monovolumera ustvarijo strukturo, sorazmerno z okoljem. Za fasade se uporabljajo steklo, oksidirano jeklo in dekorativne opeke. Vzorec sten ima tog ritem, ki prekine vzorec stiliziranih silhuet dreves le na enem od blokov. Kotno, najbolj kompaktno ohišje je enodelna prostornina v lahki lupini navpičnih lamel. V njem je glavni vhod v stavbo, pred katerim naj bi ustvarili majhno površino.
Glavni funkcionalni namen centra je šport: tu je zasnovan velik bazen, fitnes in večnamenske dvorane za nogomet in košarko. Del prostora (večinoma v pritličju) naj bi bil namenjen trgovini in zabavi.
Po pregledu projekta so člani sveta soglasno izrazili zmedo zaradi pretirano visokih stropov v glavnih prostorih. Sergej Tchoban je dvomil, da se bo takšna postavitev obrestovala: »Fitnes center je zasnovan tako, kot da je zasnovan za ogromen pretok obiskovalcev. Projekt vključuje postavitev dveh tekočih stopnic in dvigal, ki vodita v fitnes, višina te sobe pa je več kot 10 metrov. Hkrati se nakupovalni butiki, ki se nahajajo v pritličju, stisnejo na 25 m2, nekateri pa so na splošno izolirani od splošne nakupovalne arkade. " Andrej Gnezdilov je videl enako neskladje v projektu, pri čemer je opozoril, da na primer v restavraciji in še bolj v garderobah absolutno ni treba dvigniti stropa na tako velikansko višino. Sergej Kuznjecov je svoje kolege opozoril na dejstvo, da je bila pri postavitvi dvorane, ki je označena kot večnamenska in namenjena igram na prostem, zasnovana standardna mreža stolpcev - kar načeloma ni mogoče: »Zdaj kompleks izgleda bolj kot navadno nakupovalno središče in obstaja bojazen, da je to poskus, da bi v prihodnosti brez dovoljenja dodali dodatna nadstropja in s tem povečali površino stavbe. Tega si ne moremo dovoliti. Postavitev kompleksa je treba uskladiti s funkcionalnim programom, odstraniti mrežo stolpcev, pustiti eno tekoče stopnice itd. In če se dogovorimo za projekt, kot je predstavljen, potem potrebujemo zagotovila, da se bo struktura načrtovanja izvajala v skladu s temi načrti. " Kuznjecov je tudi predlagal, naj avtorji zmanjšajo višino kompleksa z znižanjem višine tal.
Zunanji izgled stavbe članov sveta ni sprožil nobenih vprašanj. Vsi so opazili dobro zasnovano arhitekturo in kompetentno umestitev stavbe v urbano tkivo. Moskovske oblasti načrtujejo gradnjo nadvoza na tem odseku Dmitrovke, zato je videz "meje" med stanovanjsko stavbo in avtocesto v obliki fitnes centra bolj verjetno blagoslov za prebivalce okrožja. Dobro premišljen koncept za izboljšanje sosednjih ozemelj je postal velik plus. Posledično je bilo odločeno, da se projekt dogovori za dokončanje strukture načrtovanja.
Hotelski kompleks na Kursoviy pasu
Hotel, ki ga je zasnoval Scott Brownrigg, se nahaja na območju Ostozhenka in naj bi po predstavljenem projektu imel 14 apartmajev, kavarno in restavracijo ter majhen fitnes. Mesto se nahaja na vogalu Kursovy Lane, zato stavba določa ta kot. Glavni element arhitekturne podobe je premik vsakega nadstropja glede na osrednjo os, zato je hiša med postopkom sestavljanja nekoliko podobna Rubikovi kocki. Odprti balkoni so urejeni v odmičnih prostorih. Pri dekoraciji se pogosto uporablja zasteklitev, gluha je le končna fasada: obrnjena je na sosednje območje, kjer je predvidena gradnja stanovanjske stavbe. Kot so povedali avtorji projekta, je njihova hiša namenjena začasnemu bivanju. Predstavljeni osnutek je bil izbran na podlagi zaprtega natečaja, ki ga je izvedla stranka.
Udeleženci razprave so takoj opozorili na dejstvo, da kljub temu da površine stavbe ustrezajo tistim, ki so navedene v GPZU, je prostornina videti prevelika, saj mesto zavzema skoraj na razpolago in pušča premalo prostora za požarni prehod. Andreja Gnezdilova je ogorčilo dejstvo, da avtorji projekta sploh niso upoštevali urbanističnega stanja. Dimenzije objekta so po njegovem mnenju za ta kraj nesprejemljive: zdi se, da se hiša nahaja izven konteksta, meje ankete in interesi lastnikov sosednjih parcel niso upoštevani. Zahodna fasada se približuje mejam sosednje lokacije in tako preprečuje kakršno koli priložnost za njen nadaljnji razvoj in gradnjo. V primeru požara bo evakuacija stanovalcev predvidene hiše potekala skozi ozek prehod, položen z zajemom ozemlja sosedov.
Sergej Kuznjecov je takoj prekinil namen stranke, da stanovanjski objekt podeli kot objekt za začasno prebivanje: »Na tej lokaciji je dovoljena gradnja stavbe z javno funkcijo, vendar so avtorji predstavili projekt stanovanjske stavbe in niso celo poskusite to skriti. Stopnice so celo samo ene - kot v stanovanjski stavbi. To je neposredna kršitev temeljnih določb. Evgeny Ass je vprašal, v skladu s katerimi standardi je zasnovana ta hiša: če gre za stanovanjsko stavbo, potem popolnoma ne ustreza niti osončenosti niti socialnim in kulturnim standardom.
V povzetku razprave je Sergej Kuznjecov poudaril, da projekta ni mogoče odobriti v tej obliki. Avtorjem je svetoval, naj stavbo pravilno postavijo na lokacijo in se odločijo o njeni funkciji.
Hotelski kompleks na olimpijski aveniji
Projekt za hotelski kompleks s 150 posteljami je razvil Bofill Arquitecure S. L. in Homeland Architecture LLC. Mesto se nahaja na olimpijski aveniji, poleg cerkve Trojice. Poleg kompleksa je tudi poslopje banke, zadaj pa večnadstropna stanovanjska stavba iz sedemdesetih let. Kompleks je razširjena 4-nadstropna stavba. Njegova arhitekturna rešitev se izogiba kontrastu in privlači slog sosednje stanovanjske stavbe. Fasadna obdelava je izdelana iz naravnega kamna, vključno s travertinom. V stavbi so poleg hotelskih sob restavracija, manjši poslovni center in prodajni prostor.
Aleksander Kibovski je opozoril, da videz tega kompleksa na splošno ne bo vplival na dojemanje silhuete cerkve Trojice. Drugo vprašanje je, zakaj so se avtorji odločili, da se osredotočijo na arhitekturo stanovanjske stavbe in ne na prevladujoč stekleni volumen banke. Sergej Tchoban je opozoril: če se pojavi vprašanje - kaj naj bo najprej v središču pozornosti, je treba preučiti strukturo okrožja kot celote. Razvoj olimpijske avenije je zelo razdrobljen, dvorcev in drugih majhnih zgradb je bilo vedno veliko, zato nastop tam tako dolgega in enoličnega obsega po Tchobanovem mnenju ni upravičen. Pravilneje bi bilo zgradbo razdeliti na več delov in jih kombinirati s prehodi. Zdaj se izkaže, da je kompleks popolnoma izven konteksta.
Pomembno je omeniti, da so prebivalci bližnje stanovanjske stavbe kategorično nasprotovali gradnji tega hotela. Vendar so bili rezultati preteklih javnih obravnav upoštevani na GZK, nato pa v obravnavo moskovskemu županu: zato so bile določene dimenzije stavbe in kompozicija z nizkim sprednjim delom in nekoliko povečanim obsegom, ki segajo v globine lokacije so bile odobrene. Vendar pa projekt, predstavljen na nadškolskem svetu, ne ustreza niti odobrenim meram niti odobreni kompozicijski rešitvi, zato so avtorjem priporočili, da spremenijo dimenzije stavbe ali revidirajo prejeti GPZU.
