Tokrat je bilo zasedanje Arhitekturnega sveta v nenavadni obliki in na novem mestu - znotraj obzidja moskovskega muzeja. Kot pojasnjujejo organizatorji dogodka, izbira spletnega mesta ni naključna, ker vprašanje, predloženo v obravnavo, zadeva preteklost ruske prestolnice in njeno prihodnost. Poleg očitne povezave z zgodovino mesta so velike muzejske dvorane omogočile združitev seje sveta, ki je združila nenavadno veliko udeležencev, povabljenih strokovnjakov in predstavnikov tiska, z razstava projektnih predlogov za preoblikovanje serij stanovanjskih stavb za večkratno uporabo. Kot je v uvodnem govoru pojasnil Sergej Kuznjecov, je „posodobitev panelne stanovanjske gradnje ena glavnih prednostnih nalog mesta v prihodnjih letih“. Zato je ICA na čelu z glavnim arhitektom skušala temu vprašanju nameniti čim več pozornosti.
Skupno je bilo predstavljenih pet konceptov arhitekturnega in urbanističnega načrtovanja, ki so jih skupaj z oblikovalci pripravili tovarne gradnje hiš. V vseh predlogih so se avtorji poskušali čim bolj približati predhodno oblikovanim merilom-zahtevam za nove serije stanovanjskih stavb.
Večsekcijska stanovanjska zgradba na avtocesti Varshavskoe
Naročnik: "PIK-Industrija"
Oblikovalec: konstrukcijski biro Buromoscow
Yulia Burdova in Olga Aleksakova sta prvi predstavili svoj projekt - stanovanjsko četrt, ki naj bi jo zgradili na mestu proizvodnega kompleksa GazStroyMash. V skladu z ureditveno rešitvijo bodo 6-odsečne stanovanjske stavbe z različnimi nadstropji (12-24 nadstropij) tvorile pravokotne četrti z ločenim dvoriščnim prostorom, javne ustanove v pritličju in skozi prehode z ulice na dvorišče. Hkrati zmogljivosti te serije niso omejene le na četrtletno načrtovanje, temveč jih je enostavno vgraditi v najbolj zapletene, lokacijsko narekovane oblike.
V okviru tega projekta so morali arhitekti posodobiti serijo P-3M, ki je nastala sredi sedemdesetih let. kot stanovanje z zelo preprostim in čistim načrtom. Vendar pa je ta načrt postopoma prerasel množico detajlov in elementov, ki štrlijo na fasadi, zalivih in velikih balkonih, kar je po besedah oblikovalcev privedlo do pojava številnih zapletenih in "okornih" vozlišč. Prva stvar, ki sta jo predlagali Julia in Olga, je bila uskladitev načrta z nastavitvijo enakega naklona nosilnih sten. Ta rešitev je omogočila pridobitev omejenega števila fasadnih plošč, ki so hkrati lahko zelo raznolike. Ta industrijski in strog pristop po obliki je delno omejil spremenljivost postavitev, kar pa ni vplivalo na njihovo kakovost: velike dvorane in kuhinje, garderobe, prostori za vgradne aparate itd.
Tako je nastal nekaj takega kot osnovni okvir, temelj tipičnega stanovanjskega objekta, ki se lahko glede na kraj in pogoje gradnje spreminja in pridobiva posamezne plastične obrise fasad. Glavna ideja projekta je, da bi moral arhitekt delati na vsaki hiši, pri čemer bi za osnovo vzel model, ki ga je predlagal Buromoscow. Le ta pristop bo navsezadnje omogočil raznoliko in udobno življenjsko okolje.
Ob razpravi o predstavljenem konceptu je večina članov sveta z enakim korakom, enakim za celo hišo, dvomila o smiselnosti predlagane sheme. Aleksej Vorontsov je izrazil prepričanje, da je napačno in precej težko zgraditi tako dnevno sobo kot kuhinjo na en korak. Andrej Gnezdilov se je strinjal z njim: "En sam korak odsekov je enak kot ena velikost čevljev za vse." Takšna konstrukcija prostora po njegovem mnenju vodi do njegove neracionalne rabe: pri postavitvi stopnic bo na primer prišlo do očitnega pretiranega porabe prostora. Gnezdilov je videl tudi, da so fasade s togimi ploščami in precej tankimi prekladi prepričljive, čeprav elegantnega videza.
Andrey Bokov je ta projekt označil za "prenovo starega izdelka". Po njegovem mnenju arhitekti v projekt niso vnesli ničesar bistveno novega. Moskovska vlada se občasno vrača na temo posodobitve stanovanjskih plošč in z manjšimi spremembami. Pojavijo se nekoliko modernizirane hiše, ki jih ljudje še vedno ne marajo preveč. »Zdaj ste se podali v junaško dejanje. Če pa se vaš projekt izvede, - je Andrey Bokov opozoril arhitekte, - pripravite se, da vas bodo grajali naslednjih 50 let.
Sergej Tchoban je vstopil v razpravo z Bokovom in opozoril, da se nikjer na svetu ne gradijo stanovanja v takšni količini in tako razmeroma poceni kot v Moskvi. Drugo vprašanje je, da se v Moskvi gradnja splača v treh letih, v Berlinu pa v dvajsetih. Choban je z obžalovanjem izjavil, da v tem pogledu naše mesto v prihodnjih desetletjih nikoli ne bo opustilo panelne stanovanjske gradnje, zato je preprosto treba iskati rešitve za njegovo posodobitev in izboljšanje. Po Tchobanu se je mogoče "sovraštvu" meščanov izogniti z izumljanjem univerzalnih fasad, ki se "ne spoznajo prehitro". Kot pozitiven primer je navedel stanovanjske hiše v Sankt Peterburgu sredi 19. stoletja - tipične projekte, ki so še vedno všeč vsem in jih nihče nima želje po modernizaciji. V tem smislu so se Tchobanu zdele diskretne fasadne rešitve obravnavanega projekta brez pretirane pestrosti. Edino, na kar je prosil, naj bo pozoren, je premajhna raznolikost orodij in umetniških sredstev za ustvarjanje različnih podob fasad. In ta orodja mora ustvariti en arhitekt - avtor tipičnega projekta. Če v vsakem primeru sodelujejo različni arhitekti, ki ustvarjajo lastno arhitekturo, bo to neizogibno povzročilo znatno povečanje stroškov gradnje.
Vladimir Plotkin je aktivno podprl predstavljeno delo in opozoril, da je predlagana rešitev za oblikovanje osnove za stanovanjski razvoj na enem strukturnem modulu korak pri prehodu iz običajne stanovanjske gradnje v poltipično. To odpira veliko več možnosti oblikovanja. In če bodo avtorji v prihodnosti uspeli izboljšati postavitve stanovanj in doseči njihovo večjo raznolikost, potem lahko projekt štejemo za uspešnega.
Montažne plošče-okvirne serije stanovanjskih zgradb TA-714-001
Naročnik: podjetje "Glavmosstroy"
Razvijalec: podjetje "Terra-Auri"
Serijo, ki so jo zasnovali arhitekti iz Terra Auri, predstavljajo širinski in kotni odseki v višini 9, 17 in 18 nadstropij, postavljeni na montažnem okvirju. Arhitekti so predvideli različne načrtovalne rešitve za razvoj, vključno s tradicionalnim tipom blokov. Vhodi v stanovanjski del so urejeni z dvorišča, prva nadstropja ulične fronte pa so v celoti predana javnim funkcijam. Prva nadstropja s pomembno zasteklitvijo so odprta za mesto.
Skupaj je bilo razvitih 12 možnosti za zaključek fasad z različnimi vrstami razčlenitve na plošče in predlogi za postavitev balkonov in lož na fasadi - vdolbine v ravnini stene ali, nasprotno, močno štrleče naprej, akromatske ali obilne barvne vložke. Za ustvarjanje različnih zgradb avtorji predlagajo tudi uporabo celotne palete zaključnih materialov z možnostjo barvanja v razsutem stanju. Poleg tega je mogoče na fasade nanesti risbe ali uporabiti reliefne površine. Vse to so oblikovalci prikazali kot komplet orodij, s katerim lahko ustvarite skoraj neomejeno število možnosti za reševanje plastike fasad.
Kar zadeva postavitev, so tu avtorji posebno pozornost namenili stopnišču in vozlišču dvigala, kar je omogočilo znatno prihranek prostora in zmanjšanje skupnih stroškov stanovanj.
Predloženi projekt za člane sveta ni sprožil posebnih vprašanj, čeprav je Sergej Kuznjecov vse oblikovalce pozval, naj bodo pozorni na predhodno izražene pripombe, saj bi jih bilo treba pri nadaljnji izpopolnitvi konceptov enako upoštevati.
Mihail Posokhin je cenil variabilnost fasadne rešitve, vendar je obžaloval, da so avtorji streho stavb pustili brez pozornosti. Po njegovem mnenju je relief hiš mogoče ustvariti ne le zaradi različnega nadstropja odsekov, temveč tudi s pomočjo nagnjenih površin strehe, dvokapnic in kakršnih koli drugih arhitekturnih tehnik, ki omogočajo obogatitev arhitekture in silhueta. Sergej Tchoban je avtorjem svetoval, naj preučijo predlog za ureditev balkonov enega pod drugim, kar bi po njegovem mnenju privedlo do pojava kaotičnih nadgradenj. Izraženi so bili tudi komentarji glede premalo premišljenega sistema parkiranja, ki omogoča pojav spontanega parkiranja na dvorišču. Andreju Bokovu predstavljene postavitve stanovanj, vključno s tistimi v vogalnem delu, ki niso ustrezale sodobnim zahtevam, sploh niso bile všeč. Prosil jih je, naj jih popolnoma revidirajo. Na to pripombo so oblikovalci odgovorili, da načrt zasnove omogoča, da dobite različne postavitve stanovanj - od ekonomskega do poslovnega razreda.
Arhitekturne in urbanistične rešitve stanovanjske stavbe v Beskudnikovem Naročnik: podjetje "Glavmosstroy"
Dizajner: "Mosproekt", arhitekturna in oblikovalska delavnica št
Oblikovalci podjetja "Mosproekt" so svetu predstavili že pripravljen projekt montažnih večsekcijskih hiš na podlagi enotnega montažnega monolitnega okvirja brez okvirjev. Ta projekt, ki bi po mnenju razvijalcev lahko temelj nove serije, predvideva gradnjo odsekov novih stavb s spremenljivo številko na mestu starih panelnih petnadstropnih stavb na območju Beskudnikovo nadstropij od 8 do 25 nadstropij. Kompleks vključuje štiri stavbe, ki se nahajajo vzdolž oboda mesta, z jasno razdelitvijo na javna in lokalna območja. Urejeno površino dvorišča prečka široka notranja ulica. Parkirišče se nahaja izven kompleksa.
Gradnja naj bi se izvajala z uporabo elementov in izdelkov tovarniške proizvodnje, ki bodo zagotovili natančnost postopka in bistveno skrajšali čas izvedbe. Izkazale so se številne možnosti glede rešitve fasad z uporabo opeke, prezračevalnih fasad in zavesnih plošč. V tem primeru se predlaga uporaba sistema tečajnih prezračevanih fasad s tečajnimi ploščami, ki se uporabljajo za balkonsko ograjo. Raznolikost dosežemo tudi s sposobnostjo oblikovanja raznolike silhuete stavbe.
Univerzalni sistem s razponom 3, 6, 12 in 18 m in razmikom stebrov 6 in 3 m je omogočil, da je v projektu lahko postavila prosto postavitev stanovanj. Prva nadstropja so v skladu z oblikovalskimi merili za nove standardne hiše zasnovana kot nestanovanjski prostori, ki bodo ustrezali vsem potrebnim javnim funkcijam. Vhodi v vhode so organizirani s strani dvorišča.
Svet je takoj opozoril na razliko med standardno montažno hišo in predstavljenim projektom z mešano konstrukcijsko shemo. Kompleks je videti veliko bolj ugoden, vendar so stroški takšne gradnje veliko višji. "Zdaj primerjamo neprimerljive stvari," je bil ogorčen Sergej Tchoban. In Sergej Kuznjecov je avtorje prosil, naj izračunajo, koliko so stroški takšne hiše dražji od plošče. Pravzaprav je po Kuznjecovih pripombah zdaj ustvarjen nekakšen hibrid z "nemotiviranimi zapletenimi fasadami", ki spada v drugo kategorijo stanovanj. In kljub temu, da v veliki meri izpolnjuje razvite kriterije, ga zdaj ni mogoče obravnavati enako kot drugi koncepti. Hans Stimmann ni odobril odločitve o izolaciji stanovanjskega dela od javnosti, kar se bo neizogibno zgodilo, ko bodo vhodi v stanovanjski del urejeni izključno z dvoriščne strani. Aleksej Vorontsov je opozoril, da so rešitve, ki so jih avtorji predlagali glede na postavitve, videti precej optimistično, toda fasade se mu, tako kot Kuznjecov, zdijo preveč agresivne.
Montažne plošče-okvirne serije stanovanjskih zgradb
Naročnik: "Hišno-gradbeni obrat št. 1"
Dizajner: MNIITEP skupaj z Ricardom Bofillom Taller de Arquitectura
DSK-1 in MNIITEP sta hkrati predstavila dva koncepta posodobljenih standardnih stanovanj. Urad španskega arhitekta Ricarda Bofilla je sodeloval pri oblikovanju ene od serij, ki se je ukvarjala z razvojem ne samo volumetrično-prostorske kompozicije in fasad stanovanjskih stavb v višini od 3 do 17 nadstropij, temveč je tudi predlagala lastna načela za organizacijo razvoja. Rešitve načrtovanja vključujejo drugačno konfiguracijo stavb na lokaciji: četrt, krožne ulice, ulice poldnevnikov itd. Takšne možnosti urbanističnega načrtovanja ponujajo različni odseki, vključno z ravnimi širinami, poldnevniki, vogali in zavoji.
Podobo fasad tvori več vrst okenskih odprtin, ki se uporabljajo v različnih delih stavbe, pa tudi barvna gradacija, ki določa navpični in vodoravni ritem. Poleg tega obstajajo možnosti za zaklepanje različnih odsekov. Kar zadeva prva nadstropja, sta bili tu razviti dve možnosti za organizacijo prostora, ki sta vključevali postavitev javnih funkcij in stanovanj za uporabnike invalidskih vozičkov.
Stanovanjska zgradba v Nekrasovki
Naročnik: "Hišno-gradbeni obrat št. 1"
Oblikovalec: MNIITEP, delavnica št
Drugi koncept, ki ga je razvil tandem MNIITEP in DSK-1, je pilotni projekt stanovanjskega kompleksa v Nekrasovki. Hiša naj bi bila zgrajena na podlagi odsekov serije P44T-1/17, podobnih tistim, ki so predvideni glede zasnove stanovanj in splošnih načel načrtovanja. To serijo odlikujejo različne fasadne ravnine. Uporabljali naj bi fasadne plošče s prevleko iz cementno-peščenih ploščic, tovarniško pobarvane v zahtevane barve.
Člani sveta so si pri razpravi o konceptih, ki jih je predstavil DSK-1, zastavili vprašanje: kaj pravzaprav je Ricardo Bofill prispeval k vrednostnemu projektu? Fasade, ustvarjene z njegovim sodelovanjem, so se občinstvu zdele dolgočasne in monotone. Andrej Gnezdilov je opozoril, da avtorji predlagajo uporabo boleče znane in dolgočasno dolgočasne kombinacije barv in materialov. In četudi predpostavimo, da je bil arhitekt pri načrtovanju omejen s togimi okviri, potem ni jasno, zakaj ni eksplicitnih, preverjenih razsežnosti in jasnosti arhitekturnega sloga.
S to sodbo se ni strinjal Hans Stimmann, ki je v projektu videl znake približevanja arhitekturi, zasledene v pozitivnih elementih, kot so mansardna tla in pristojna rešitev prvih nadstropij. Aleksander Kudrjavcev je predlagal, da je Ricardo Bofill poskušal poveličati eno najmočnejših arhitekturnih podob sovjetske dobe - petnadstropno hišo. Po besedah Kudryavtseva bi bil projekt Bofill izveden v enem izvodu. V primeru množičnega razvoja bomo dobili popolnoma brez obraza.
Če povzamemo razpravo, je Sergej Kuznjecov avtorje pozval, naj razmislijo o tem, kako bi bilo mogoče popestriti videz stavb v obeh predstavljenih konceptih, in to ne le s pomočjo kombinacije barv, temveč z arhitekturnimi in plastičnimi sredstvi.
Na koncu zasedanja Nadvojnega sveta sta koncern Krost in finsko podjetje Arkkitehtisuunnittelu Jukka Tikkanen delila svoje izkušnje pri izvajanju projektov stanovanjskega razvoja s panelnimi okvirji.
Predstavnik koncerna Krost je prikazal več projektov, izvedenih v Moskvi, ki jasno dokazujejo, da je tudi v sedanjih razmerah in v okviru veljavne zakonodaje mogoče izboljšati industrijsko gradnjo in s skromnimi sredstvi doseči visokokakovosten rezultat. Tako preproste tehnike, kot so razporeditev balkonov in oken v šahovnici, uporaba različnih materialov, vključno z arhitekturnimi betoni na fasadah in notranjosti, skrbno preučevanje postavitev - vse to in še veliko več omogoča doseganje raznolikosti in udobja okolje brez povečanja stroškov gradnje.
Finski arhitekt Jukka Tikkanen je v svojem končnem poročilu podrobno, vendar s humorjem poudaril vidik stroškov gradnje plošč. Obsežne izkušnje pri gradnji plošč na Finskem so omogočile razumevanje, kako znižati stroške katerega koli projekta, pri čemer so opustili le tehnično nadstropje in obilno zasteklitev oken in balkonov.
Spomnimo se, da bodo končni predlogi za posodobitev panelnih ohišij razvijalci predstavili decembra. V letu 2015 bodo v proizvodnjo postopoma uvajali nove serije, v skladu z ukazom Sergeja Sobyanina pa bodo leta 2016 popolnoma ustavili gradnjo panelnih hiš stare serije, namesto njih pa bodo standardne hiše posodobljene serije postavljeno.
