Izkušnja Poundburyja, o kateri sem pisal v prejšnjem eseju, je bil poskus, da se v kristalno jasni obliki v živo predvaja zgodovinski model urbanističnega načrtovanja v sodobno mesto. Predvidevamo lahko, da se Lyon Krieux in princ Charles počutita kot renesančna človeka in je v tem primeru njihova gradnja v 21. stoletju mesta z vsemi znaki iz 16. stoletja upravičena. Lahko celo domnevamo, da se bodo sčasoma vsi, ki se počutijo kot ljudje renesanse, zbrali v Poundburyju in bo to nekakšen časovni stroj, neke vrste rezervacija zunaj vrveža našega tisočletja.
Vendar vidimo, da poskusi ponovitve te izkušnje vodijo do gradnje krajinskih vasi. Tako kot igralec igra igralca zgodovinskega junaka v sceni kostumografskih filmov, se lahko stranka, ki kupuje nepremičnine v taki vasi, počuti kot aristokrat iz istega 16. stoletja, vendar to mesto ni bolj prilagojeno za normalno življenje kot film studio. Naša stranka je še vedno navajena, da se ne vozi s kočijo, in tudi v notranjosti, zakamuflirani pod palačo palače, ima še vedno skrite računalniške gospodinjske aparate. Stilizacija zanj ni nič drugega kot atrakcija, je človek našega časa.
Spomnimo pa se tudi, da se je med vsemi umetnimi modeli organiziranja urbanega okolja le en izkazal za izvedljivega in udobnega, in prav to je model zgodovinskega mesta - saj edino ni bilo izumljeno, ampak trpel zaradi trpljenja. In da se je iskanje drugega modela začelo šele, ko se ni mogel spoprijeti z izzivi hiperurbanizacije, vendar se je to iskanje končalo brez ničesar. Torej, ali je danes mogoče združiti prednosti tega, stoletja "zdržanega", in življenjskih zahtev v sodobni metropoli? Ustvariti na podlagi stoletnih izkušenj z urbanističnim načrtovanjem ne brezčasnega rezervata na obrobju mirnega mesta, ampak živahno, vrelo, a hkrati primerno za življenje mesto?
Morda najbolj ambiciozen poskus združitve zgodovinskih izkušenj s sodobnim življenjem in moderno arhitekturo je obnova Berlina po padcu zidu.
Berlin je najbolj trpeče mesto 20. stoletja. Do začetka druge svetovne vojne je bil na gosto pozidan. Po spominih sodobnikov je bil Berlin z vidika arhitekture precej dolgočasen. V štiridesetih letih je bilo mesto v skladu z načrtom za obnovo, ki ga je zasnoval Hitler, korenito prestrukturirano. Vojna je te načrte prekrižala, vendar je bilo uničenje, ki ga je prineslo, veliko resnejše od tistega, kar bi se lahko zgodilo kot obnova. 90% stavb v mestu je bilo uničenih zaradi bombardiranja in uličnih spopadov.
Vendar se mestne težave s tem niso končale. Po vojni je bila v skladu z jaltskimi sporazumi razdeljena na sovjetsko, ameriško, britansko in francosko okupacijsko območje. Njen vzhodni del je bil glavno mesto Nemške demokratične republike, ki je bila del sovjetskega bloka, medtem ko je zahodni del ostal kapitalistična enklava. Leta 1961 so oblasti NDR zgradile obmejne objekte tik ob razmejitveni črti, ki je potekala skozi središče mesta - tako se je pojavil znameniti berlinski zid. Mesto je bilo dejansko razdeljeno na dva dela; osrednji, najbolj aktiven njen del pred vojno na območju Potsdamer Platz in Leipziger Platz je postal obmejno območje in mestno obrobje tako za vzhodni kot za zahodni del. V bližini Zida niso bile zgrajene nove stavbe, preživele pa so preživele.
V Zahodnem Berlinu so obnovo mesta izvedli po načelih atenske listine - večstanovanjske stavbe, ki prosto stojijo v vesolju in tvorijo "superbloke" - mikroskopi. V Vostočnem so po kratkotrajnem vsaditvi "staljinistične" arhitekture, ki je pustila pečat v obliki ansamblov Stalina Alleeja in sovjetskega veleposlaništva v Under der Lindnu, prevladale tudi modernistične urbanistične ideje. Zgodovinsko načrtovanje je bilo prezrto, nove ploščne stavbe pa so zapolnile vrzeli med hišami, ohranjenimi po bojih in bombardiranju.
Tako je bil Berlin v času padca zidu in združitve Nemčije dve mesti, ki sta se samostojno razvijali trideset let, katerih zgodovinsko tkivo je bilo ohranjeno razdrobljeno, geografsko središče pa pas odtujitve državno mejo. Šivanje raztrganih delov in pretvorba konglomerata kaotično pozidanih prostorov v prestolnico enotne nemške države in hkrati v mesto, primerno za življenje, je bila morda najtežja in najobsežnejša naloga urbanističnega načrtovanja preteklem stoletju.
Ideja Hansa Stiemanna, direktorja oddelka za urbani razvoj berlinskega senata, ki je vodil projekt obnove mesta, je bila obnoviti gosto urbano tkivo, ki je obstajala pred vojno, ne pa tudi slediti "antični" stilizaciji. ali ustvarite kopije uničenih zgradb, ampak da jih napolnite s sodobno arhitekturno vsebino. Za ustvarjanje takšnega zgodovinskega v topološkem, a sodobnem okolju je bilo uporabljeno dobro in po vsem svetu pogosto uporabljano orodje - predpisi.
Kako je bilo to orodje uporabljeno v praksi, je najlažje videti na primeru Friedrichstadta, okrožja v središču Berlina, ki je nastalo v času Friderika Velikega. A o tem več v naslednjem eseju.
