Za začetek glej: Esej 7. Okvir tradicije
Ideja Hansa Stimana, direktorja oddelka za urbani razvoj berlinskega senata, ki je vodil projekt obnove mesta, je bila obnoviti gosto urbano tkivo, ki je obstajala pred vojno, ne pa iti po poti stiliziranja. " antik "ali ustvarjanje kopij uničenih zgradb, ampak za zapolnitev zgodovinske matrice s sodobno arhitekturno vsebino. Da bi ustvarili tako tradicionalno, a hkrati sodobno okolje, je bilo uporabljeno dobro in po vsem svetu pogosto uporabljano orodje - predpisi. Način njegove uporabe v praksi je najlažje videti na primeru Friedrichstadta, okrožja v središču Berlina, ki je nastalo v času Friderika Velikega in je bilo obnovljeno sredi devetdesetih let.
To je mesto, ki je nastalo v obdobju baroka - po višini in naravi stavb homogeno okolje, ki ga tvorijo 5-7-nadstropne stavbe z dvema nadstropjema mansard, ki se nahajajo vzdolž oboda pravokotnih blokov.
Predpisi za novogradnjo so bili razviti na podlagi zgodovinske tipologije. Temeljila je na določbah berlinskih gradbenih predpisov ("Regulative") iz leta 1929 [1]. Vsaka zgradba v bloku v bloku je morala biti obrobljena z rdečo črto, odmik od katere ni bil dovoljen. Višina stavb do venec je bila določena glede na to, kaj je bilo na tem mestu v predvojnem Berlinu (večinoma 22 metrov), predlagano je bilo narediti dve nadstropji nad podstrešjem venec ali poglobiti od sprednje stene mansarda. Struktura fasad naj bi sledila strukturi predvojnih gospodinjstev, v vsakem četrtletju pa je bilo predpisanih vsaj 20% stanovanj.
V devetdesetih letih se je na tem območju začela množična gradnja, kamor so bili vključeni vodilni arhitekti tistega časa. Morda ni nobenega drugega primera, ko bi "zvezde" zgradile toliko zgradb druga ob drugi. Vsi arhitekti so dobili enake pogoje - izkazalo se je nekakšno tekmovanje. Vsi so seveda imeli individualne ustvarjalne pisave, toda Friedrichstrasse ne daje vtisa kaotičnega razvoja - nasprotno, temu območju očitajo pretirano urejenost, ker izjemni avtorji niso smeli "romati" ". Potem pa ne bi dobili Berlina, ampak neko drugo mesto, morda Las Vegas.
Tako ali drugače, a togo določeni gradbeni parametri so privedli do ustvarjanja zelo kakovostnega okolja, značilnega za to določeno mesto in arhitekturno različnega. Zdaj imamo priložnost primerjati oblikovalske rešitve različnih svetovnih zvezd, postavljenih v enake pogoje. Philip Moiser je zapisal, da se sprehod po Friedrichstrasse lahko primerja z obiskom knjižnice sodobne arhitekturne teorije [2].
Tudi glavni arhitekturni nasilnik Frank Gehry je moral pomiriti svoj nebrzdan talent in se prilagoditi strogim predpisom, ki jih je določil Stiman. Takole je videti fasada banke DZ, ki jo je zgradil:
Fasada s pogledom na Under der Linden je na splošno stroga in klasična; iz nje ne morete razbrati, da je to delo Gehryja:
Ker mojster ni mogel vreči svojih nebrzdanih fantazij na berlinskih ulicah, se je mojster odtrgal v notranjosti banke:
… pa tudi na strehi stavbe, za katero ne veljajo Stimanovi predpisi, saj je popolnoma vidna s kupole rajhstaga:
Arhitekti se pogosto pritožujejo, da je v Berlinu urbanistično načrtovanje premagalo arhitekturo. To je res tako - jasno opredeljeni predpisi seveda omejujejo možnosti arhitektov - preprečujejo pa tudi ustvarjanje objektov, sovražnih obstoječemu urbanemu okolju, ki kršijo harmonijo udobnih urbanih prostorov. Prav zato je pomembno, da se vzpostavi okvir - navsezadnje tudi slikarji ustvarjajo svoja dela v jasno začrtanih mejah platna in to nikoli ni preprečilo nastanka mojstrovin.
Zdi se mi pomembno, da v sodobnem mestu ohranimo delitev celotne arhitekture na ozadje - okolje, ki je obstajalo v zgodovinskih naseljih, ki so obstajale v sodobnem mestu, spoštujejo enotne zakone, ko so stavbe po svojih parametrih blizu in služijo samo kot ozadje za raznoliko urbano življenje; in na tako imenovanih mejnih zgradbah - "razglednica", "ikonične", prevladujoče zgradbe, ki imajo simbolično vlogo in služijo kot mejniki v mestnem prostoru, pa tudi kot sredstva za samoidentifikacijo mesta in meščanov: templji, katedrale, gledališča, muzeji, palače, mestne hiše. Za stavbe v okolju so vedno veljali predpisi (včasih tudi nenapisani). Mejne stavbe so bile v nasprotju s svojim urbanističnim načrtovanjem in simbolnim pomenom zunaj predpisov, njihova arhitektura je bila za svoj čas inovativna in je uporabljala napredne (in drage) tehnologije. Za gradnjo takšnih "kosovnih" stavb so bili povabljeni veliki arhitekti ali pa so bili organizirani natečaji za njihovo zasnovo - v tem primeru je treba imeti jamstvo za visokokakovosten rezultat in projekt se izvaja pod strogim javnim nadzorom.
Hkrati veljajo načela urejanja okoljskega razvoja, ko imajo vnaprej predpisani mejni parametri zgradb in objektov in ima lastnik zemljišča pravico, da znotraj njih zgradi, kar se mu zdi primerno (in dodatna soglasja niso potrebna), se že dolgo uporabljajo povsod v Evropi in Ameriki.
[1] V. Baburov Berlin: Sprehodi po Friedrichstadtu // Opombe urbanista. 2012, 5. decembra. URL:
[2] Moiser, Filip. Iskanje obrazca // Project International, 2001, №2 - str. 46.
