Rezultati ljudskega glasovanja ARCHIWOOD-2018 bodo objavljeni 18. maja: na ta dan bo v stavbi Centralne hiše umetnikov (Nova Tretjakova galerija) slovesna podelitev nagrad - že deveta po vrsti.
Letos je nagrada znova zbrala rekordno število prijav - 180. Poleg tega je bila v skupnih nominacijah "Hiša na podeželju" in "Majhen predmet" dana natančno ena tretjina (60 predmetov) - torej točno tistih, kjer govorimo o leseni hiši. V prvem izmed njih je bilo v ožji izbor naenkrat 10 predmetov (to se še ni zgodilo, zato je to tudi rekord) - kar kaže na resno kakovostno rast projektov. Glavna bitka grozi, da se bo razpletla med hišami lanskih dobitnikov nagrade - peterburškega biroja HVOYA in ekipe iz Vladivostoka "Betonska džungla". Zgrajeni na različnih koncih države, sta si ti dve hiši podobni: nizke škatle, zunaj temno, notri svetlo.
Hiša Evgenyja Silina in Felixa Mashkova je narejena visoko kakovostno, kot pravijo v takih primerih - "pohištvo", lahko ga celo zamenjamo za omarico. Hkrati je fasada tega "kabineta" zasnovana v monumentalnem slogu sovjetskih palač: notranje površine so gladko zaobljene, prehajajo na stranice in streho, pred stavbo pa se pojavi cel "kvadrat" - ogromna odprta terasa. Hiša KhVOI je bolj udobna in racionalna: pod spektakularnim pobočjem strehe je medetaža s spalnicami, prehodni prehod pa hišo deli na stanovanjski del in delavnico (ki jo s severa osvetljuje pravilna zgornja svetloba).
Tema sprehodov in kontrastne barvne sheme nadaljuje hiša ILL v Latviji (INT2Architecture bureau): le tu vse te sodobne tehnike postavlja običajna dvokapna streha, konci pa so zaključeni s staro skedenj (zadnji so poravnani, sprednji pa vdolbini). Kompleks vključuje garažno zgradbo, ki v malem ponavlja vse glavne rešitve, uprizorjene kot po naključju in slikovito, toda ustvarja nekakšno teraso z glavno hišo.
Estetiko "hleva" razvija tudi njen glavni ideolog Aleksander Ermolaev: kondominij TAF v Balašihi je bil zgrajen kot delavnica za študente in sodelavce, ki združuje javne površine in kotičke za ustvarjalno zasebnost. Videz je tako rekoč brezumen, v resnici pa ga natančno določa postavitev in je zelo izviren. Na bok se prilegata Aleksej Rosenberg in Petr Kostelov, ki sta na Konakovem zgradila skupino eko hiš: spet korporativna siva barva, simfonija ozkih oken (tako navpičnih kot vodoravnih), nenavadnih strešnih pobočij (v secesiji so jih imenovali "hip" "), kar v celoti daje hišam popolnoma nerusko podobo. V notranjosti je vse, kot vedno, ne samo skrbno premišljeno, ampak tudi fascinantno. Konakovo ostaja glavni poligon moderne lesene arhitekture.
Ima pa tudi konkurenta na tem področju - eko-park Yasno-Pole. Obožujejo tudi sodobno arhitekturo, pa tudi konje in govedo. In lani sta se ti dve ljubezni združili: Vladimir Kuzmin je na prostore Tule pripeljal celo "čredo". Hišni bik in dve kravi - gostišča, trdno stojijo na številnih nogah, imajo tudi zastekljene "gobčke", pikčaste "kože", okna ob oknih in veliko drugih smešnih napisov.
Mnogo hujše so hiše novincev v nagradi - moskovskega Buro511. Štirje so, vsi so črnci, stojijo pa tudi na nogah in sukajo svoje "gobčke" v različne smeri. In čeprav nimajo takšne moči kot pri živalih Kuzmin, so bolj zadržani in elegantni, a vsi ti predmeti skupaj označujejo ločeno smer znotraj nominacije - pogojno jo imenujmo »ekspresionistična«. Najbolj skromna v tej vrsti je poletna hiša blizu Novosibirska (Galina Budnikova, Grigory Kuzhelev, Alexey Morzhakov). Vendar pa ni brez izraza: nenavadna podoba je bila dosežena ne le zaradi notranjega prostora na več ravneh, temveč tudi zaradi oblog, katerih plošče ne potekajo vzporedno s tlemi, temveč z glavnim volumnom. Ta preprost trik ustvarja živo podobo: kot da hiša nosi raketo, ki se bo kmalu izstrelila v nebo.
Pri nominaciji majhnih predmetov (pa tudi pri nominaciji za urbano okolje) je bil glavni predmet pozornosti arhitektov voda. Gre za vrhunsko rekonstrukcijo ribnikov Krasnogvardeisky (biro Wowhaus) in ureditev nasipa Yenisei v Divnogorsku (Alexey Myakota): spektakularni predmeti, ki so v ozadju epskih gora podobni pticam ali cvetjem (in to je še ena nova mesto na zemljevidu za nagrado in novo ime na seznamu naših junakov).
Na nabrežju Volge v Samari sta takoj dva predmeta: "Volzhsky Stork" (lim_architects) - viseče mreže iz rjuh, vezanih na rešetke, in opazovalna gugalnica Antona Kochurkina: nekakšen modernistični otroški oblikovalec, ki se poleg tega premika. Tudi paviljoni "Dir" Jegorja Solovjova živijo na vodi: so varljivo znani, veliko bolj zviti, kot se zdijo. Hiše so zložene v dir, torej z velikimi režami med hlodi (v starih časih so bili sekani zvoniki in druge gospodarske strukture, ki niso vključevale stalnega bivanja osebe), vrzeli pa so zapolnjene z zatemnjenim steklom (razlog za to so bili močni vetrovi, ki so pihali na otoku Drakino, kako bo poimenovan ves ta grandiozni kompleks). Manj pragmatičen, a nič manj učinkovit je "Raft-paradoks" v Vyksi, ki sta ga napisala Anastasia Izmakova in Bella Filatova: ni se samo skliceval na optične igre Mauritsa Escherja, temveč jim je dodal tudi nenavadnost, ki je že tako bizarno zasnovo poslal na jadranje. Nazadnje, najmočnejša "vodna" stvar v oblikovanju je "Hiša z lestencem" iz sanktpeterburškega HVOI, hišnega splava, ki je lansko poletje oral prostore "ArchStation". Lesena škatla z dvema posteljama nima oken, je pa v streho vgrajena svetilka, v katero je pritrjen lestenec. Čez dan je notranjost osvetljena z baterijsko svetilko, ponoči pa z lestencem, medtem ko hiša sama sije na vse okoli. Neverjetno čarobna, topla in duhovita stavba, ki ji je težko ne napovedati zmage.
Še nekaj na vodi - "lipov čaj" v Suhanovem: dva priveza na dveh nasprotnih obalah jezera; simbolizirajo dialog med Ranevskoyo in Lopakhinom; hkrati pa gresta gladko pod vodo: Rusija ni potrebovala ne enega ne drugega.
To je že nominacija "Umetniški objekt", katere dolg seznam je bil kot kdaj koli prej poln živali: zajca, medveda, losa, konja (rdečega) … Glavni dobavitelj te favne je bila Tjumenja, ki je sodelovala v nagrada prvič (in kipar Oleg Epifanov). Res je, da se živali niso uvrstile v ožji izbor: pretirana ilustrativnost je preprečila. Čeprav bi bilo nepošteno reči, da je konceptualnost postala ključ do finala. Vsi predmeti, ki so bili uvrščeni v ožji izbor, so dobri ne samo po oblikovanju, ampak tudi po izvedbi - na primer obelisk v Suhanovem. To je subtilna dekonstrukcija znanega kamnitega arhetipa: postal je lahek, prozoren, duhovit in to ni naključje: ker je tukaj nastal v spomin na nekdanjo veličino posestva. Ni naključje, da je točka edina, od koder sta vidni tako glavna hiša kot ribnik (uličica, ki ju povezuje, je že dolgo zaraščena). Precej bolj hudoben predmet na isto temo (vsi so bili narejeni v okviru festivala Drevolyutsiya) je zibalno stranišče "Pro [srali] Sukhanovo". Tu ne gre več za elegično žalost, kot v obelisku, temveč za hudobno satiro na infantilizem odraslih stricev in tet, ki je posestvo pravzaprav pripeljalo v sedanje stanje. In spet se premišljuje arhetip, ali bolje rečeno, dva naenkrat: otroški gugalni stol in podeželsko stranišče. Toda hkrati so pametno združeni v en paradoksalen objekt, ki je poleg tega trdno in dobro izdelan (kot je mimogrede tudi obelisk).
Nič manj sarkastičen ni "Zern" Vlada Kisela: poševna kupola pravoslavne cerkve in celo slečena, kjer je namesto spirale šanjarak (okrogla luknja za svetlobo v stropu jurte). Gostje razstave EXPO in objekt delavnice Totana Kuzembajeva v Astani so bili sprejeti kot jurta. Ampak to je bila "Shoshala" - tradicionalna omara nomadov, ki je bila sicer zasnovana v velikanskem merilu, a hkrati sestavljena iz evropalet. Ideologija Reduce Reuse Recycle, ki je simbolizirala paviljon, je bila še posebej ostra na planoti kazahstanske prestolnice, zgrajene s steklenimi nebotičniki in palačami z nacionalnimi ruffli. Na isti platoji je utripal isti ilegalni leseni komet, "Mobile coworking" iz "Megabudke": lesena hiša na lesenih kolesih, katere stene so prepletene s trikotnimi luknjami (že se nanaša na mashrabiya - to je vzorčna lesena mreža, ki pokriva okna in balkoni v arhitekturi antičnega Vzhoda).
Ne tako zelo praktična, a povsem izvirna po videzu konstrukcija, ki jo lahko primerjamo le s straniščem v obliki krogle iz artele “Danila, Makar in bratje”. Artel, ki je prvič sodeloval pri podelitvi nagrad, je mračno pogledal arhiv podelitve in trezno izjavil: "No, z našimi hišami tu verjetno ne bomo dobili ničesar, imamo pa nekaj za vas." In ni se zmotila.
Nič manj paradoksalna (čeprav izključno zaradi spremembe običajnega obsega) je "Rastlinska knjižnica" iz MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE: pred našimi očmi je knjižnični katalog, ki postaja arhaizem, razprostrt 3 metre visoko in namesto kart napolnjen z žive rastline: nam namigniti, da lahko postanejo arhaizem. Na enak način - po obsegu - vzame Peskovnik iz centra Jeljcin v Jekaterinburgu: ali ni čas, da vstopi v Knjigo rekordov?
"Drevolyutsiya" je znova pridobila vodilne položaje, lani se je nekoliko predala in v finale prišla s 4 predmeti, ki jim lahko dodamo predmet "Znak", narejen pod lastno blagovno znamko (ne pa tudi v Suhanovem): kazalec na razstavo nepremičnin, nebotičnik v obliki, zloženi eden na druge okvirje enonadstropnih hiš, katerih predzadnja je delovala tudi kot svetilka. Precej primerno sklicevanje na slovito Vitro Haus iz Herzoga in de Meurona. Med javnimi zgradbami velja omeniti kmečko tržnico Antona Kochurkina v bližini Tule in motel Boomerang Nikolaja Lyzlova; v nominaciji "Notranjost" - duhovita okrogla spalnica Totana Kuzembajeva in kot vedno trda, a lepa mešanica lesa in betona v stanovanju Alekseja Rosenberga.
Na koncu v nominaciji "Restavriranje" nastopajo trije zelo različni predmeti, trije različni predmeti. Pokrovska (Sretenskaya) cerkev v Zaostrovye (Rikasovo) je dramatična zgodba iz sovjetskih časov o tem, kako je popolnoma edinstven spomenik, katerega obloga posnema zakomarje kamnite cerkve, poskušal rešiti, a ni uspel: kupole so padle, se zlomile, stari lemež, ki bi ga še lahko rešili, ga ne bi mogli rešiti itd. Kapela svetega Jurija v Sumih je ravno nasprotno skoraj pravljica in celo s srečnim koncem. Mlada restavratorka Olga Zinina je v okrožju Shenkurskiy odkrila skoraj ruševino, zbrala prostovoljce iz sklada Verenitsa, odprla zbiranje sredstev na platformi Iniciacija in v treh letih popolnoma uredila spomenik z redkim klinastim koncem. Ki pa uradno ni bil naveden kot spomenik, zaradi česar ga je bilo mogoče dvigniti s pomočjo prostovoljcev.
Nazadnje je vnebovzetna kapela na Kizhi prvi precedens, kako je bilo treba objekt, s katerega je bil v sovjetskih časih odstranjen sprehajališče (kot del Aleksandera Opolovnikovega, da bi templjem povrnili prvotni videz), spet zašiti: spomenik ni mogel prestati preizkusa padavin in je začel hitro gniti … Zdaj seveda sploh ni videti tako apetitno, vendar ga ni bilo treba dotikati in izgubiti zgodovinskega okvira: živelo bo v novem primeru. Odločitev je sporna, a metodološko izjemno pomembna.
Javno glasovanje na internetu se začne danes in konča 16. maja. Nato bo strokovna žirija izbrala svoje zmagovalce. Letos so bili vključeni Nikita Tokarev (direktor šole MARSH), Anna Martovitskaya (odgovorna urednica revije SPEECH), Alexey Bavykin (vodja delavnice Alexey Bavykin & Partners), Stanislav Gorshunov (vodja biroja Gorshunova / GORA), Nižni Novgorod), več dobitnikov nagrad ARCHIWOOD Daria Butakhina in Alexander Kudimov (biro RueTemple), Vitaly Gorelov (vodja projekta moskovskega predstavništva HONKE).
Slovesna slovesnost podelitve zmagovalcev bo v stavbi na Krymsky Val 10 (Centralna hiša umetnikov / Nova Tretjakovska galerija) 18. maja ob 19.00.
Generalni pokrovitelj in organizator nagrade je Rossa Rakenne SPb (HONKA).
