Eden najzanimivejših dogodkov zadnjih dni za blogerje je bil govor znanega arhitekturnega kritika Grigorija Revzina v Politehničnem muzeju. Pogovor na temo "Moskva brez Lužkova" je potekal v okviru cikla "Od prve osebe", ki ga je organiziral portal Polit.ru. Andrey Barkhin ga je med prvimi komentiral na spletu. Resda samega govornika arhitekt nekako ni zelo zanimal, morda zato, ker nekoč Revzina arhitektura samega Barkhina ni zanimala (»… pred dvema letoma Revzin ni napisal članka o naši razstavi«): « Dvorana je zbudila največ zanimanja, slednja ni bila leva inteligenca, tako rekoč niti en marš … «. "In kdo je on, da gre z njim na sestanke, če je le Kuzmin tisti, ki vsaj nekaj odloča!" - Bloger mkie je komentiral Barkhinovo objavo.
Skupnost ru_architect je poskušala situacijo pogledati bolj objektivno. "Arhitekti Reda za rdeči prag dela Moskovskega arhitekturnega inštituta so še vedno zvesti profesionalnemu cinizmu, ki pravi, da" ne moremo čakati na ugodja od narave, "pravi applex," modni koncepti trajnostne arhitekture lahko povzročijo kratkotrajnost futuristična slika, toda Aleksander Viktorovič ima kruh, ne Grigorij Isaakovič. " In še: „Drugič, latentni namig je, da je Grigory Revzin petnajst let (če računamo od prvih številk Ruskega projekta sredi devetdesetih) pisal in ga zdaj dojemajo kot govorno figuro - vendar ne kot posel. Spomnim se, kako je leta 2000 knjižica - "mao-tssedongchik" izbranih besedil Revzina - v izpisu na tiskalniku! - prehajal iz rok v roke. Danes je skoraj nepredstavljivo. " Za koga so takšna predavanja koristna, sklenejo v komentarjih k temu prispevku, za inteligenco je: "Arhitekturi niso ravnodušni, sami pa ne razumejo in Gregory daje komentarje na voljo."
Bili so tudi komentarji na temo govora Grigorija Revzina v blogosferi. Zlasti se Sergejkostikov ni strinjal s stališčem kritika do nekdanjega župana: »Če sem iskren, ne bi vsega krivil Lužkova. Sodeloval je z arhitekti, ki jih je imel. In absolutno nisem prepričan, da bi Moskva, če bi imela izobraženega in pametnega župana, imela veliko boljšo arhitekturo. Edino, kar je lahko storil: zgodovinski del mesta je rešil pred arhitekti. " Ohranitev slednjega avtor vidi v ohranjanju: »Toda kompetenten visokokakovosten razvoj - ne! Pod nobenimi pogoji! Napačna šola arhitekture. Od začetka do konca. Od Moskovskega arhitekturnega inštituta do Mosprojekta …. " Pojasnimo, da bloger presoja arhitekturo dobe "po Lužkovu" po doslej objavljenih edinih projektih zloglasnih kioskov, pri čemer je kategorično zaključil: "isto sranje, le v profilu."
Istega večera, 22. februarja, hkrati z govorom Grigorija Revzina, je bila razstava britanskega arhitekta, arhitekturnega zgodovinarja, fotografa in novinarja Willa Pricea “Parallels. Lesena arhitektura včeraj, danes in povsod «, ki jo je kustosil drugi znani arhitekturni kritik Nikolaj Malinin. Strokovni tisk je ta projekt zelo pohvalil, nasprotno pa so bloge ignorirali. Le v reviji pisma_sebe in skupnosti interiors_ru se je pojavilo nekaj zapiskov: eden pripoveduje o Priceovem mojstrstvu v žanru notranje fotografije, drugi - o odnosu arhitekta do sodobnega stekla: »Poglejte sodoben nebotičnik. Njegova fasada bo v povprečju živela 25 let. Notranja zgradba lahko traja 150 let. Dobro zasnovana lesena zgradba obstaja že stoletja."
Permske blogerje je v tem času zanimala še ena zaskrbljujoča pobuda uprave za izgradnjo t.i. plavanje z neverjetno strukturo. Denis Galitsky je to objavil v svojem blogu. V komentarjih so se takoj pojavile povezave do razvojnih projektov tega kraja in okolice. Glede gradnje ob esplanadi bloger piše: »Glavno je, da je okoli esplanade, na pobočju Sludske gore in vogalih sv. Popov, ena od nizozemskih možnosti (tj. Glavni načrt urada KCAP - N. K.) - stolpnice po obodu esplanade - se ni uresničila. Potem se bo spremenil v vodnjak."
In v Tjumenu so se predstavniki arhitekturne skupnosti na zelo izviren način izrekli proti samovolji lokalnih oblasti. Arhitekt Viktor Stankevsky in oblikovalec Gennady Vershinin sta predstavila dva kratka filma o "razpuščeni" Tjumeni. Izkazalo se je, da v zadnjih 7 letih v mestu ni bilo niti enega kreativnega natečaja, ampak neverjetno število "neskončnih kupolov in špilov na vojašnicah" elit "iz rdeče opeke, bedni Tjumenski" Moulin Rouge "in druge pošasti, ki so za vedno pokvarile podobo urbanega prostora «. Genadij Veršinin se je odločil primerjati zahteve in predpise oblasti Pariza, Berlina in Tjumena za nove stavbe v zgodovinskih četrtih in ugotovil, da jih v Tjumenu sploh ni.
Toda, kot kažejo ruske izkušnje, tudi predpisi včasih ne ustavijo uničenja spomenikov. Torej, blog podružnice VOOPIIK v moskovski regiji je poročal o naslednjem rušenju zveznega spomenika v Serpuhovu - eni od zgradb trgovskega platna. Na mestu porušene "kamnite kleti s kletjo" je že zgrajena stanovanjska hiša. Stavbe ogrožajo tudi preostali del edinstvenega industrijskega kompleksa prve polovice 18. stoletja z zgodovinskimi obokanimi kletmi in dekorjem v duhu baroka Petra Velikega. V blogu poudarjajo, da je bila stranka sedanjega rušenja že vpletena v nezakonito privatizacijo razvpitega posestva Vyazemsky v Puščino-na-Nari, ki je bilo v njegovem mandatu skoraj popolnoma propadlo.
V istem blogu se je pojavil članek o grožnji nadaljnjega razvoja ozemlja znamenitega posestva Arhangelskoje blizu Moskve. Oblasti za varstvo dediščine se že skoraj leto dni borijo za razveljavitev najemnih pogodb za številne parcele, namenjene za gradnjo neposredno na ozemlju krajinskega parka. Strokovnjaki skušajo na sodišču predvsem dokazati, da posestvo ni omejeno le na slavnostni ansambel s parterjem pred palačo, njegov krajinski park pa je sestavni del dediščine, ki je bila že večkrat označena na zemljevidi posesti 19. stoletja.
Podobno se je razvilo s posestvom Boblovo v okrožju Klinski v moskovski regiji, ki je povezano z imenom Mendelejev, piše v blogu "Naša dediščina". Zagovorniki posestva protestirajo proti prehodu Centralne obvoznice neposredno skozi ozemlje, ki naj bi postalo rezervat Mendeleevsky in zatočišče divjih živali. In blog podružnice VOOPIiK v Rostovu na Donu je objavil seznam spomenikov, ki so bili izbrisani s posodobljenega seznama opredeljenih predmetov kulturne dediščine, ki ga je nedavno objavilo regionalno ministrstvo za kulturo. Skupaj so strokovnjaki našteli več kot dvesto takih "brez lastnikov" predmetov!
Medtem ko nekateri protestirajo in aktivno poskušajo ustaviti preobrazbo zgodovinskih mest, drugi preprosto izginotje znanih krajev navajajo kot zaključen in na žalost neizogiben proces. V skupnosti My Moscow se je pojavila zanimiva objava, v kateri si lahko s postavljanjem starih fotografij na sodobne jasno predstavljate, kako se je območje podzemne postaje Baumanskaya spremenilo v zadnjih 30 letih.
Publikacija, posvečena enemu glavnih moskovskih restavratorskih najdišč - Veliki dvorani Moskovskega konservatorija, je ob rednih kritikah zaščite spomenikov in restavratorjev videti precej redka, katerih avtorji so zadovoljni z dogajanjem gradbene mreže. Podrobna fotoreportaža vam omogoča, da si ogledate podrobnosti dela restavratorjev: okoli organov je postavljen zaščitni sarkofag, stopnice stopnic v preddverju pa so že obnovljene.
Na koncu pregleda vam bomo povedali o Prvi arhitekturni radijski postaji, ki je začela oddajati v omrežju. Levji delež njene oddaje predstavlja glasba, a vsak dan se predvajajo tudi tematski arhitekturni programi. Na primer, nedavno je studio obiskal biro "Archpole", arhitekti in strokovnjaki so govorili o vlogi parametričnih metod in znanstvenih raziskav v stroki. Radio predvaja tudi arhitekturne novice, bralni cikel knjige "Mojstri sovjetske arhitekture o arhitekturi" in še veliko več.
