Zdi se, da takojšnje rušenje spomenikov postaja novoletna tradicija. Lani je bila med prazniki uničena Muromtseva dača v Tsaritsyno, v začetku leta 2011 pa v St. Književna hiša na Nevskem, 68, in tako drzno in nepričakovano, da mestni zagovorniki pravic niso mogli rešiti niti fasade. Podroben opis dogodkov najdete na portalih Gazeta.ru in Fontanka. Na mestu stavbe, ki so jo obiskali Goncharov, Turgenev, Tyutchev, Belinsky, bo podjetje "Autocombalt" zgradilo hotel s podzemnim parkiriščem. Razvijalec svoja dejanja utemeljuje z dejstvom, da hiša formalno ni navedena kot spomenik, saj je stavbo po vojni praktično zgradil arhitekt Ivan Fomin.
Po več piketih v obrambo te dediščine živo mesto ni moglo preprečiti njenega rušenja, piše Delovoy Petersburg, čeprav se je celo predsednica KGIOP Vera Dementieva izrekla proti demontaži slavne fasade. Vendar pa je aktivistom uspelo doseči spremembo v projektu, ki bo zdaj čim bližje njegovemu zgodovinskemu videzu. Mihail Zolotonosov v svojem članku na portalu Gorod 812 kritizira družbeno gibanje: hiša 68 je bila dve leti izseljena in rušenje je bilo mogoče predvideti, čeprav po mnenju kritika stavba zaradi svoje arhitekturne lastnosti.
Center Okhta ostaja enako pomembna tema za Sankt Peterburg. Medtem ko Gazprom išče nova območja za izvajanje svojih ambicioznih načrtov urbanističnega načrtovanja, arheologi negujejo sanje o ustvarjanju muzeja na mestu trdnjav, izkopanih ob izlivu reke Ohte, in neolitskega najdišča, starega približno 5 tisoč let. O tem podrobneje govori Arhitekturna tiskovna agencija. V Moskvi v Muzeju in javnem centru po Andrej Saharov je pred kratkim odprl fotografsko razstavo, posvečeno dejstvu, da so bile ugotovitve brez primere po tem, ko je investitor zapustil spletno stran, dejansko prepuščene same sebi. Več o tem, kaj je odkrila arheologija, lahko preberete v Gazeta.ru in na portalu Teorija in praksa.
Medtem se v Moskvi na področju dediščine odvijajo nič manj dramatični dogodki. Vendar tokrat prizorišče dogajanja ni bil le še en zgodovinski naslov, ampak … virtualni prostor. Na posodobljeni spletni strani kabineta župana je bilo »ljudsko« glasovanje za / proti obnovi zgodovinskih spomenikov prestolnice. Oblasti so morale javno ugotoviti na predvečer drugega branja zakona o predmetih kulturne dediščine, predlaga TV Vesti. Vendar pa so le nekaj dni po začetku ankete aktivisti na spletnem mestu odkrili jasno goljufanje glasov za obnovo: število njegovih privržencev je čez noč nepričakovano za skoraj stokrat preseglo običajno statistiko obiska. Prvi je o tem poročal IA Regnum. Županova pisarna je te informacije jezno zanikala in nekatere blogerje obtožila klevete (na primer znani televizijski voditelj Aleksander Arhangelski), a na koncu glasovanje ustavili. Po poročanju RIA Novosti je ponovljena spletna raziskava razkrila povsem drugačno sliko: več kot 78% udeležencev se je izreklo za ustvarjanje rezerv in ohranitev stare Moskve.
Zgodba s spletno stranjo županovega urada je videti bolj smešna, več zvestobe dediščini izkazuje župan sam. Torej, v prvem delovnem tednu novega leta je Sergej Sobjanin dejal, da bo o usodi Otroškega sveta, ki je bil že uničen z obnovo, odločala komisija za urbanizem in zemljišča, ki jo vodi. Arkhnadzor ne izključuje, da lahko župan popravi projekt in reši spomenik. Poleg tega je "Arhnadzor" skupaj s številnimi drugimi javnimi gibanji pred kratkim župana nagovoril tudi z odprtim pismom, v katerem se je zahvalil za ustavitev gradnje razvpitega trgovskega centra na Puškinskem trgu in pozval
na splošno zavrnejo kakršne koli podzemne posege, tj. pred tuneliranjem in podzemnim parkiriščem.
Projekti tipičnih trgovskih paviljonov in kioskov, predstavljeni na uradni spletni strani Moskomarkhitekture, ki jih je razvila skupina pod vodstvom glavnega moskovskega arhitekta Aleksandra Kuzmina in so bili namenjeni široki distribuciji na ulicah prestolnice, so postali tudi predmet široka razprava v tisku. Grigory Revzin v Kommersantu primerja "postavitev" kioskov z delom drugega letnika, ki je bilo opravljeno površno in nekoliko na hitro. Arhitekturna tiskovna agencija opozarja, da sedanje vrste temeljijo na praktično enakih vrstah, ki so bile predstavljene na Javnem svetu že leta 2008. Gazeta podrobneje piše o tipološki raznolikosti kioskov, zasnovanih v klasičnem, modernem in drugih stilih.
Bolšoj teater je v zadnjem času postal še en junak novic o urbanističnem načrtovanju prestolnice, katere epska rekonstrukcija se počasi, a zanesljivo bliža koncu. Tokrat je stalni kustos Vladimir Resin, ki je dal intervju za revijo Ogonyok, novinarje spomnil na dolgotrajen gradbeni projekt. Tisk je opozoril tudi na MIBC "Moskva mesto": "Kommersant" je ugotovil, da se investitor Šalva Čigirinski, ki je nekoč načrtoval gradnjo najvišjega nebotičnika v Evropi, stolpa "Rusija", vrača k gradnji poslovnega središča. Zdaj bo podjetje Chigirinsky na svojem mestu zgradilo bolj "skromno" možnost - kompleks za 250 tisoč kvadratnih metrov. m.
Kar zadeva umetniško življenje, v prvi polovici januarja predvidoma ni bilo zelo aktivno. Ker novih razstav ni bilo, je strokovni tisk podrobno analiziral postavko "Moskvo smo spremenili v prestolnico", ki so jo na novoletni večer odprli v Arhitekturnem muzeju in je bila posvečena 80-letnici Mosproekt-1. O razstavi sta zlasti pisala Gazeta.ru in Kommersant, Grigory Revzin pa meni, da si je junak dneva s to razstavo prisvojil slavo nekoga drugega. Mosproject-1, eden glavnih arhitekturnih inštitutov Lužkova, na razstavi ne prikaže niti enega lastnega dela, temveč le delo svojega organizacijskega prednika. Sami so ga zgradili - a so sramežljivi, «piše kritik.
Za zaključek pregleda opazimo podroben intervju Grigorija Revzina, ki ga je arhitekturni kritik št. 1 dal reviji Afisha. Novinar, zahvaljujoč člankom katerega so "ljudje začeli opažati arhitekturo", govori o svojem odnosu do sodobne umetnosti in urbanih zaščitnih gibanjih, "nacionalistični" arhitekturi Jurija Lužkova in "generacijskih idealih" voditeljev države.
