Prvi je razpravljal o predlogih za reorganizacijo četrti na območju podzemne postaje Savelovskaya, znane predvsem po stavbi tovarne Pravda Ilje Golosova, zgrajene v letih 1931-37. Danes je to ozemlje precej dolgočasno. "Industrijska galoša" - poimenoval jo je Svjatoslav Mindrul, spominjajoč se, da se moskovska tovarna ur in številna druga podjetja nahajajo ob obratu v Golosu, kar je videti kot neizpodbiten anahronizem. Gradbišče trikotne oblike znotraj meja ulic Butyrskiy Val, 5. ulice Yamskogo Pole, ulice Pravda in Nizhnyaya Maslovka (avtorji: stanovanje TsNIIEP, VM Ostretsov, SB Zvenkov itd.) Spada pod obnovo.
Po splošnem načrtu naj bi funkcijo tega ozemlja do leta 2020 spremenili iz industrijske v javno. Tu bi se moral pojaviti velik javni center, podoben, nič manj kot Potsdamer Platz v Berlinu - vsekakor pa je po besedah referenta projekta Svjatoslava Mindrula primerljiv z njim po velikosti.
V četrtletju naj bi ustvarili razvito mrežo notranjih dovoznih poti. Glavna transportna os bo Bumazhny Proezd, ki ga trenutno zapira slepa ulica na strani Nizhnyaya Maslovka in se zato uporablja kot parkirišče. Gibanje avtomobilov in ljudi je razdeljeno na različne ravni: prostor za pešce dvigne šestmetrski stilobat, ki se sredi bloka spremeni v kvadrat. Prvi nivo tal se uporablja za nakladanje avtomobilov; skoraj ves podzemni prostor je namenjen parkirišču za 9 tisoč avtomobilov.
Rešitev prometnih problemov, kot je to pogosto pri projektih takšnega obsega (v tem primeru je skupna površina 560 tisoč kvadratnih metrov), je razkrila številne pomanjkljivosti. In čeprav so na splošno delo "stanovanja TsNIIEP" kolegi večkrat pohvalili, so vzorec gibanja prepoznali kot nezadovoljiv. Četrt je težko doseči - do nje se bo mogoče pripeljati le iz smeri Leningradke - bodisi po ulici Pravdy ali po 1. ulici Yamskoye Pole, kar očitno ni dovolj. V prihodnosti so predvideni vhodi z jaška Butyrsky (vendar se bo pojavil šele po izgradnji nadvoza čez železniško progo Alekseevskaya) in z avtoceste Dmitrovskoye (kar bo postalo mogoče tudi po pojavu novega predora).
Z dostopnostjo za pešce bo posel nekoliko bolj urejen, podzemna postaja "Savyolovskaya" se nahaja 400 metrov stran, od koder bo narejen drugi izhod, povezan neposredno s četrtjo. V kilometru od načrtovane četrti - "Belorusskaya", v prihodnosti pa je načrtovana gradnja še ene podzemne postaje na Nižnij Maslovki.
Razporeditev funkcij in volumetrično-prostorsko rešitev četrtletja je odobril svet. Polovico prihodnjih stavb bodo zasedli "javni in poslovni" prostori, ki bodo v treh stavbah na mestu dolge proizvodne delavnice ob Butyrsky Valu. Druga polovica območja je namenjena za hotel in apartmaje: stolpnica, ukrivljena v obliki latinice S vzdolž Butyrsky Val-a, in druga, prav tako zaobljena, na vogalu 5. ulice Yamskoy Pole in Bumazhnoy Proezd. Višina četrtine je bila med delom zmanjšana na 120 m, kljub temu pa silhuete njenih stavb tvegajo, da bodo opazne iz gledališča sovjetske vojske in celo iz Vorobjovega Gorija. Kot pa je zapisal avtor projekta, se bodo v bližnji prihodnosti v bližini pojavile še druge nove dominante: hotelsko-pisarniški kompleks Capital Group ob Butyrsky Val-u (30 nadstropij) in Kongresni hotel na Nižnij Maslovki (27 nadstropij).
Ko je govoril o arhitekturni rešitvi prihodnjega kompleksa, je Svjatoslav Mindrul avtorjem predlagal, naj uporabijo "izkušnje javnih središč v Nemčiji in na Japonskem", da bi fasade naredili drugačne. Na primer, fasada, ki je obrnjena proti železnici, bi se morala razlikovati od notranje in od tiste, ki je obrnjena proti ulici Pravda. Igor Voskresensky, glavni moskovski umetnik, ki predseduje Svetu, je to idejo podprl in izrazil upanje, da bo iz tega projekta zrasel vreden kompleks mesta. Želel bi, da bi bilo v njem celo mesto in morda celo rusko središče, povezano s tiskom in založništvom, je nadaljeval Igor Voskresensky. Verjetno je ta predpostavka nekako povezana z združbo Pravda, ki se nahaja na ozemlju; sami opomnimo, da še nimamo informacij o bodočih najemnikih.
Svetnik Jurij Gnedovski je opozoril na veliko gostoto načrtovanega razvoja, da avtorji natančneje premislijo o ustvarjanju "bolj človeškega prostora za ljudi" znotraj četrti - česar v projektu ni bilo toliko, kot bi si želeli. Po besedah Alekseja Kurennija pa sprememba statusa iz "industrijske cone" v javno pomeni prenos do 30% ozemlja za naravni kompleks.
Drugo pomembno vprašanje je bila usoda arhitekturnega spomenika, industrijskega kompleksa Pravda na Golosu. Pogledi, ki jih predlagajo avtorji, vzbujajo pravične pomisleke. Obnoviti je mogoče le glavno ploščo uredništva; za to je bila povabljena delavnica Alekseja Ginzburga. In proizvodna zgradba z nadstreški, ki stoji za njo, bo porušena (z vednostjo Odbora za dediščino Moskve) in obnovljena v načinu regeneracije. Tam bo predviden razstavni in zabaviščni center. Člani sveta so se strinjali z rušenjem, a pozvali k obnovi trupa v enakem obsegu, brez nadgradenj. V zaključku je Igor Voskresensky opozoril, da je ta četrtletni projekt ob upoštevanju pripomb lahko podlaga za nadaljnji projekt načrtovanja.
Drugi projekt, ki ga je svet obravnaval, Rusko-korejski kulturni center, je predstavil vodja skupine avtorjev Vladimir Plotkin. Center bo na križišču ulice Profsoyuznaya z ulico Obruchev. Na sosednjem mestu bo zgrajen še en podoben kompleks za Center podjetnikov in industrijcev.
22-nadstropna stavbna plošča korejskega središča svojo formalno preprostost kompenzira z natančno najdenimi razmerji in plastičnostjo odnosov s podobnim paralelepipedom industrijskega središča. Skupaj "delajo", se prekrivajo, tudi če jih gledamo s ulice Profsoyuznaya. Stroge oblike plošč na eni strani spodbujajo izkušnje in plastične želje avtorja (v kar je nemogoče dvomiti, če se spomnimo na primer hiše Airbus). Toda na tem področju strog slog Vladimirja Plotkina podpirajo stroge modernistične zgradbe sosednjih sovjetskih institucij. Med njimi v velikem obsegu izstopa zidanje - Inštitut za vesoljske raziskave na nasprotni strani ulice Profsoyuznaya. Mimogrede, tu je edina svetla točka mavrični nakupovalni center Kaluzhsky Andreja Bokova.
Stavba rusko-korejskega centra v projektu Vladimirja Plotkina je bila postavljena na dvonadstropni stilobat z udobno streho. Nad vhodom je nadstrešek z globokim podaljškom, pod nadstreškom je galerija s pogledom na Profsoyuznaya Street.
Najbolj opazna arhitekturna tehnika, uporabljena pri projektu, je okrasna zasnova fasad. Na ravni strogega paralelepipeda je "verižna pošta" iz ovalnih celic, ki naj bi, kot pravi Vladimir Plotkin, postala aluzija na korejske nacionalne motive. Risba bo uporabljena na dvojno zastekljenih oknih s tehniko sitotiska. Stilobat je še bolj dekorativen - tu se na travnati vzorec namestijo ovali oken.
Ni presenetljivo, da se je razprava osredotočila na ornamentiko. Referentu projekta Alekseju Bavikinu je bila všeč rešitev fasad s "skakalnim ritmom oken", ki se raztapljajo navzgor in tvorijo nekaj podobnega podstrešju. Aleksey Kurennoy je predlagal, da okras povečajo in ga pripeljejo do mreže sosednjega industrijskega središča - majhna risba je po besedah Alekseya Kurennoya brezbrižna do okolja. Po drugi strani pa je Sergej Kiselev ugotovil, da je "odtok" risbe v zgornjem delu stavbe pesimističen; in predlagal, da se vzorec vizirja "požene" v telo stavbe.
Nezadovoljstvo članov sveta je povzročila dvoumnost okoli drugega zvezka. Bodo eno ali ne? Po besedah Aleksandra Kudryavtseva sosednja hiša ovira razvoj prve, slogovno pa je "tujec" iz osemdesetih in devetdesetih let prejšnjega stoletja. Alekseju Bavikinu se je tudi zdela dvojna sestava, o kateri se je dogovoril javni svet, neuspešna.
V zaključku je Igor Voskresensky potrdil, da brez upoštevanja obeh objektov skupaj ni mogoče najti pravilne rešitve. Pa ne samo zato, ker ena hiša ne ustreza drugi po kakovosti fasad, ampak tudi zato, ker je "v interesu kolektiva" bolje upoštevati koncept, ki ga je že odobril javni svet. V nasprotnem primeru, če bo projekt ponovno obravnavan na javnem svetu, je lahko zaradi akutne in nenavadne arhitekturne odločitve vprašljiva usoda tega edinstvenega objekta.
