V začetku avgusta se je začel program pospeševanja metodološke podpore in usposabljanja udeležencev natečaja za oblikovanje turistično rekreacijskih grozdov (TRC) in razvoj ekoturizma. Med usposabljanjem bo moralo 36 skupin razviti celovit glavni načrt za svoje ozemlje, pravilno izdelati načrt, povezati različne razvojne smeri in strateške cilje za uspešno uresničitev ideje. Vsaka ekipa ima mentorja, ki pomaga določiti prednostne naloge, učinkoviteje organizirati delo in doseči zastavljene cilje. Jerzy Stankevič je postal eden takšnih mentorjev. V uredništvu je povedal o uspešnih primerih razvoja posebej zavarovanih naravnih območij (PA) in merilih, po katerih jih je mogoče oceniti.
Katera so po vašem mnenju najuspešnejša zaščitena območja z blagovno znamko? Kaj določa njihov uspeh in rezultat njihovega dela?
Če govorimo o tistih projektih, s katerimi sodelujem, jih lahko razdelimo na tiste z enim glavnim atraktorjem, kot so na primer kiti v projektu "Kiti Ohotskega morja" ali "Vhod v Tajgo" v Mezhdurechensk in v tiste, ki jih sestavljajo številna ne tako nenavadna, a še vedno privlačna turistična mesta (na primer "Živa dežela Pridonja", kjer ima vsak kotiček grozda svoj okus ali naravno-geološko posebnost ali kot "Paustovsky", kjer narava in njene značilnosti, ki jih je opisal Paustovsky, je povezovalni element in glavni turistični produkt) … V zvezi s tem je z vidika znamke najbolj dodelan "Vhod v Tajgo", kjer združujoča zgodovina ni samo naravna vrednost ozemlja, temveč tudi elementi turistične infrastrukture, ki so edinstveni v njihove lastnosti: pristne Shor vasi v tajgi, ideja o mednarodnem zimskem letovišču, eko-izobraževalni programi za "seznanitev" s tajgo in drugi, zunaj okvira tekmovanja, družbeni učinki razvoja regije, na primer zmanjšanje stopnje odtoka prebivalstva iz bližnjih monotonskih mest Kuzbassa. Jasno je, da slednjega v luči ciljev natečaja formalno ne štejemo za plus, a dejstvo, da projektna skupina zavzema "širše", govori o dolgoročnih, daljnosežnih ciljih projekta. Uspeh takšnih projektov bo seveda odvisen od številnih dejavnikov, predvsem pa od kompetentne uporabe njihovih turističnih virov in razpoložljivosti zdravih investicijskih projektov.
Navedite primer najbolj presenetljivega zaščitenega območja z arhitekturnega vidika? Ali je mogoče v Rusiji ustvariti kaj podobnega?
Osebno sem pristaš »mirnih krajev«, kjer je infrastruktura le spremljevalni element, ne pa tudi njihovo bistvo. V zvezi s tem je zame najbolj privlačna skandinavska politika za razvoj zavarovanih območij. Bistvo tega pristopa je zelo preprosto - oblikovanje blagovne znamke na podlagi razstavnih predmetov, kjer je turistična infrastruktura le nuja. Poleg tega ob obisku takih ozemelj na Norveškem razumete, da bolj ko je infrastruktura "integrirana" v kontekst, bolj "je" občutek, da ste v samih točkah infrastrukture in ob neposrednem obisku razstavnih predmetov. Seveda je v Rusiji takšno strategijo mogoče in potrebno uporabiti, jasno je, da ne povsod. Rusija je turistično zelo bogata. Pomembno je pravilno izračunati njegove zmogljivosti na vsakem določenem ozemlju.
Kako arhitekturno vidite razvoj zavarovanih naravnih območij ob upoštevanju težav pri seštevanju glavnih komunikacij in poznejšem odlaganju odpadkov?
V zvezi s tem je vse zelo preprosto. Najprej je treba razumeti, katere inženirske komunikacije je mogoče razviti v neodvisni obliki, na primer v svetu je bilo razvitih veliko kompaktnih vodovodnih sistemov z naknadno obdelavo odplak, ko se lahko uporablja voda v zaprtem krogu večkrat na različne načine; ali sistemi za kompostiranje javnih stranišč, ki uporabljajo naravne postopke. Ta stranišča so popolnoma okolju prijazna in zahtevajo minimalno vzdrževanje. Ko gre za trdne odpadke, obstaja veliko trikov. Prvič, z zmanjševanjem odpadkov, drugič pa z uporabo hitro razgradljivih materialov. Takšne odpadke lahko na kraju skladiščite dlje, brez nevarnosti za okolje, in jih ne odpeljete na odlagališče, ampak jih uporabite kot kompostne surovine v prostorih razpršilnika.
Arhitekturni predmeti bi morali biti seveda čim bolj nevtralni glede vpliva, tako vizualno, le da se "nadaljujejo in se naselijo" nase ali sami po sebi, kot tudi glede infrastrukturnega elementa, ki človeku le "pomaga", da ostane v naravi v udobnih, varnih pogojih. Pogovore, da bi bilo treba (spodbujati) arhitekturni ego (spodbujati), uresničiti, ker eden od elementov privabljanja turistov nima nič skupnega z "interesi" naravnega območja. Toda to ne pomeni, da se tu dogaja brezličnost rešitev, ne! Urejeno, previdno - ni nujno dolgočasno. Sposobnost branja konteksta in odzivanja nanj, kar je bistvo pristopa arhitektov, ki delajo na ozemlju zavarovanih območij, se včasih razlaga kot preveč nevtralno, nezanimivo, čeprav v zvezi z najpomembnejšim, kar obstaja na takih območjih (naravni prostor), je najbolj pravilna.
Kako si predstavljate idealen narodni park? Kaj mora biti v njem in česa lahko zavrnete?
Bistvo posebej zavarovanega naravnega območja ni le ohranjanje, vsaj ne povsod. Pomembno je varčevati, toda brez zagotavljanja pogojev in možnosti za obisk takšnih krajev se smisel takega (varnostnega) dogodka izgubi. Idealen narodni park je najprej "bivalni" prostor tako z vidika obiska kot z vidika varnosti neposrednih prebivalcev ozemlja, ko ni za pregrado ali ograjo, ko oseba, ki dobi tam čez noč spozna svojo odgovornost glede vpliva na ekosisteme takih krajev. Na primer v Litvi je območje zavarovanih območij več kot 17% celotne površine države. Ta številka je ena najvišjih na svetu, vendar to prebivalcem ne preprečuje, da bi uživali v prednostih takšnih krajev. Okoljska vzgoja in trda politika varstva naravnih območij sta v tem pogledu imela pomembno vlogo, vendar teh področij nista "izključila". Za Rusijo, kjer je obseg zavarovanih območij pogosto "neizmeren", bi bilo primerno uvesti zelo visoke globe za kršitve in "agresivne", obsesivne eko-izobraževalne dejavnosti ne samo na ozemljih nakupovalno-zabavnega kompleksa, ampak tudi v vseh turističnih informacijskih središčih v državi.
Konkurenca je močno orodje za spreminjanje zavarovanih območij. Kakšna je po vašem mnenju učinkovitost konkurenčnega postopka?
Takšno tekmovanje v Rusiji je skorajda "avantgardno". To je pomemben prispevek k oblikovanju dolgoročne okoljske agende v državi. Danes je v PZ v oddelkih za razvoj turizma na teh ozemljih močno pomanjkanje razumevanja, kako pravilno prilagoditi prostor za obiskovalce in minimizirati ali vsaj obdržati antropogeni vpliv. Med tekmovanjem bodo udeleženci imeli priložnost resnično razmišljati o prihodnjem razvoju svojih ozemelj, imeti bodo resnično strokovno podporo, priložnost, da se bodo pogledali skozi prizmo sodobnih pristopov k razvoju turističnih grozdov, da bodo razumeli / revidirali / oblikovali vrednosti in značilnosti njihovega ozemlja.
Povejte nam, kakšne rezultate bi morali doseči študentje pospeševalnega programa? Kakšen je
Program pospeševanja je orodje za "odstranjevanje rožnatih očal" v smislu "z nami je vse v redu", je močno izobraževalno orodje. Številne ekipe, ki si iskreno prizadevajo za izvajanje novih, kompetentnih rešitev, dobijo priložnost, da jih ocenijo z vidika strokovnega mnenja in trenutnih trendov. Priložnost, da v okviru predavanj in spletnih seminarjev postavimo vprašanja vodilnemu strokovnjaku s področja ekoturizma in razvoja naravnih območij, je vsekakor dragocena in povpraševana.
Imate kakšna priporočila za tekmovalce?
Nič, česar udeleženci ne bi vedeli. Pri gradnji njihovih konkurenčnih projektov za razvoj nakupovalnih središč bi se morali najprej voditi interesi uporabnika - tistega, ki ga nameravajo videti kot gosta, turista. Takoj, ko se oblikuje ideja o scenarijih zagotavljanja "storitev", bo postalo jasno, kakšna je vrednost ozemlja (razen glavnega, naravnega). Iz tega bodo izhajali vsi izpeljani finančni instrumenti: izbira primernih mest, njihovih sestavnih delov itd. Seveda ne smemo pozabiti, da bi morale biti rešitve privlačne tudi za vlagatelje, vendar v okviru okoljskih interesov SEC. Strinjam se, da imajo lahko komercialni interesi pogosto diktat in včasih prevladujejo, vendar se je treba spomniti, da obstaja "veliko" potencialnih vlagateljev in da imamo enako naravo. Napake na začetku poti lahko povzročijo veliko težav in odpravljanje jih lahko traja desetletja.
