Ocena Nižni Novgorod obstaja od leta 1997 in se podeljuje enkrat na dve leti. Pozorno in resno spremlja vse, kar se dogaja v arhitekturi mesta, ki ga kritiki že od devetdesetih let prepoznavajo kot glavno mesto "šole Nižni Novgorod", in to neresno ugotavlja - jedo torto v obliki zmagovalne stavbe. Brez nepotrebne patetike, pompe in izjemno prijaznega vzdušja so njegove značilne značilnosti, zaradi katerih moramo še vedno gledati na arhitekturo Nižnega Novgoroda kot na nekaj posebnega, nekaj pričakovati od nje in ji vsaj z zanimanjem slediti. Poleg torte so v oceni še kreativni videoposnetki sodelujočih projektov in enako kreativna imena za vsak predmet. Pred kratkim je bila objavljena trinajsta ocena, zmagala sta dva projekta: otroški kamp "Arena" in pisarniško-hotelski kompleks "Crowler". Pogovarjamo se z osebo, ki je pripravila oceno in jo od takrat podpira - arhitekturna kritičarka in novinarka Marina Ignatushko.
Kako ocenjujete zmagovalni projekt letos? Je res najboljši, ki smo ga pregledali?
Ali obstaja absolutna resnica? V kakršne koli rezultate lahko dvomimo, vendar to pomeni le, da dvomi izhajajo iz drugega koordinatnega sistema. Naša ocena ne gre za absolutne dosežke. In to tekmovanje nikoli ni trdilo, da uvršča dosežke različnih mest in držav - govorimo o Nižnem Novgorodu. V 90. letih so govorili o arhitekturni šoli v Nižnem Novgorodu, ocena pa je priložnost za zbiranje informacij o tem, kaj in kako se je kasneje razvilo. Naj vas spomnim, da je bilo ocenjevanje tradicionalno v dveh fazah: strokovnjaki iz Nižnega Novgoroda so razpravljali o dolgem seznamu, nato pa smo se obrnili na strokovnjake s kratkim seznamom - zunaj mesta. Letos je bila ena splošna etapa - posledično sta zmagala dva predmeta z največ skupnimi točkami. To povem z namenom razložiti: v naši oceni ne morejo biti posameznikove želje - le kumulativni rezultat. In ko se glasuje v enem krogu, se izkaže, da so "glasovi" v Nižnem Novgorodu (poznavanje lokalnih razmer, odnosov, razumevanje lokalnega konteksta) pomembnejši. Strokovnjaki opažajo citate, posojila so dejstva, ki jih seveda beležimo. Ampak brez dvoma sta otroški kamp "Arena" na Gorkovem morju ter pisarna in hotel "Crawler" v bližini moskovske železniške postaje pomembni predmeti, ki so jih v zadnjih dveh letih zgradili arhitekti iz Nižnega Novgoroda.
Je bilo še kakšnih favoritov, ki bi po vašem lahko tudi zmagali?
Na začetku tekmovanja sem bil prepričan, da sta glavna kandidata "Crawler" in "House on Svoboda". Oboje je pomembno za urbanistično načrtovanje: prvo zapre perspektivo avtoceste, drugo pa trg. "Crawler" že 11 let raste od skic do izvedbe. Zgodovina oblikovanja "zlatega trikotnika" centra na Trgu Svobode se na splošno šteje desetletja - tudi avtorji te hiše - NPO "Archstroy" - v različnih letih so bili različni projekti za to spletno stran.
Toda kakršni koli argumenti o pomembnosti in pomenu so primernejši za uradna tekmovanja, zdi se, da naša ocena zajema določena stališča za določeno obdobje in ko se predmeti Stasa Goršunova (biro "GORA") pojavijo na seznamu nominirancev, se slika in izračuni spremenijo na enkrat.
Navdušilo me je tudi delo urada DA Zoje Rurikove - drzni pozdravi iz 90-ih, podobni nepričakovano realiziranim študentskim skicam. V vprašalnikih so se z njimi vodile najbolj vroče bitke: strasti so se razplamtele od vložka do deset točk.
A po mnenju žirije oba ugovarjata "ZAKHADI!" in »Pojmi na koncesije« sta na ožjem seznamu. V skladu z žanrskimi zakoni se voditelji določijo po prvih dveh ali treh ducatih vprašalnikov, mesta od 6 do 10 na ožjem seznamu so odvisna od števila vprašanih in vsakič mi je strašno žal, ko kakšna lepa zgradba ne dobi glasov. Tokrat je bil na primer primer s stanovanjsko stavbo "Yard team" Andreja Murunova. Morda je kakovost fotografij vplivala na to, in tam živim v bližini, gledal sem, kako je ta hiša rasla iz ločenih blokov. Tudi barvno se ne zdi mračno in okorno, obkroženo s hruščovskimi hišami in oglaševalskimi centri. Tonira monotoni prostor sovjetskega mikrookrožja panelnih petnadstropnih stavb. Res je, postavitve stanovanj za ta objekt niso dobre …
Kako ocenjujete oceno 13 v primerjavi z najbližjimi prejšnjimi?
Prvič, veliko manj je izjemne gradnje. Bila so leta, ko je dolg seznam sestavljalo več kot 4 ducate novih stavb - tokrat jih je bilo 25. Ena ocena je bila, ko je bilo nemogoče šteti do enega zmagovalca - žirija je ocenila sedem novih stavb hkrati enako visoko. In v zadnjih natečajih so se pojavili dolgoročni gradbeni projekti - zmagovalec 11. ocene - "Zeleno", v prvih desetih ocenah 13. - "Atlant" - prvi fragment velikega stanovanjskega kompleksa, ki ima več kot deset pred leti začeli kot "Sončnice".
V mestu se veliko gradi, predvsem pa komercialna stanovanja, stolpnice z različnimi barvami fasad … In druga razlika: novi predmeti se pogosteje pojavljajo ne le v zgodovinskem središču. Geografija se je prvič spremenila pred nekaj leti, ko je trgovsko središče na obrobju okrožja Avtozavodski, nagrajeno z zlato diplomo "Arhitektura", prav tako dobilo oceno arhitekture. Tokrat je v delu mesta onkraj reke veliko več predmetov, celo zmagovalci so "čez reko".
Spomnimo se razcveta arhitekture Nižnega Novgoroda, ko je to postalo razodetje, nato tako imenovanega "prihoda Moskovčanov", ko je vse nekako uvenelo, popravite me, če se motim … Kako bi opredelili obdobja razvoja Arhitektura Nižni Novgorod?
Morda je zanimanje za delo arhitektov iz Nižnjega Novgoroda upadlo, ko so prešli na razvoj sodobnih tehnologij, novih meril in tipologij projektov? Dejansko, Banka "Garancija" Kharitonov in Pestov, lastni Davek na Frunze Street ne izgledajo kot nič nedvoumno. Gre za tisto, kar se je v 90. letih zdelo, da pomaga pri ponovnem zagonu mesta: "Nižni Novgorod je ruski žep" … S smrtjo Kharitonova - izgubo vodje šole v Nižni Novgorod se je seveda veliko spremenilo. In periodizacija bo najprej povezana z njegovim imenom - drugih razlogov ni, saj so bili postopki po vsej državi enaki, četudi faze niso vedno sovpadale. Upoštevate lahko interno periodizacijo - z lokalnimi podrobnostmi, dejavniki, ob upoštevanju, kako dolgo in kako so arhitekturni projekti zoreli. In tu - njihovi mejniki. Ko so nakupovalni centri zamenjali banke, je Viktor Bykov z njimi osvojil več ocen zapored in hkrati prejel zlato medaljo na mednarodnem tekmovanju v Sofiji za nakupovalni center Etazhi. Opeka in mavec sta potisnila tečajne fasade - tu je zasijal "Dandy Chameleon" Jurija Bolgova in Aleksandra Grebennikova, Aleksej Kamenjuk se je pojavil z "Telovadcem".
Ob spominu na "Gimnastičarko" - šolo olimpijske rezerve bomo videli, da je to edini projekt po državni ureditvi, ki je osvojil oceno, obdobje zasebnega naročila pa je skoraj 30 let. V 2000-ih obstaja podobdobje - to velja izključno za bonitetne podatke! - videz predmetov Stasa Gorshunova na seznamu nominirancev. V našem natečaju lahko mladi arhitekti iz Nižnjega Novgoroda razstavijo katero koli svoje delo - poskuse biroja Gorshunov ("GORA") na Gorki morju, dva objekta v mestu - nakupovalni center in rekonstrukcijo nekdanje stavbe Politični prospekt - izstopa v ocenah.
Pri organizaciji ocene sodelujete že od samega začetka, od leta 1995, kajne? Pojdimo čez njegovo zgodovino: so takoj pripravili in rezali torto, čigar ideja je bila, katere ključne zgodbe se lahko spomnite, kateri zmagovalni projekti so še posebej dragi?
Ocena je bila izumljena kot novoletna kampanja tednika Nižni Novgorod, v kateri sem pisal o mestu in delu arhitektov. Prišlo je do sestanka za načrtovanje, spomnili so se moskovske ocene Irine Korobyine, se spomnili projekta z Leninom v galeriji Gelman, se nasmejali, da je naša banka "Garancija" podobna torti, se zabavali in sestavili takšno tekmovanje.
Mislili smo, da je bil samo enkrat. Izkazalo pa se je, da marsikaj natančno sovpada z duhom mesta, željo po presežku, željo po zdravljenju, igri, izgubi. Delite svoj uspeh z vsemi. Kot energija se zbira na Dyatlovy Gory in se nato raztopi v kozmičnih razdaljah onkraj Volge. Dolgo je bil Nižni Novgorod mesto Gorki - torta, sladkarije - iz istega sklopa, kot je bil slogan sejemskih časov o ruskem žepu. V drugi oceni je bila stavba restavracije McDonald's avtorjev Kharitonova in Pestova na Trgu revolucije prepoznana kot najboljša, a Kharitonov je bil takrat v bolnišnici - rezultati so bili skromno povzeti, brez torte in celo brez burgerja.
Večkrat se je porodila ideja, da bi sladico zamenjali za "pravo" hrano - a tu še vedno ne gre za hrano, asociacije so bile utelešene le na fotografijah: stavba je želejska stavba, stavba solata … Vsakič, ko nekdo predlaga vpis nominacij - najmanj 5 kosov, potem pa bo ocena preblizu dogajanju povsod. Ira Maslova, ki je urbana interdisciplinarna raziskovalka, je v komentarjih v vprašalniku natančno ugotovila, da predmete ocenjujemo čustveno: "Za oceno izberemo" smetišče glave "in ne le kakovostno arhitekturo." To ni toliko vau efekt, "račke", ampak bolj hvaležnost in presenečenje, kako se mesto spreminja. V 13. oceno je bilo vključeno delo Irine Kapustine v stanovanjskem kompleksu Tri niti ob muzeju Gorky.
Seveda je ta opečni predmet kot strokovnjaka natečaja ocenila Natalia Sidorova iz DNK … Prebivalci Nižnjega Novgoroda dobro poznajo kraj in vidijo, da je - prebral sem komentar iz vprašalnika - »ugleden in primeren. Povezovalni člen se je organsko povzpel med stalinističnim klasicizmom in lesenimi stavbami. Ocena je torej razlog za razpravo o novostih v mestu. Ocena ima stalne partnerje: Arsenal - center sodobne umetnosti, podjetje Nižny Novgorod U-kon in drugi. Spomladi bomo opravili ogled turističnih objektov ali, morda, spet arhitekturno usmeritev novih stavb.
Vaše najljubše zgradbe vseh časov?
Imam nekaj najljubših stavb, čeprav niso vse postale "torte": "Zlata hiša" (NPO Arkhstroy), "Belo sonce" in "Dandy Kameleon" (Jurij Bolgov, Aleksander Grebennikov), "Dam" biro "5 in 5 "," Iceberg "Viktorja Bykova.
Tradicionalno sijajno vprašanje - kakšni so načrti? Ali ocena drži in se nadaljuje?
Vsakič, ko pomislim: to je to, ta ocena je zadnja. Potem pa vidite novo hišo ali fotografijo nove hiše, arhitekti vprašajo, ali jo bomo ocenili, pošljejo več dela - tako da se vključite in ne morete nehati. Poleg tega že tretjo zaporedno oceno z nami sodeluje najboljša slaščičarka Irina Chikhacheva, graditeljica po izobrazbi. Namesto pekovskih izdelkov z vrtnicami, v katerih sami arhitekti skorajda niso mogli prepoznati podobnosti s svojimi predmeti, ona po risbah dela sladice … Seveda je glavno, da ima kaj za zdravljenje in zdravljenje. Žirija je ugotovila, da so v Nižnem Novgorodu še vedno živahni in bistri arhitekti - čez dve leti bomo preverili, kaj bodo zgradili.
