Uradniki moskovske mestne dume so Moskovčanom zavrnili referendum o razširitvi meja prestolnice, pri čemer so navedli dejstvo, da je Moskva mesto zveznega pomena. Udeležencem razprave na blogu ageev-msk se je ta razlog zdel smešen, sam avtor prispevka pa je dejal: "Prepoved pomeni, da bo za naslednji utopični projekt iz proračuna umaknjeno 10 bilijonov rubljev." Ob neupoštevanju mnenja prebivalcev so oblasti pokazale, da so težavo pripravljene rešiti na običajen prostovoljni način in se verjetno odpovedovati mnenjem strokovnjakov. »S takim mestom jim bo težko. In težko je upravljati in na splošno nadzorovati”, - predvideva helpfokin. "In pod krinko kopice zaščitenih in zgodovinskih zemljišč bodo prejeli zasebni razvijalci, postavili bodo komercialne stolpnice," dodaja Akonita. Poleg tega so blogerji soglasno prepričani, da glavne težave - razgradnje stavb in prometa - ni mogoče rešiti na ta način. »Mislite, da vas bo širitev Moskve rešila, da ne boste sedeli na glavi? Širši kot je, večji pretok ljudi se bo vanj vlil «, - je prepričan zoloto25.
Udeleženci razprave vidijo alternativo umetnemu napihovanju meja le v neodvisnem razvoju regij. »Možno je razviti mesta moskovske regije. Ni treba ustvariti enega velikega mesta. Niti ekološko ni zdravo, «pravi akonita. dnevnik007 se strinja: »Toliko denarja ni treba zapraviti za okrasitev prestolnice; Če se bo v regijah vse izboljšalo, nam nihče ne bo šel na glavo «. Res so skeptiki prepričani, da v tem primeru uradnike vodi neka lastna logika. »Govorimo o gradnji popolnoma ločenega super mesta za nomenklaturo. To je sprva zločin zoper umirajočo Rusijo, «piše crenicichla. Če ne gre za "Veliko Moskvo" in za povečanje prostega prostora prestolnice, tat_petrova predlaga po zgledu Kitajcev - "graditi nadzemne komplekse in imeli bomo mesto na več ravneh." In vortexrikerji so predlagali najbolj radikalno različico - smrtno bolno mesto je treba porušiti. "Samo Moskva je večna, na enem mestu jo bodo porušili, na drugem se bo pojavila, politična elita mora nekje živeti," odgovarja dnevnik007.
Blog Natalije Shustrove je začel razpravo o razstavi arhitekta Evgenija Gerasimova, ki se je prejšnji teden odprla v Sankt Peterburgu. Gerasimov je mojster drage, visokokakovostne arhitekture, čudovitih detajlov, "briljanten interpret stilov", "arhitekt z brezhibnim občutkom za obseg," kot o njem piše Shustrova. Res je, dodaja: "Le malo arhitektov se lahko pohvali, da imajo ljudje nekatere njegove zgradbe iskreno radi in prav tako iskreno sovražijo druge." Tudi mnenja komentatorjev so bila deljena: nekdo zelo ceni delo arhitekta, nekdo ga obupno kritizira.
Ta teden so se omski študentje ukvarjali s problemom ohranjanja urbane krajine, saj so dobili nalogo, da preoblikujejo opuščene spomenike industrijske arhitekture. V skupnosti ru_architect uporabnik aliksumin objavlja izobraževalne projekte študentov 2. in 3. letnika. Omska pivovarna "Volochaevsky" so mladi predlagali ohranitev vodnega stolpa za zgodovinsko rekonstrukcijo kot večnadstropne restavracije s planetarijem ali športnega centra s plezalno steno in kavarno; Toda bralci študentske skupnosti so bili ostro kritizirani - ne toliko zaradi idej, ki so vgrajene v projekte, temveč zaradi kakovosti slednjih. Prussak odpove vsem: »Ti študentje so vsaj leto dni preživeli na pobočjih in načrtih in še vedno ne znajo grafično izraziti svojih misli? Tudi če bi malo razmišljali, bi si lahko ustvarili perspektivo?! " In dodaja: "Še huje, risbe niso konceptualne, to pomeni, da ne razkrivajo vsebine, ampak jo samo ponazarjajo, in to je nesposobno, to je, da se nezmožnosti risanja pridružuje tudi nezmožnost posredovanja arhitekturne ideje z arhitekturnimi sredstvi. "dronpavlov se strinja: »Predstavitev je strašna! In tudi če zavržemo neinformativnost, bi tudi to količino, ki je, lahko naredili veliko bolje! Ali ne naredijo klavzule na 2-3 tečaju!?"
Če pa se učenci motijo, to pomeni, da se učijo, vendar lahko napake restavratorjev na koncu postanejo veliko bolj žalostne. V zadnjih letih je edinstven lesen spomenik - cerkev Preobraženja v Kizhiju - pod grožnjo takšne "metodološke" napake. Že nekaj let strokovnjaki razpravljajo o tem, kaj je varneje za dokaj pokvarjeno stavbo - popolno pregrado ali obnovo z dvižno metodo, tj. dviganje konstrukcije na dvigalkah. Na koncu je zmagalo zadnje stališče in starcom68 na srečo verjame v to. Na svojem blogu objavlja sveže fotografije restavracije, ki prikazujejo, kako je cerkev dobesedno obešena na dvigalih, da bi zamenjala propadle spodnje krone.
Prejšnja obnova, izvedena v osemdesetih letih, je bila, milo rečeno, neuspešna: ob dnu stavbe se je pojavil tuj kovinski okvir. "Zdaj restavratorji poskušajo popraviti napake iz preteklosti," ugotavlja avtor bloga. mozhav pa ima druge informacije: "Okvir ostane, notranjost ni obnovljena, naj ne bi" popravljal napak iz preteklosti ". Z pregrado stavbe bi bilo to mogoče. " Toda starcom68 meni, da nima smisla obnavljati izgubljene notranjosti. Podpira ga tudi restavrator kuusela_a: "Verjetno je ta okvir cerkev že 30 let rešil cerkev pred propadom …" Kar zadeva pregrado, za katero nekateri strokovnjaki že nekaj let nehajo vznemirjati, obstajajo tehtni argumenti proti to - in ne samo, da "bo cerkev ob uvajanju N-to število let izginila izpred oči", zato "nihče ne upošteva dejstva, da je razstavljena cerkev ogromno materiala, ki ga je treba shraniti."
Za razliko od restavratorjev arheologi ne morejo biti v celoti odgovorni za svoje delo, zlasti v razmerah, ko artefaktov ni mogoče odstraniti s tal in jih poslati v muzej. V tem primeru z najdbami žal odstrani lastnik strani, ki seveda o muzeifikaciji razmišlja zadnji. Tako lahko sadove dolgotrajnega izkopavanja Rta Ohtinski zdaj pokopljejo v gradnji objektov Gazproma, kmalu pa se bo v Kalinjingradu pojavil hotel na ruševinah starodavnega gradu Konigsberg (blizu Športne palače Yunost). O tem v svojem blogu poroča Rival88imperium. Na mestu v gradnji so našli temelje trdnjavskega stolpa in starodavne oskrbe z vodo. "In kaj, vsa ta lepotica bo pokopana pod dnevno sobo denarnic?" - je ogorčena pyra_vita. »Nasprotno, v zgradbo bi morali vgraditi» najbolj okusne «trenutke, jih» zašiti «v kletne prostore, da je bilo gostom kaj pokazati. V nasprotnem primeru se izkaže, da je bil rudnik zlata sravnjen s tlemi … " Iz teh izkopavanj bi bilo mogoče narediti nekaj podobnega arheološkemu muzeju-rezervatu (konzervirati, prekrivati izkopavanja, zgraditi dvorane za razstavljanje najdeni predmeti), "pravi kneiphof. »V mestu, katerega zgodovina je bila razgaljena do kosti in še več? - presenečen v odgovor na mozhav. - Vse to - zlasti v Evropi - je enostavno ohraniti pod katero koli novo stavbo in postane ponos tistih, ki so jo zgradili. Ni tako težko in ne tako drago, bil bi lov ". A po navedbah natti_green je prostor za hotel prodal turški družbi, ki je plačevala izkopavanja in se veselila njihovega zaključka, mesto pa si zdaj umiva roke, še posebej, ker "je še manj zaskrbljeno zaradi ohranitev temeljev kot Turki."
