Rekonstrukcija hostla LETI
Sankt Peterburg, Torzhkovskaya ulica, 15, črka A
Oblikovalec: LLC "Stroy-Expert"
Naročnik: ETU "LETI"
Razpravljali: arhitekturni in urbanistični videz
Torzhkovskaya ulica nedaleč od podzemne postaje "Chernaya Rechka" je zgrajena s stanovanjskimi stavbami iz 60. in 70. let, standardni projekti pa se izmenjujejo z avtorskimi projekti, nove stavbe, na primer iz
Maria Lapshina ali Mikhail Mamoshin se tako ali drugače strinjata s svojimi predhodniki. Omeniti velja, da je bila nekoč Torzhkovskaya izbrana za gradnjo eksperimentalne "individualne hiše-Hruščov", ki pa žal še ni preživela.
Hiša številka 15 - spalnica Elektrotehniške univerze - je bila, tako kot več drugih ob tej ulici, zgrajena po projektu Nikolaja Nazaryina. Kot je pozneje opozoril Mihail Sarri, ima stavba "vse značilne lastnosti tistega časa: nizko kakovost materialov in gradnje, medtem ko briljantno delo arhitekta, pri katerem pridejo do izraza razmerja in razmerja mas".
Hiša je že dovolj dotrajana, izobraževalni programi LETI se širijo, število študentov narašča, zato je potrebna obnova.
Glavni arhitekt projekta Igor Pankovsky je dejal, da bo obnova potekala v dveh fazah. Ker bi bilo "netaktično" spreminjati nadstropnost in volumetrično rešitev, so se odločili na dvorišču zgraditi novo stavbo s podzemnim parkiriščem in zeleno streho, druga stopnja pa je bila obstoječa zgradba izolirana in obložena z sodobni materiali: plošče za opeko in omet, po možnosti dodajte kovinske vložke. Po besedah Igorja Pankovskega "je bilo enostavno spremeniti fasado, ker ima stavba izrazito tektoniko in plastičnost".
V študentskem domu bo lahko 1124 študentov, pojavil se bo en sam vhodni pas, do katerega je mogoče dostopati, tudi s podzemnega parkirišča, dvorišče dvignjeno na nivo drugega nadstropja.
Mikhail Sarri, vodja delavnice št. 6 podjetja LENNIIPROEKT, je za ocenjevalca govoril nenavadno dolgo. Delo je označil za zanimivo, problematika je bila širša od določenega naslova, arhitektura sedemdesetih let pa je bila podcenjena in podcenjena: arhitekti, ki so razvijali estetiko minimalizma in celo asketizma, da bi se osredotočili na razmerja. " In če ocenjevalec ni dvomil o novem primeru, je "postavljena fasada" ravno nasprotno. Mikhail Sarri je izrazil željo "razkriti več citatov v prvotnem obsegu in moderirati barvno shemo".
Večina strokovnjakov je podprla pregledovalca: rekonstrukcija je nujna, a bolj občutljiva. Vladimir Linov je predlagal popolno ohranitev tektonike stavbe. Felix Buyanov je pozval, naj "povsod govorijo bolj skromno". Anatolij Stolarčuk, od katerega redko slišimo besede kritike, je tokrat ostro spregovoril: »Nemogoče je, nesprejemljivo, opustitev KGIOP-a, da takšne hiše niso bile zaščitene. Ni težko pokvariti dobre zgradbe: zakaj ta sobota, norost barv, tuji elementi? Pustite Nazaryina pri miru."
Sergey Oreshkin je opozoril, da je v tem primeru treba ohraniti "tradicije enobarvne arhitekture", na splošno pa bo ceneje in lažje izolirati fasado. Evgeny Podgornov je bil presenečen nad pojavom "rotunde" na novi stavbi v okviru minimalizma. Aleksanderu Karpovu je uspelo ugotoviti, da je parkirnih mest preveč - lahko prihranijo celo podzemno nadstropje, kolesarskih mest, ki bi jih moralo biti 70, pa je nasprotno premalo. Vprašanja so sprožila tudi osvetlitev spodnjih nadstropij in evakuacija požara.
Vladimir Grigoriev si Toržkovske ulice ni mogel predstavljati brez Nazaryinove hiše. Delo z barvo je primerjal s poskusi barvanja črno-belih filmov in stranko pozval, naj pomisli: ali je treba dobro in udobno zgradbo spremeniti v nekaj drugega? Rezultat tega je, da projekt "brez Nazaryina" sam po sebi ni slab in bi lahko obstajal na katerem koli območju novih stavb, v obstoječem kontekstu pa ga je nemogoče sprejeti.
