V Nižnem Novgorodu sta bila dva sveta: zaprt za javnost - arhitekturni, po statusu - pod regionalnim oddelkom za urbani razvoj in Urbanistično načrtovanje, predpise katerih določi guverner, vendar odprt za vse.
Več kot leto dni po zamenjavi guvernerja se urbanistični svet ni sestal, čeprav odredba predhodnika o delu tega organa ni bila preklicana. V svetu so bili poleg arhitektov še uradniki in celo vodja lokalne podružnice Sindikata umetnikov. Brez solz naklonjenosti se lahko spomnimo, da so bile razprave pripravljene po določenem scenariju, z jasno opredeljenimi vlogami, nihče ni ocenil stopnje iskrenosti in lažnosti, zavedajoč se, da je produkcija zasnovana tako, da daje legitimnost določenim odločitvam. Resda so bili primeri, ko so bile odločitve oblikovane ali izbrane ravno med razpravo, toda to, kot vsi vedo, pomeni, da izjeme le potrjujejo pravila. Protokol sveta za urbanizem se ni pojavil prej kot teden dni kasneje, poslan je bil vsem udeležencem.
Arhitekturni svet je zaprt klub, katerega člani se že tretje desetletje ne spreminjajo, avtorje projektov lahko spremljajo stranke. Razprava se beleži ročno - poudarki, stopnja zanesljivosti so odvisni od izkušenj stenografa, vendar ni treba skrbeti: organ je svetovalni, mnenja uradnikov morda ne sovpadajo z mnenji članov sveta in tam so besedila za vsak primer - "strinjam se / zavrnem, upoštevajoč želje". Oddelek objavlja zapisnike na spletni strani, sveti so redno.
Nova oblika je »razširjeno zasedanje Arhitekturnega sveta na Oddelku za urbanizem in razvoj strnjenih naselij Nižegorodske regije, ki mu predseduje v.d. Namestnik guvernerja, namestnik predsednika vlade Nižegorodske regije S. E. Morozov ", - je bilo zbrano nenadoma, dobesedno v enem dnevu. Za mizo so bili članom Navadnega nadvojnega sveta dodani uradniki, ki so sodelovali pri pristanku ledene arene na Strelki, rektor Univerze za arhitekturo in gradbeništvo, dva poslanca zakonodajne skupščine, gospa - predsednica javna zbornica mesta. V dvorani so sedeli "socialni aktivisti" (opredelitev je zvenela iz sovjetskega besedišča) in prav radovedni državljani.
Na splošno je format, sodeč po ureditvi, enak: miza v obliki črke U blizu zaslona, mikrofoni samo za tiste za mizo, tisti, ki sedijo za njimi, zaslon vidijo, mikrofonov pa nimajo. Hkrati si odgovornost za odločitev dejansko delijo vsi, četudi zanjo ne vedo. Niso vsi ugibali: niso vsi prejeli pisnega vabila, zato niso vsi videli, da gre za "končno odločitev na mestu pristanka ledene palače na Strelki" - za razpravo so bile predlagane povsem geometrijske vaje.
Glede pristanka
Besedilo teme "razprava in sprejemanje" je popolnoma natančno navedeno. Ne govorimo o "nameščanju", ki je vsem dolgočasno, prilagajanju kontekstu, temveč o pristajanju kot leteči krožnik. In ni naključje, da je v svojem prvem poročilu glavni arhitekt regije Sergej Popov, ki je pokazal, kako velik del je opravil oddelek, imenoval več kot deset lokacij, na katerih je bilo tudi preizkušanje pristajanja, vendar povsod arena je bila tesna. V različnih delih mesta. Toda o enem je bilo mogoče samo razpravljati, izbira je bila sprejeta že pred razširjenim nadškofskim svetom.
V Nižnem že dolgo govorijo o potrebi po novi ledeni palači - ki bi nadomestila sovjetski model športne palače, zgrajene leta 1966. Obstajal je tudi projekt: na območju Komsomolskaya Square - geometričnega središča mesta naj bi postavili areno, vendar je nekdanji župan mesta, ki je zdaj v preiskavi, že zgradil blok visokih -vzhodne zgradbe tukaj. Stanovanja so bistveno vplivala na velikost območja - zdaj tam palače ni mogoče "zasaditi". Poleg tega krepitev brega Oke, zavlečenje komunikacij in na splošno sistematičen in resen razvoj nabrežja čezrečnega dela mesta presega naše moči in presega naša sredstva, palača pa je nujno potrebna ! Zdaj ga je mogoče zgraditi z zveznim denarjem, vendar ga je treba dokončati leta 2021.
Predstavnik Arene Aleksej Orlov je v svoji predstavitvi prikazal, kateri funkcionalni bloki določajo parametre drsališča, in pojasnil, da vse to neizogibno izhaja iz zahtev za sodobne športne objekte. Recimo, da je nemogoče odstraniti curling, tako da je palača sedela na bregovih Oke blizu Komsomolskaya Square, ker KHL ne bo všeč?
Najbolj znan arhitekt iz Nižnega Novgoroda Jevgenij Pestov je priznal, da mu "osebno projekt absolutno ni všeč v obliki, v kateri je zdaj predstavljen." Pestov meni, da "je treba objekt razstaviti - za to ozemlje je dovolj velik, primerljiv z maso stadiona, kljub temu da ima stadion nevtralno arhitekturo, zaradi enojne strehe pa je ta videti še večja kot stadion."
Profesor Aleksander Khudin je to situacijo komentiral takole: »Pristopi, ki nam jih danes predlaga projektant, so konceptualno napačni: stavba je spet postavljena v prosti prostor, kot je bil primer na stadionu. Z mojega vidika arene ni mogoče gledati kot na objekt, ki smo ga postavili na prosto. To ne bi smela biti ločena zgradba, ampak blok, ki bi posnemal urbani razvoj. In seveda je treba ohraniti mrežo ulic kot že dolgo uveljavljeno naravno zgradbo, ki je k nam prišla iz časa sejma v Nižnem Novgorodu."
Khudina je podprl kolega - Alexander Dekhtyar. Opozoril je na dejstvo, da bi morala biti pročelja palače neenakomerna, imeti drugačna razmerja od strani velikih in majhnih stavb; nova fasada naj bi bila po njegovem mnenju ozadje panorame z dragocenimi simboličnimi predmeti.
Glede denarja
»Naloge imamo omejene: do leta 2021 zgraditi ledeni stadion. Torej, razmislimo, samo puščico ne upoštevajte, to je edinstveno ozemlje. Najprej morate narediti koncept za celotno ozemlje, nato pa izbrati, kako ga razviti, «- prve radikalne dvome je na ločnem svetu izrazil namestnik zakonodajne skupščine Aleksander Šaronov.
Rekel je: "Argumenti, ki so nam bili predstavljeni, so izjemno neprepričljivi … Argument, da so bila druga mesta izločena zaradi pravic tretjih, ni sprejet, saj med gradnjo stadiona v Nižnem Novgorodu to ni nikogar motilo nasploh. V redu je! Vse lastninske pravice so bile kupljene, tudi za regionalni denar. Za te namene je bilo porabljenih več kot 7 milijard … Argumenti, da nam bodo zvezniki dali denar in jih moramo hitro - spet se ni dobro prijaviti za Strelko."
Namestnik je spomnil, da so se pogovarjali tudi o gradnji stadiona - "z zveznim denarjem", a kmalu je bilo z gradnje metroja odstranjenih 20 milijard rubljev, analog dodeljenih za gradnjo stadiona, kar je mesto prikrajšalo petih novih postaj v gorskem delu Nižnega Novgoroda. »Še vedno nam govorijo,« je nadaljeval Šaronov, »tukaj je darilo za več milijard zveznega denarja, če ne bomo imeli časa, da bi to storili tako na Strelki, potem nikakor ne bomo imeli časa! Bolje potem, odložimo. Nič narobe! Zgradili ga bomo malo pozneje."
Yulia Kruse, predsednica Javne zbornice Nižni Novgorod, je odločitev o hitrem pristajanju ledene arene na Strelki primerjala s formatom hitre prehrane.
Končni protokol se še ni pojavil, zagotovo pa se bo pojavil. Dejansko mora "Arena", ki je zmagala na razpisu za projekt šele 15. decembra, projekt predložiti v pregled.
