Oblikovalec luči Dean Skira, ustanovitelj studia Skira, je v Moskvo prišel na povabilo Delta Light in 28. septembra predaval "Beton, jeklo, svetloba in čustva". Posnetek predavanja si lahko ogledate tukaj.
Imate bogate izkušnje pri oblikovanju razsvetljave za najrazličnejša urbana okolja. Kakšna je glavna razlika med zasnovo razsvetljave za sodobna in zgodovinska območja?
- Večina mojega predavanja v Moskvi je namenjena mestom, predvsem njihovemu javnemu prostoru, saj menim, da danes javne površine zahtevajo popolno premislek v smislu bolj humane rabe prostora, ustvarjanja bolj "humanega" okolja. Mislim, da se je moderna arhitektura morda nekoliko oddaljila od te ideje. Mesta so v negotovosti, kajti tudi če načrtovalci še naprej delajo, so morda izgubili vpliv, zasebni vlagatelji pa so ga pridobili.
Kar zadeva razsvetljavo, mislim, da ni razlike med modernimi in tradicionalnimi stavbami. Dobra osvetlitev ustvari vizualni vtis za človeka, ne glede na slog arhitekture. Druga stvar je, da v mestih ljudje živijo med "vizualnim hrupom". Večino prostorov osvetlimo presveto, v zadnjem času pa se je pojavil pojav medijske fasade, ki je izredno svetel in vsiljiv.
Zaradi biološke zgradbe očesa v večini urbanih predelov ponoči ne moremo zares zaznati prostora, vodoravnih in navpičnih površin tako kot podnevi. Ni nujno, da gre za enako izkušnjo, a vsaj v temi mora biti tako udobno kot na soncu. Zdaj pa imamo ulično razsvetljavo, okenske luči, fasade, medijske fasade - vse te komponente gledalca zmedejo. In največja težava je, da se ljudje tega problema ne zavedajo, ker je kultura razsvetljave v večini držav sveta še vedno na zelo nizki ravni.
Moskva se dobro zaveda problema pretirane razsvetljave: vemo, da je naše mesto kot celota ponoči veliko svetlejše kot New York ali zahodnoevropske prestolnice. Toda s tem so povezana tudi druga pomembna vprašanja, na primer varnost - ali občutki varnosti. Kako najti ravnovesje med funkcionalnostjo in vizualnim udobjem?
- Vprašanje bi postavil tako: ali je to utopija ali primerna priložnost? Ker je danes ravnotežje med zasebno in javno sfero zelo težko. Predpisi niso dovolj strogi, da bi lahko hkrati nadzorovali oba področja in tu se konflikt začne. Osvetlitev v mestih je predvsem varnostni ukrep in sredstvo za orientacijo v vesolju, vendar ga dodamo toliko, da imamo na koncu preveč svetlobe.
Za to obstaja rešitev. Tako je na primer v središču mesta park, kamor po sončnem zahodu noče iti nihče, ker se tam ne počutijo varne. Park je popolnoma potopljen v temo, okoli njega pa so vse vrste mestne razsvetljave. Kako lahko ta park naredimo privlačen za matere, ki se tam sprehajajo z majhnimi otroki? Za ljubitelje, da sedijo na klopi? Za turiste, ki jim je ta atrakcija botanični vrt? To je dobra priložnost za ravnovesje po preprosti metodologiji: opredelitev novih arhitekturnih tipov, ki jih ustvarja svetloba, in vezivnega tkiva med njimi (poti, ceste, ulice).
Razumem, da se to sliši "filozofsko", v resnici pa deluje. V enem od naših hrvaških projektov smo izvedli vse te elemente - z uspešnim rezultatom. To je zelo težaven problem, vendar upam, da naša mesta ne bodo vedno videti kot kulise iz znanstvenofantastičnega filma - tako kot zdaj. In prišel bo dan, ko bo udobje prebivalcev pomembnejše od dohodka podjetja, ki osvetljuje celotno fasado ali blok.
Eden od vaših projektov je že pritegnil pozornost v Rusiji: gre za žerjave v pristanišču hrvaškega mesta Pulja, ker so pred slabim letom dni podobne žerjave razstavili na Strelki v Nižnem Novgorodu, kjer so zgodovinske stavbe rečnega pristanišča. ki so ga kljub javnim protestom porušili pred svetovnim prvenstvom 2018. Vaš projekt kaže, da je mogoče takšne industrijske strukture s pomočjo svetlobe prikazati kot zelo zanimive in dragocene predmete. Kdo je bil pobudnik puljskega projekta? Kako je bila izvedena?
- Ta ideja se mi je porodila pred dvajsetimi leti. Skoraj vse življenje živim v Pulju, v otroštvu pa sem se ukvarjal z veslanjem. Veslaški klub je bil poleg ladjedelnice in vsak dan sem hodil mimo teh ogromnih žerjavov. Pred časom so se politiki in javnost začeli pogovarjati, ali se ladjedelnico splača zapustiti v središču našega mesta ali jo je mogoče preseliti drugam, namesto tega pa graditi nakupovalna središča itd.
Idejo o "nočnem gledališču" na tem industrijskem območju sem predlagal mestnemu svetu, drugim ljudem - a nikogar to ni zanimalo. Potem pa je lastnik hotelske verige, ki je videl moj projekt, hotel investirati v idejo. To pomeni, da se je projekt začel z zasebnim denarjem, toda puljska turistična organizacija je svoj potencial videla, ko se je mesto odločilo za prvi festival svetlobe Visualia. Izvedba je trajala sedem mesecev, ker je ladjedelnica obratovala in ostaja, to ni industrijska arheologija, ti žerjavi delajo vsak dan. Zato lahko ponoči z osvetlitvijo vidimo, kako držijo dele ladij.
Nismo želeli, da bi šlo le za "estetsko" razsvetljavo, poskušali smo jo oživiti. Je dinamična, spreminjajoča se luč, ki je bila prižgana 15 minut vsako uro. Potem so meščani začeli prositi, naj ga zapustimo dlje - za pol ure. Potem pa so se začele zahteve - glede na priljubljenost projekta -, da bi ga vklopili za celo noč. Posledično so poleti, ko je veliko turistov, pipe osvetljene do dveh zjutraj. Izključimo jih zgodaj pozimi. Ta projekt je Pulj resnično naredil bolj privlačen za turiste: v noči njegove prve oddaje se je zbralo 15.000 gledalcev, česar ni pričakoval nihče. Vsako leto za festival svetlobe sestavimo novo glasbo in z njo sinhroniziramo osvetlitev.
Tako so žerjavi, ki so bili "neželeni" industrijski predmeti, nenadoma vsi postali radi, postali pravo gledališče za mesto, saj se nahajajo v samem središču in vsak večer se ljudje zberejo, da jih gledajo. To območje je nenadoma postalo privlačno za podjetja, rekli so mi, da so stanovanja in pisarne s pogledom na žerjave dražja od drugih.
To je zelo zanimivo, saj je Pule star 3000 let, tam je čudovit rimski amfiteater, toda prav žerjavi so tja privabili veliko turistov - iz Avstrije, Italije, Slovenije in drugih držav, zlasti v času festivala svetlobe, ko bodo vsi videli, kakšno glasbo in luč smo pripravili letos. Morda je to moj najljubši projekt, saj je v mojem mestu in ljudje ga imajo zelo radi. To je živ organizem, pipe čez dan še naprej delujejo. In če jih nenadoma udari strela in je luč odrezana, nas novinarji takoj pokličejo: "Žerjavi so se ugasnili, kaj se dogaja?" - začne se panika. Zame je ljubezen meščanov do tega projekta največji kompliment.
To je odlična zgodba
- Da, in se nadaljuje, saj so žerjavi ves čas "v živo". Delavci ladjedelnice, ki so jim pomagali namestiti sistem razsvetljave, in moje osebje smo sedem mesecev vsak večer brezplačno delali na tem projektu. Delavci so bili sprva skeptični do ideje: zakaj bi med krizo zapravljali denar za družbeno nepomemben projekt? Niso razumeli resnične vrednosti takšnega projekta, a ko so nadaljevali, je njihovo navdušenje raslo. In na koncu sem jaz, moja ekipa in ljudje iz ladjedelnice, ki so pomagali namestiti razsvetljavo, prejeli nagrado mesta Pulj za ozaveščanje prebivalcev in privabljanje turistov.
In to je vse - s pomočjo oblikovanja svetlobe! To je zanimiva tema, ker pogosto pomislim, koliko mest se ponoči spremeni na bolje - zahvaljujoč razsvetljavi, ki jih naredi bolj zanimiva. To je res -
- Dodatni učinek. Eden ključnih elementov razsvetljave so čustva. Svetlobo primerjam z glasbo: v glasbi glavno niso note, ampak premor, tišina med njimi. Enako je z osvetlitvijo: senca je enako pomembna kot svetloba in svetloba je v različnih oblikah. To pomeni, da lahko neposredno vplivamo na čustva gledalca, saj razsvetljava za arhitekturo ni pomembna, razsvetljava je pomembna za ljudi. Opeko ali beton ne zanima, ali je osvetljena ali ne, človek, ki gleda stavbo, ji ni vseeno, kako izgleda.
Prizadevanje pravih čustev z osvetlitvijo ni enostavno, ker morate osvetljeni predmet postaviti v kontekst njegovega okolja. Če bi bili žerjavi v Puli obkroženi z nebotičniki z bleščečo osvetlitvijo, bi bil učinek povsem drugačen.
Če želite ustvariti "vau efekt" za stavbo, kvadrat, ulico ali sobo, ko sonce zaide, le svetloba vpliva na naša čustva in ta učinek lahko nadzorujemo z njo. Če ne bo luči, ne bomo videli ničesar, strah pa bo edino čustvo.
Delate tudi na tako kompleksnih stavbah, kot so nebotičniki. Na primer nad stolpom Evolution v Moskvi
- Točno tako. To je zelo težaven primer, saj je ta stolp obdan z drugimi nebotičniki in so vsi osvetljeni: imajo zaslepljujočo notranjo svetlobo, ki je vidna od zunaj, obstaja pa tudi zunanja razsvetljava. Za Evolution želim sprejeti povsem nov pristop, ki nalogo zaplete; za to potrebujem najnovejše LED svetilke in svetlobno tehnologijo. A notranjosti ne moremo osvetliti, ne da bi razmišljali o zunanjosti. Karkoli bomo počeli zunaj, bo vplivala svetloba znotraj, in to je -
Dva dela celote
»A morata biti eno. V notranjosti uporabljam optični sistem, zahvaljujoč kateremu bodo sobe osvetljene, vendar vir te svetlobe ni viden. Ponujamo tudi senčni sistem za nadzor osvetlitve okolice, s katerim lahko fasade ponoči popolnoma zatemnimo, tako da so zunanje luči dobro vidne.
In stolpa ne "deformiram"; deformacija se mi zdi največja napaka pri oblikovanju razsvetljave. Poudarjam samo pravo obliko nebotičnika, ker je čudovit in unikaten. Imel sem idejo, kako bi bil vizualno višji, kot je v resnici, vendar se ni izšlo zaradi varnostnih pravil za letalske lete. Upam, da bomo do naslednjega poletja videli rezultat našega dela, kakršnega smo si namenili.
V notranjosti uporabljamo zelo nenavadne svetilke, saj je zahtevnost projekta tudi v tem, da v stolpu zaradi njegove oblike v obliki molekule DNA ni pravokotnih prostorov. Obstaja samo pravokotna podlaga, nato pa se vsako nadstropje zavrti glede na prejšnje za dve stopinji, zato so vsi prostori v stolpu različni.
Kaj se bo zgodilo zunaj?
- Zunaj bom poudaril prostornino stolpa. Vsakodnevna razsvetljava bo popolnoma bela, brez barve: prikazani bodo vodoravne črte fasade in ukrivljenost oblike. Med počitnicami bo stolp postal skoraj kot zaslon RGB slikovnih pik, ne pa tudi medijska fasada: obstajajo najrazličnejše "igrive" barve, celo bela bo postala magnetna, ne statična.
Ali se bo Evolution izgubil s tako zadržano shemo ob ozadju močno osvetljenih nebotičnikov?
- Evolucijski stolp boste zagotovo lahko opazili v ozadju drugih nebotičnikov, saj bo osvetlitev sledila njegovi obliki in ves čas poudarjala njegovo nenavadno spiralno obliko.
Ocenjujemo, da bomo tudi brez nadzornega sistema prihranili 30% električne energije v primerjavi s standardno evropsko poslovno stavbo. Z nadzornim sistemom in sistemom za nadzor dnevne svetlobe mislim, da bomo porabili do 80% manj električne energije, kot je običajno potrebno za razsvetljavo. To pomeni prihranek v višini 4-5 milijonov evrov v petih letih. In svetilk ne bo treba menjati 10-15 let, kar pomeni, da bodo obratovalni stroški zanemarljivi.
Nazadnje ste za Delta Light razvili modularni sistem ulične razsvetljave Polesano: mislim, da ste uporabili vse svoje izkušnje za ustvarjanje resnično novega sistema razsvetljave za mesto
- Če pogledate tipičen primer, potem jih je 99% osnovna, utilitarna ulična svetilka, izdelki tega ali onega podjetja, pritrjeni na preprosto oporo, ki je nihče ne ve, kdo. Druga težava takšnih predmetov je, da ne morete nadzorovati razsvetljave. V primeru Polesano je moja ideja, da palica in ulična luč nista nujno grda, lahko sta estetsko prijetna, a hkrati "brezčasna", zato to sprva ni predmet, ki bi bil videti super, vendar se po nekaj letih, ko se moda spremeni, že zdi odbijajoča.
Zato je njegova oblika zelo preprosta: je kvadratna podpora s pravokotno svetilko, na eno oporo pa je mogoče dodati do šest svetilk. Vsak od njih ima lahko svoj optični sistem, zato lahko Polesano uporabljamo v parkih, na trgih, ulicah, avtocestah - kjer koli. Delta Light ga bo zdaj izdeloval do višine do šest metrov, vendar smo zasnovali tudi drugo različico, veliko večjo in zmogljivejšo, primerno za večje prostore. Ogledali smo si različno optiko, tako da če postavite Polesano na kvadrat, kjer želite osvetliti tlakovanje, fasado, potem pa morda vodnjak, lahko vse naredite z eno oporo.
Obstajajo tudi načrti, da bi pozneje poleg razsvetljave v sistem Polesano dodali še druge možnosti?
- V prihodnosti bo vsaka ulična svetilka dobila repetitor Wi-Fi, video kamero, različne senzorje in podobno, a vse te naprave bo treba pritrditi na en nosilec, kar bo na koncu videti grozno. In v primeru Polesano se bodo vse te komponente "interneta stvari" prilegale enemu telesu, zato z estetskega vidika sistem ne bo trpel. In ker je mogoče vse te naprave in napeljave vrteti v katero koli smer brez vidnih povezav in vijakov, bo Polesano vedno videti kot majhna skulptura.
