Blogi še vedno veliko pričakujejo od mednarodnega tekmovanja za park v Zaryadyeju - kot je v svoji reviji zapisal Aleksander Mozhaev, "to je kot puščava, vendar je osupljivo razmišljati, kako bi lahko bilo tukaj …". Dosedanja tekmovalna praksa pa je pokazala ravno nasproten rezultat, zato med uporabniki počasi narašča tesnoba, da ne bi uničili parka in zamudili dogodka brez primere za Moskvo. "V Moskvi je veliko odvisno od prihodnje usode Zaryadye," piše Mozhaev. - Ali bo res živ, zanimiv prostor ali se bo spremenil v nov absurd, kot je Poklonnaya Gora? Blogerje še posebej skrbi koncertna dvorana, načrtovana v Zaryadye ob prehodu Kitaysky, za katero bo potekalo ločeno tekmovanje: "Torej, prehod do reke mora biti bodisi pod zemljo, kjer leži dno stene, bodisi zgoraj, nato pa pogled na Kremelj z nasipa Moskvoretskaya bo blokiran. ", - predlaga Mozhaev.
Po besedah Mihaila Belova bo koncertna stavba "očitno pojedla vsaj tretjino ali celo celo polovico ozemlja bodočega parka, zato jo bodo verjetno poskušali na vrhu posuti z zemljo in modno ozeleniti." V tem primeru bi bilo, ugotavlja arhitekt, bolj logično, da se najprej odločimo z njim, šele nato pa poskrbimo za trg. In Sergej Fokin na to točko v svojem blogu piše, da "obstaja težnja po" raztrganju "enotnega prostora okrožja Zaryadye na ločena tekmovalna območja (park, parkirišče, avtocesta, hotel, filharmonija), kar je lahko izredno nevarno zgodba za okrožje. " Poleg tega je avtor prispevka že v fazi natečajne naloge ugotovil celo vrsto težav: na primer pomanjkanje najpomembnejših informacij o topografiji, arheologiji, inženirskih komunikacijah in dimenzijah stilobata, ki so še vedno ohranjene iz hotela, po demontaži katerega "bo nastala jama večja od temeljne jame med gradnjo trga Manezhnaya," piše Sergej Fokin. Nikolaj Avvakumov k temu doda odsotnost predstavnikov Zgodovinskega muzeja in Muzeja zgodovine Moskve s podružnicami v Zaryadyeju v žiriji, ki so jih zamenjali tujci. Očitno arheologija spet, kot ugotavlja Aleksander Mozhaev, ni zaznana kot del prihodnjega parka.
Medtem ko so blogerji padli za ograjo, so odkrili, da se za njo popolnoma nerazumno skrivajo stara cerkev spočetja Ane in mestni trgi, ki mejijo na hotel s treh strani. S premikanjem ograje po celotnem obodu stilobata bi bilo mogoče odpreti dostop do njih v začetku poletja, na primer Mozhaev Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE. In glede na ext_1658113 bi bilo mogoče začasno odpreti tudi opazovalno ploščad na stilobatu in sprehajalno pot vzdolž vrha Kitaygorodskaya stene vzdolž vrzeli s spustom na Moskvoretsko nabrežje.
Študija večstranske razpisne dokumentacije je medtem Mihaila Belova nadaljevala z zapiski o ruskih tekmovanjih. V eni izmed nedavnih publikacij je arhitekt razložil, zakaj nasprotuje sodobnim portfeljskim tekmovanjem in ne namerava skupaj z ostalimi "igrati v tujini": "Kaj je dobrega, če med tipičnimi barakami in razbitinami ena sveti, kot v Bilbau, čedna krivulja in poševen stolp inovativnega žaganja? Morali bi organizirati pomembne natečaje za vrtce, šole in nizka gospodarska stanovanja, si jih omisliti in zgraditi. " V komentarju o Belovu je Grigory Revzin vrtce označil za populizem in pojasnil, da potekajo natečaji za unikatne predmete. Belov pa opozarja na druge primere: »Nekje v 70. letih so arhitekti Larin, Ass in Volchek zgradili majhen vrtec na Perovem, morda ne iz plošč. In do danes se je v tej ustanovi trdno uveljavil njihov poklicni ugled. " Avtorja v komentarjih podpira Evgeny Zykov, v skladu s katerim "Zvezni zakon 94 drzno križa vse poskuse uvedbe kakršne koli prakse izbire arhitekturnih rešitev, razen po kriterijih" kdo je hitrejši "in" kdo je cenejši " ".
Blogerjevo nezadovoljstvo z moskovsko politiko urbanističnega načrtovanja medtem ni omejeno na tekmovanja. Bloger newman meni, da je Sobyaninova ekipa glavno škodo povzročila prometni infrastrukturi prestolnice. No, Moskovčani so bili po besedah avtorja dobesedno oropani, saj so zaradi nezakonite selitve zemljišča, ki pripadajo lastnikom večstanovanjskih stavb, zmanjšali za 30-40%; zdaj so na njih zgrajene ceste, nakupovalni centri, nočni klubi in parkirišča na več ravneh. "Grobo, a v korenu," prispevek komentira Mihail Belov. - Ko sem hodil po Kamennoostrovskem prospektu, sveže tlakovanem z grobo rezanim granitom v Sankt Peterburgu, sem se spomnil na žalostne moskovske betonske tlakovce, namočene v smrdljivem želeju podobnem reagentu. Primerjava je bila tehtna in vidna."
Kot alternativo "splošnemu načrtu Sobyaninskyja, ki gre nad glavo Moskovčanov", newman pozdravlja zamisel o gradnji avtocest vzdolž železnic in industrijskih con. »V običajnih državah se ceste združujejo - železo in avtoceste in komunikacije pogosto gredo skupaj. Zakaj bi bolj poudarjali stanovanjske prostore “, - podpira idejo tonyhofstra. Uporabnik voiceoftheworld predlaga, da se "odmakne od letala v 3D" in poveča "nadstropje" prevoza. Vendar pa po mnenju winiakatarine vsi ne želijo živeti "z avtocesto pod oknom": "Ceste so ločene, ulice s kavarnami in drevesi so ločene!"
Še en stalni kritik uprave prestolnice, občinski poslanec in bloger Maxim Katz, je pred kratkim nepričakovano pohvalil županski kabinet za nova območja za pešce. "Še vedno malo primanjkuje življenja, uličnih glasbenikov, kavarn in raznih drugih zanimivosti," ugotavlja avtor, a po njegovem mnenju prednosti odtehtajo. Kakšna je preobrazba samo mostu Kuznetsky, kjer so se namesto tridesetih parkirnih mest in dveh pasov prehoda pojavile množice ljudi, piše Katz. Vendar se avtor s tem ne omejuje in predlaga razvoj tramvajskih in peš con v središču. Večina blogerjev se je strinjala, da je v takšnem središču postalo veliko prijetneje, vendar je zasedanje 70-80% širine pločnika s šotori z mizami preveč, je opozoril Seregarozhkov. Pritožujejo se tudi glede kakovosti: kot piše alexjourba, "so ta območja sama tehnološko ukrivljena in zasnovana sproti, njihova pokritost pa je slaba." Poleg tega je bila "odločitev o organizaciji teh con tako prostovoljna in nedemokratična kot odločitev o hitri cesti Severozahod," ugotavlja bloger.
Burno razpravo v reviji skaznov.livejournal.com pa so povzročili šokantni posnetki "izboljšanja" Nižnega Novgoroda. Mesto, zasuto z umazanim snegom z napol zgnjenimi in razpadajočimi stavbami, nekateri blogerji niti takoj niso prepoznali. "Koliko takih poročil je potrebnih, da bi razumeli potrebo po bistvenih spremembah v mestu, in ne samo" kradejo manj in porabijo več za izboljšave, "je komentiral Aleksander Antonov na objavi na strani skupnosti RUPA. "Najprej ugotovite razloge, preden obsodite posledice," se strinja apola. "Nemogoče je porušiti vse naenkrat in zgraditi vse naenkrat!" In po poročanju tere_photo to poročilo dokazuje, da so prebivalci do mesta brezbrižni: »Mnogi ste na primer prišli branit hišo na Iljinki? Ali nas bo veliko prišlo zaščititi park Kulibin? Je kdo poslal prometno policijo izjavo na jamah, ki so na teh slikah? Dvomim. Prebivalci smo s tem stanjem zadovoljni, saj je.
Na koncu še o Sankt Peterburgu, kjer so te dni razpravljali o urbanističnih novicah, ki so šokirale številne zagovornike dediščine: skupina pokroviteljev in graditeljev se je na lastne stroške zbrala, da bi zgradila 168-metrski zvonik stolnice Smolny ni zgradil Rastrelli. Aktivisti, ki so šele pred kratkim zagovarjali mesto na Nevi iz centra Okhta, so sumili na nov poskus visokogorskih predpisov: "Takšne pobude samo maskirajo težave in so poskusi, da bi se pod sladkim brbončicami mandoline potisnili skozi drugo visokogorje predpisi, "piše na primer kosh_ko."Na Akademiji za umetnost je postavitev čudovita, toda zakaj bi se dotaknili slavne panorame," se strinja ekorolev, "izgleda kot stražni stolp." A poleg verjetnosti, da bi dobili še eno "smešno dekoracijo", blogerje skrbi, da bo gradnja takoj kršila vse zakone o varstvu kulturne dediščine, vključno z zgodovinsko panoramo Neve, ki jo varuje Unesco. Vendar pa v omrežju obstaja še eno mnenje - da bo smolnijski zvonik v sodobni pokrajini organski, saj se je to po besedah Vlada Batouja zgodilo z volumnom katedrale Kristusa Odrešenika v Moskvi.
