V zadnjih dneh blogerji navdušeno razpravljajo o neuspehu odmevnega urbanističnega projekta za premestitev državnih uradnikov na ozemlje "Nove Moskve". Po navedbah vira v časopisu Izvestia je Kremelj sklenil, da takšna poteza "ne bo prinesla nobenega gospodarskega učinka" in Moskve ne bo razbremenila zastojev. Namesto tega bodo federalci preseljeni bližje Kremlju - pred kratkim je predsednik vodjem oddelkov naročil, naj razmislijo o možnosti, da bi v središču ustvarili takšno vladno četrt. Strokovnjaki kot možni lokaciji imenujejo ozemlje nekdanjega hotela "Rusija" in Poklonnaya Gora. »Tu je vse jasno - preprosto nismo mogli. Izkazalo se je pretežko, - v komentarjih k članku na portalu Gazeta.ru piše Alexey Orel. - Navsezadnje so bila vsa vprašanja do zdaj v Rusiji rešena zgolj s črpanjem največ denarja, ne da bi bili pozorni na učinkovitost. V primeru selitve se zdi največja količina denarja preveč. In pozabili so predolgo razmišljati o učinkovitosti, pozabili so, kako to storiti. Ni jasno, kako razporediti prometne tokove, kako kasneje priti do letališča itd. " "Upam, da se bo norost ideje o gradnji protimoskve na državni kmetiji Kommunarka uresničila, preden se porabijo milijarde," se pritožuje tryapitchkin. Vendar pa je projektu že uspelo škodovati, zlasti Moskovski regiji Troitsk, pravi ziggy_from_mars: "Zakaj je bilo treba uničiti upravni oddelek Troitsk in bližnje vasi, od tam pregnati prometno policijo, dvigniti račune za komunalne storitve in drugo tarife, marmelada Kaluzhka z zastoji?"
Razprave o tej temi so se razvile tudi v komentarjih na portalih ridus.ru, Rambler novosti in časopisu Kommersant: "Projekt širitve v Moskvi je povprečna odločitev ali, bolj preprosto, pustolovščina," pravi Miša Petrov, "proračun bi moral delati za razvoj celotne države, njenih regij /… / in Moskve ne bi smeli še naprej kvariti širjenje in povečevanje ljudi, zmanjšati bi jo morali na 5-6 milijonov «. "Zdaj smo vsaj iskreno razložili, kdo bo šel v Novo Moskvo," pripomni Stanislavovich. Izvestia pojasnjuje, da bodo v prihodnjih letih študente prepeljali izven Moskovske obvoznice: zgradili bodo izobraževalne kampuse za pet velikih univerz na novih ozemljih. "Za prometne zamaške so seveda krivi študentje, ki v večini uporabljajo javni prevoz," članek ironično komentira Natalya Ivanova. Bloger Dedegor ugotavlja, da so strokovnjaki podobne stvari napovedovali že na začetku projekta: »Prve omembe Velike (nove) Moskve so bile povezane s potrebo po odstranitvi oblasti iz prenatrpanega središča, a tudi takrat so dvomljivci trdili, da bo Moč ostala, naseljenci pa bi šli v naselja iz dotrajanega sklada, upokojenci, prebivalci porušenih plošč, tu so tudi študentje «.
Drug razlog za razpravo o urbanističnem načrtovanju je dal intervju glavnega moskovskega arhitekta Sergeja Kuznjecova "Rossiyskaya Gazeta". Večina udeležencev spora je bila užaljena nad njegovimi izjavami, da v središču akutno primanjkuje stanovanj, kljub temu da je tu do 90% delovnih mest. Po Kuznjecovu je nujno, da bi lahko oseba, ki živi na Tverski, delala na istem območju, in "ki živi v Himkah - dela v Himkiju". Iz prvega dela te izjave so bralci sklenili o bližajočem se razvoju centra, drugi pa sploh niso verjeli. "Izgovor za ponovni začetek grdega razvoja," v komentarjih piše Dmitrij Pletnev. - Ni kraja, cest, parkov, trgov, načrta in ni nove stavbe. " - "Samo nenormalni bi raje živeli v središču poslovnih stavb in spali pod neskončnim ropotom avtomobilov!" - meni, da je succub7 skrivnost. "Predlagano je bilo v Moskvi pred gradnjo podzemne železnice," se spominja Pyotr Solodkov."To se imenuje" delavsko okrožje ". Ko so okoli proizvodnih prostorov zgradili stanovanjske prostore, je to banalno, ker ni bilo mogoče pravočasno priti z drugega območja na delo." - "Kaj je to - graditi skupaj hiše ob podjetjih, ob ceveh?" - je finan2010 ogorčen.
Uporabnik alternativni program glavnemu arhitektu ponuja pod vzdevkom "asurin nor specialne enote": "Moskvo lahko naredite kot puff slanino … plast ohišja, plast delovnih mest, plast ohišja lažja, sloj delovnih mest revnejši … bližje centru, finančna in upravna elita (upravne zasebne hiše dajejo uradnike med službovanjem, kot je Bela hiša Obami) … vse v središču za prenovo in preoblikovanje presežnih restavracij, slabosti poceni trgovin in podobno. za zasebna stanovanja elitni … izseliti vse in prepovedati oddajanje prostorov za pisarne v centru."
Uporabniki so medtem v blogu Ilye Varlamova razpravljali o kakovosti trenutnega arhitekturnega okolja. Avtor je predlagal primerjavo sovjetske in sodobne avtobusne postaje - »Prijatelji, povejte mi, kaj se je zgodilo z našo arhitekturo? Kje je nekdanja milina in pozornost do detajlov? / … / Poglejte te krivo varjene, zarjavele konstrukcije, dve železni klopi za cel postanek … "V odgovor na to, ribaksuty predlaga vključitev poklicnih oblikovalcev pri ustvarjanju urbanega okolja:" Na ravni zakona, da se v vsakem okrožju pripiše glavni oblikovalec, ki ga ne bo upošteval, in glavni arhitekt. Zbiral bo želje ljudi, sledil napovedim, napisom. " - "Kakšna kakovost bo, če bodo plače na roke in prej ko sem to storila, več sem zaslužila?" - presenečen je coronel85. In zoltan0 na splošno meni, da je bilo vedno zelo malo visokokakovostnih zgradb, tik ob "VDNKh je bil takšen razkošen sovjetski edinstven postanek."
Bralci "Afishe" so se prepirali glede ohranjanja okolja zgodovinskih in zlasti literarnih krajev prestolnice, ki je objavila projekt za rekonstrukcijo Bulgakovega muzeja na Boljši Sadovi. Spomnimo se, da po zamisli italijanskega studia Gabriele Filippini muzejska razstava sega daleč dlje od znamenitega stanovanja številka 50 in vključuje paviljon za začasne razstave v bližnjem parku in plavajoče gledališče na patriarhovih ribnikih. - “Plavajoče gledališče na ribniku? Odličen način za popolno uničenje ozračja, še bolj zanesljiv kot litoželezne lisice, - je ogorčena v komentarjih k članku Masha Kirikova. "Zdaj so na mestu vsaj lipe, ograje in klopi, vendar bodo neprekinjeni performansi, video art, instalacije in na splošno hudič ve kaj". "Vse te projekcije so sranje prepoznavanja inovacij in želje po skoku v neznano," se strinja DJart. Po mnenju uporabnika je tako »nevsiljiv paviljon zelo lep, a zahteva stalne subvencije. Takšne stvari denimo odlično počnejo v Centralnem parku za kulturo in prosti čas - otomani za branje, vendar je sponzorstvo tam preprosto velikansko. Namesto gledališča DJart predlaga, da izkoristite pariške izkušnje z začetka 20. stoletja in na ribnikih zgradijo veliko kavno teraso z vzdušjem, v katerem bi se lahko rodil "pravi diskurz v živo" o istem Bulgakovu: "A zelo velika - res velika veranda z zelo poceni in zelo dobro kavo, tako da bodo ljudje prišli brati poezijo, se prepirati o "instalacijah" ali igrati francosko glasbo, združila bo več ljudi."
"Verjetno v resnici ne razumete, kaj se bo zgodilo," nagovarja Mihail Korobko avtorje plavajočega gledališča, "na območju Presnje boste morali iti skozi postopek javnih obravnav in, bodimo realni, tega ne boste opravili! Prednost bodo imeli labodi s hišami na ribniku, ne pa gledališče, tj. prebivalci vam tam ne bodo dali ničesar, razen za vodenje izletov, ki jih že vodijo! Zato je ta element koncepta čisti manilovizem! " In avtor bloga prosto-serge je v projektu opazil smešno previdnost: »Vse bi bilo v redu, toda slika skrajno desno v listju nima nič skupnega z Mihailom Bulgakovom. Upodablja filozofa Sergeja Bulgakova / … /. Nekako me osramoti, da je na natečaju zmagalo podjetje, ki ima takšen odnos do projekta."
Blogerji iz Sankt Peterburga so se medtem vključili v razpravo o nedavno napovedanih razvojnih projektih za dve "pilotski" soseski v okviru obsežne obnove mestnega središča. Ideje tekmovalcem niso bile všeč: "Kot razumem, to ni tekmovanje, ampak fantazije študentov LISS, ki so prišli študirat iz različnih regij naše domovine in se želijo dokazati v Sankt Peterburgu," piše horiev v komentarjih na portalu Gorod 812. - Poglejte "Moskovsko mesto", dragi arhitekti, pustite naše mesto pri miru … ". Tudi Slaer VO ni zadovoljen s kakovostjo projektov: »Neprekinjene cone za pešce! To je najlažja možnost. Kako priti do tja? Kako bodo živeli tisti, ki tam živijo? Ali res potrebujete toliko con za pešce? Mogoče samo začnite popravljati hiše, pločnike, ceste, končno si oglejte fasade stavb in z njih odstranite grde oglase in napise ter na koncu uredite stvari s parkiranjem … ". A po mnenju titikake je prenova centra ključnega pomena: »Premalo je parkirišč, cest in center potrebuje popravila itd. In vse stane veliko denarja, česar pa ni. In če se mesta ne dotaknete, bo umrlo."
Hkrati so bralci v blogu Fontanka poskušali razložiti naslednji požar na posestvu Utkina Dacha. Spomenik deluje že vrsto let in vsakič, ko so brezdomci poklicani za požar, imajo pa udeleženci razprave drugačno različico: »Ja, vse je jasno. Sodba za objekt je že podpisana in očitno obstaja "investitor", saj se vsi kriki "rešeni" in tako naprej končajo le z novim požarom, "pravi chisto812. "In ne izključujete, da Smolny ni samo mislil, ampak tudi ravnal in brezdomce lahko obtožite za kar koli?" - predlaga yourig. "Zaradi številnih požarnih napadov bo ta 'spomenik' le hrib, na katerem se ne da nič obnoviti, niti za milijardo niti za dve," napoveduje AlexB. "Posledično bo, ko se bo vse" samo od sebe "sesulo, posest, naj bo tako, prodana vlagatelju, ki bo iz neznanega razloga natečaja sodeloval sam. Preostalih 40 ne bodo sprejeti, ker so v prijavi postavili vejice na napačnem mestu ali v frazi Utkin Dacha niso navednice. " Mogoče pa ima posestvo še vedno možnost, predlaga bralec pod vzdevkom "v primerjavi z Dacha Benois ali Lanskaya dacha - marsikaj še ni zgorelo!"
Žal, 18. oktobra je zadnja od še živečih primestnih postaj v Rusiji, železniška proga Ilyinskoye Usovskaya, izgubila takšno priložnost. kako
Po poročanju spletnega mesta Arhnadzor postaja ni imela statusa dediščine, čeprav so jo aktivisti pripravljali na zaščito, v smeri Ruskih železnic pa je bila edinstvena lesena stavba v enem dnevu spremenjena v kup hlodov. "Bojim se, da bo takšno usodo čakala železniška postaja Pokrovskoe-Streshnevsky, prav tako zgrajena v 19. stoletju," v komentarjih k članku ugotavlja Olga. "Tudi to je včasih veljalo za postajo za dače, zdaj pa je to, kar je ostalo od nje, na obrobju ploščadi z zakritimi okni." Toda po besedah Natalije Samover ima ta ansambel na srečo ohranjevalni status regionalnega pomena, vendar je "to, kar se mu zdaj dogaja, tudi uničenje, le počasno," ugotavlja koordinator Arkhnadzorja. "Na postaji Pokrovskoye-Streshnevo je komaj četrtina - le opečni del," se pritožuje Jurij Jegorov. - Preostale tri četrtine stavbe so bile lesene, le podstavki stebrov so od njih preživeli. Mimogrede, pred kratkim, pred nekaj leti, so nekateri bodoči železničarji majoliko pokrili z barvo v zgornjem delu stavbe. " Medtem blog "Arkhnadzor" opozarja na popravila na še dveh postajah, tokrat zveznih spomenikih - Leningradu in Kazanu. Na prvem so po navedbah aktivistov začeli rušiti dekor marmorja, na drugem - graditi nakupovalni center tik pred ploščadmi.
Na koncu našega pregleda - pridružimo se čestitkam Arkhnadzorja: 21. oktobra se praznuje 80. obletnica Arkadija Rostislavoviča Nebolšina, umetnostnega kritika, kulturnika, religioznega filozofa, profesorja mnogih univerz in predsednika Mednarodnega združenja za reševanje ruskih spomenikov in Landscapes, znani zagovornik kulturne dediščine Rusije in ruske diaspore.
