Letošnja tema - "mesta prihodnosti" - za Meuse ni nova. Že sedem let je vodja raziskovalnega centra Zakaj tovarna (T? F), ki sta ga ustanovila Urbani oddelek Univerze za tehnologijo Delft in MVRDV. Študenti na T? F celovito preučujejo prihodnost mest in ob koncu vsakega leta objavijo zbirke futuroloških projektov.
Maasova predstavitev je bila naslovljena "Ekstremni svet: letošnji projekt." Študentom Strelko je pokazal, ki ga je T? F izdal leta 2012.
City Shock, zbirka desetih projektov o ekstremnih trendih, ki bi lahko vplivali na pokrajino Nizozemske od leta 2018 do leta 2047. Zvrst projektov lahko opišemo kot "urbani dokumentarci". Trendi so izmišljeni, projekti pa so predstavljeni v obliki publikacij iz časopisov prihodnosti: delavnice za vizualizacijo novih urbanih krajin vzporedno z opisi posledic teh trendov za prostorsko organizacijo nizozemskih mest in način življenja njihovi prebivalci. Na primer, vsi smo navajeni ideje, da se raven Svetovnega oceana dviguje zaradi taljenja ledu na Arktiki in Antarktiki in številna mesta na obali tega ne bodo zadovoljna. In v City Shocku, nasprotno, upoštevamo scenarij zmanjšanja ravni Svetovnega oceana. Kaj se bo potem zgodilo z Amsterdamom, Benetkami in drugimi mesti na vodi?
Zbirka vsebuje tudi projekte o mestnem prometu prihodnosti - in še veliko več o tem. Učenci Strelke bodo storili nekaj podobnega. Za nadaljnje preučevanje in razvoj bodo morali prepoznati 13 svetovnih trendov na različnih področjih - od demografije in prometa do informatike in urbanističnega načrtovanja, ki so neposredno povezani z rusko realnostjo. Vini Maas je opozoril, da se arhitektura prepočasi odziva na spremembe v družbi in novih panogah, ter pozval študente, naj pospešijo. Pospešili so v dobesednem pomenu besede - trende so začeli prepoznavati takoj po koncu predstavitve.
Dejstvo, da študentje vsi skupaj povsem samostojno izbirajo trende za študij, je ena od razlik v tem študijskem letu na Strelki od prejšnje prakse, ko so temo in pristop k njej postavili vodje studiev. A študentje sploh niso prepuščeni sebi: poleg kustosa bodo izobraževalni proces vodili redno zaposleni učitelji inštituta, ki so se pojavili letos - Daša Paramonova, Kuba Snopek, Brendan McGetrick in Nicholas Moore. Paramonova in Snopek (alumni Strelka 2010/2011) in McGetrick (direktor projekta Strelka Knowledge) že nekaj let delajo na inštitutu, a Moore, ki je lani diplomiral, se je pravkar pridružil ekipi. Vendar ima ustrezne izkušnje - pred vstopom v Strelko je poučeval arhitekturo in oblikovanje na šoli za oblikovanje v Rhode Islandu. Po besedah Nicholasa je letošnja tema zanj zanimiva zaradi priložnosti, da razume le nastajajoče vrste človeške dejavnosti (na primer teraformiranje na primer) in njihov vpliv na naš planet. Po njegovem mnenju je preučevanje svetovnih trendov zelo pomembna dejavnost, saj omogoča napovedovanje novih pogojev in priložnosti za oblikovanje. Mimogrede, zaradi specifičnosti letošnje teme, ki pri razvoju projektov zahteva prostorsko razmišljanje, je Strelka za tečaj zaposlila 26 arhitektov in urbanistov - bolj kot kdaj koli prej. Še 16 študentov je strokovnjakov za novinarstvo, oblikovanje, kulturo in umetnost, sociologijo, politologijo, trženje, antropologijo in informatiko.
Uvodna predstavitev je sprožila nekaj vprašanj Archi.ru, na katere smo prosili Anastasijo Smirnovo.
Zakaj je letošnja tema preučevanje svetovnih trendov in mest prihodnosti? Se nestabilnost - politična, gospodarska, okoljska, socialna - čedalje bolj zaostruje v resničnem svetu? Ali želite študentom vcepiti nekakšno odgovornost za prihodnost? Ali pa je to posledica dejstva, da je letos kustos programa postal Winnie Maas, ki je to temo že raziskoval s svojimi učenci v Delftu?
- Razmišljati o prihodnosti je strašno težko. Zdi se, da vsi o njem - oddaljeni in ne zelo - nenehno razmišljamo. Za razliko od preteklosti, ki je večdimenzionalna, nelinearna, nemogoče raznolika, nima konca in roba, je prihodnost čas, ki ga v glavnem opisujejo stereotipi. Očitno je zaradi pomanjkanja dovolj materiala za razmislek in tudi zaradi žalostnega dejstva, da nekje tam v megleni perspektivi vedno opazi smrt opazovalca.
Obstaja cela galerija klišejev - vizualnih in ne samo - in vsi se zatečemo k njim: vredno je recimo reči "mesto prihodnosti" in tik pred našimi očmi se začnejo kopičiti nekatere večstopenjske strukture, leteča vozila in bitja v nečem tesno prilegajočem in racionaliziranem Je zanimivo? Študija takšnih futuro memov je vključena v naše načrte, vendar bi rad poskusil zgraditi bolj konkretno, bolj človeško, podrobno, dišečo in otipljivo prihodnost. Ena izmed znanih metod - tehnika v literaturi in retoriki, imenovana "hiperbola" - namerno vse pretirava, pripelje do neke mere do maksimuma, da poveča ekspresivnost - to dejansko pomaga razmišljati in izumljati na meji njihovih zmožnosti.
Poleg tega je oblikovanje na splošno dokaj učinkovit način napovedovanja prihodnosti. Poglejte, v tem študijskem letu praznujemo obletnici dveh umetniških projektov hkrati - 100 let od izida prve revije ruskega futurizma (1914) in stoletnice "Črnega kvadrata" (1915) Kazimirja Maleviča. Posledice teh dveh projektov še vedno čutimo, čeprav se energija te avantgarde morda začne usihati in nekaj bistveno novega nadomešča.
In Vinnie Maas - ja, povabili smo ga ravno zato, ker je redek sodobni arhitekt, ki se resnično iskreno zanima za futurologijo. Res je, da še nikoli ni sodeloval s tako multidisciplinarnimi ekipami, zanj so izkušnje Strelke nove in po mojem mnenju zahtevajo posebna prizadevanja. Kaj je čudovito …
Kakšen rezultat želite doseči? Resne raziskave nastajajočih trendov in s tem bolj ali manj realistični projekti? Ali ste pripravljeni videti najbolj divje fantazije, ki jih bomo danes verjetno dojemali kot nekaj presežnega, nemogočega in zato neuporabnega?
»V podjetju Strelka se ukvarjamo s tako imenovanim oblikovanjem na podlagi raziskav - z zasnovo na podlagi raziskav. S tem pristopom se oblikovanje v najširšem pomenu besede rodi iz dobrega razumevanja razmer na katerem koli področju, na katerem delate. Podatke lahko zbirate in analizirate sami ali, če nimate časa, poiščite prave strokovnjake. Zato je odgovor tak: zanimajo nas le tiste transcendentalne fantazije, ki bodo temeljile na resni študiji obstoječih trendov in tendenc. Prepričan sem, da v tem primeru fantazije ne bodo neuporabne. In veselimo se tudi neznosno močnih vizualnih podob - brez klišejev.
Letos so se na inštitutu pojavili redni učitelji. Pravijo, da je bila ena od želja študentov prejšnjih let - imeti "mentorja", na katerega se lahko vedno obrnete. Je to res razlaga ali se za pojavom rednih učiteljev skriva kaj drugega?
- Resnično pomaga študentom. Po drugi strani pa obstaja določeno število predavateljev in diplomantov inštituta, ki dobro razumejo metodo Strelka, se ukvarjajo s tovrstnim oblikovanjem in znajo jasno razložiti, kako se to dela. Pomembno je, da smo vsi enako misleči. Na primer, Paramonova, Snopek, Moore so moji nekdanji učenci in sedanji kolegi. Brendana McGetricka poznam že vrsto let iz dela v OMA / AMO in sem ga nekoč povabil, da poučuje v izobraževalnem studiu. V razpravi imamo veliko skupnih tem in projektov, imamo kolektivni zagon. In ne potrebujemo več velikega števila strokovnjakov od zunaj, saj si skupaj izmislimo in preizkusimo določeno vrsto multidisciplinarne izobrazbe - ki je ni nikjer drugje. Zato da - to je veliko več kot le osebje učiteljev.
Letos bo na tečaju veliko manj predavanj povabljenih strokovnjakov in bolj samostojno delo študentov. Poleg tega bodo študentje sami pripravili podtemo splošne velike teme in njene interpretacije, v nasprotju s prejšnjo precej »diktatorsko« prakso, ko je vse določal vodja studia. Zakaj se je Strelka odločila, da bo šla v tej smeri?
- Ne verjamemo v diktaturo. Verjamemo v samostojno delo, ko vsak trenutek študent - ja, za trenutek pozabimo na študente - vsak oblikovalec razume, kaj počne in zakaj. Zgodbo smo že preizkusili s studii, deluje, vendar s takšno hierarhijo odgovornost - za kakovost in izbiro teme, za kakovost kratkega poročila, za končni rezultat - vedno ostane na glavi. In to je razumljiva, boleče znana shema. Želimo, da je vsaka projektna skupina odgovorna za wampuku, ki ga proizvaja. In inštitut lahko pomaga z dobrimi nasveti, zlobno in pošteno kritiko, strokovnjaki - na več načinov. Poleg tega imamo trimesečni uvodni tečaj, v katerem študentje, tako kot astronavti, opravijo vrsto vadbenih letov. Se pravi, ne takoj - v odprti prostor. Poglejmo, kaj se bo zgodilo - tveganje je veliko.
Ali Strelka čuti zapleteno, če ne že marazmatično, družbeno-politično in gospodarsko ozadje, ki danes obstaja v Rusiji? Kako vpliva (če vpliva) na izobraževalne dejavnosti inštituta?
- To ni ozadje, to je naše vsakdanje življenje. In v Strelki smo že od nekdaj razumeli, da z raziskovanjem absurdne in paradoksalne ruske resničnosti preučujemo sebe. Hkrati ima Strelka edinstven položaj za oblikovanje: vidimo, da je Rusija del raznolikega sveta in mu bo vedno ostala, kljub vsem vrstam mističnih nacionalnih značilnosti. Letos smo se namerno odločili, da se spopademo s prihodnjimi trendi, ker obstaja veliko obsežnih problemov, ki jih nobena država v osami ne more rešiti. To je resničnost, ki je nihče ne more razveljaviti. In upamo, da bodo naši projekti usposabljanja to jasno ponazorili.
