Že tretje leto zapored je kustos festivala Jurij Avvakumov, tretje leto je "Zodčestvo" organizirano po načelu paviljona, razstave, razvrščene v 12 platnenih "kock", pa že dojemajo kot tradicionalne. Tradicija je postala tudi medsektorska tema oddaje, ki jo pripravi kustosinja. Pred dvema letoma je Avvakumov iskal "indeks trajnosti", leta 2010 je zbiral "Potrebno", zdaj pa se je vprašal, kaj je ruska arhitektura, kakšen je njen genom in ali je kaj, kar ločuje našo nacionalno arhitekturo od vseh ostalih. Filozofsko vprašanje se ni pojavilo samo po sebi, ampak je časovno sovpadalo s 30. obletnico Zveze ruskih arhitektov, ki jo letos praznuje glavni sindikat arhitektov.
Ko je Jurij Avvakumov ravno pripravil novo strukturo za razstavo, je obljubil, da bo eden od paviljonov nosil ponosno ime "Rusija" in prikazal konkurenčno kuratorsko razstavo, "sposobno predstaviti rusko arhitekturo na mednarodnem odru". Ta opis je danes mogoče najti na uradni spletni strani Zodchestva, vendar strogo gledano ne ustreza več resničnosti. Prvič, letos festival načeloma nima kuratorske razstave - manifest je natisnjen z velikimi tiskanimi črkami na stranski fasadi enega od paviljonov, najbližjih vhodu, in ko se seznanijo z njim, se lahko obiskovalci odpravijo na samostojno iskanje. za nacionalne značilnosti ruske arhitekture. Drugič, tudi "Rusije" ni, čeprav so "Regije", v katerih so zbrane razstave delavnic in oblikovalskih inštitutov iz različnih delov Ruske federacije, preživele. Kar zadeva "Rusijo", se je kustos očitno v čast izbrane teme odločil razširiti to ime na vse paviljone - na srečo je sestavljen iz šestih črk v ruščini in angleščini, ravno dovolj za 12 "kock".
Letos v Sankt Peterburgu ni ločenega paviljona, ki je bil na festivalu že od nekdaj zelo obsežen. Toda Republika Saha (le majhen košček je bilo treba dati na natečaj "Hiša XXI. Stoletja", ki ji ni manjkal en paviljon), "Krasnodarsko ozemlje", "Moskva" in "Skolkovo" so imele svoje "kocke". V slednjem se obiskovalcem obljublja 4D, vendar se ni treba bati vibracij in vonjav: Skolkovo “four-te” so štirje videoprojektorji, ki na vseh štirih stenah paviljona prikazujejo barvite videoposnetke o prihodnjem inovacijskem mestu. In za tiste, ki si želite ogledati vse filme ali se samo sprostiti pod groovnim techno, so na tleh raztreseni svetli pufi.
Krasnodarska pokrajina je paviljon, ki ni nič manj obiskan kot Skolkovo, razlog za splošni interes pa je približno enak: vsi so že slišali za olimpijsko gradbišče, nihče pa ne ve, kaj bo tam dejansko. Razstava v Krasnodarju dvigne tančico skrivnosti: v središču paviljona sta dva velika modela, na katerih so zbrani vsi predmeti Imeretinske doline in samega Krasnodarja, obešene pa so tablice predvidenih stadionov, športnih palač in ledenih aren na stenah. In mimogrede, skoraj vse te predmete so ustvarili ali prilagodili ruski arhitekti, na nekaterih tablicah pa se ponosno ponaša žig "KAP 30 let".
V paviljonu "Moskva" je nasprotno zelo malo odkritij: tamkajšnje obzidje dobesedno poči z vsemi vrstami splošnih načrtov in urbanističnih shem, diagonalno se spusti tekač z rdečo preprogo, nad katerim stoji stekleno stojalo dvigne se moskovski odbor za arhitekturo. Ta okvir prikazuje vse vrste družbeno pomembnih predmetov - udobne stanovanjske zgradbe nove serije, na primer tipični vrtci z zadostnim številom igralnic, zabaviščni center s športnim blokom. Vprašanje: »In kje je arhitektura?« Je že pripravljen odlomiti jezik, vendar dvakrat naprej in nazaj hodite po škrlatni poti in sporočilo moskovskega odbora za arhitekturo in gradnjo postane očitno: gre za arhitekturo ko mestu primanjkuje priročnih objektov socialne infrastrukture.
Tako kot nejasen paviljon za urbano načrtovanje, ki se nahaja na samem koncu razstave. Po eni strani gre za jasno upoštevanje trenda - da so sodobna mesta neprijetna in potrebujejo rešilce poklicnih in modrih urbanistov, danes ne pravi lenuh. Po drugi strani pa je naslednje povsem formalno - no, tablete so obešene na stene (predvsem načrti za teritorialni razvoj posameznih regij in okrožij), no, v središču paviljona je ogromen neimenovan model, ki prikazuje morje obala, gore in prijetna naselja med njimi - a navsezadnje ni nobenega ostrega vprašanja. Mimogrede, ni niti ene tablice (v okviru celotnega festivala) in o "Veliki Moskvi" - zdaj je verjetno najbolj boleče vprašanje za dve osrednji regiji države. Vendar pa konec tedna organizatorji obljubljajo razpravo na to temo.
Zunanja (in kot vedno precej tanka) ekspozicijska plast na obeh stenah Manegea vsebuje stavbe in projekte, oddane na natečaj. Res je, da ima razstavna dvorana, kot veste, zelo spodobno dolžino - toliko metrov v zadnjih dveh letih žal ni bilo nobenega projekta ali zgradbe, zato so bile zaključene z vsemi predstavami v zadnjem času ali trenutno potekajo. Gre za vrsto razstav tempeljske arhitekture, ki jih v več mestih organizira Sindikat arhitektov, za nagrado Hiša leta (zaradi katere se številne predstavljene stavbe ponovijo dvakrat) in državno nagrado za krajinsko arhitekturo ter Prvo rusko tekmovanje Steklo v arhitekturi. Na splošno je takšen pregled dogodkov za leto očitno idealna možnost za tiste, ki pridejo v prestolnico samo zaradi Zodčestva, a jih iskreno zanima, "kaj še imajo tukaj".
Letos je bilo na tradicionalnem natečaju za mlade arhitekte tudi malo udeležencev, arhitekturne šole pa so nekako prijetno prisotne v razstavi: v katalogu je prijavljenih 21 univerz, v resnici pa svoja dela pokažejo le 3-4 študenti. No, apoteoza skromnosti pa je bila predstavitev prosilcev za glavno nagrado festivala - "Kristalni Daedal". Gre za projekte in zgradbe, ki jih je žirija vnaprej izbrala za najbolj vredne in že nagrajene z različnimi diplomami. In če sta "bron" in "srebro" dosegla tri predmete, ki jih zahtevajo predpisi (čeprav v obeh nominacijah zaradi obnove verskih objektov), potem se za "zlato" letos prijavijo le en projekt in dve stavbi - Ples Borisa Eifmana Akademija "Studios 44", kompleksna obnova muzeja-rezervata Oranienbaum (Demetra LLC) in Zvezni znanstveni in klinični center za otroško hematologijo, onkologijo in imunologijo Aleksandra Asadova. V tako pičlem scenariju je izid boja za "Daedalus" skoraj očiten, pa tudi dejstvo, da je ruska arhitektura še vedno v hudi krizi. Sramotno je celo, da je ime "ruski revni" že uporabil drug, nič manj znan kustos.
