Ta teden je potekala predstavitev urbanističnega koncepta inovacijskega mesta Skolkovo - njegovi avtorji, francoski biro AREP, so razkrili nekaj podrobnosti glavnega načrta, s katerim so marca 2011 zmagali na mednarodnem tekmovanju. Na blogosferi predstavitev ni ostala neopažena - fotograf in priljubljeni bloger Ilya Varlamov je objavil prispevek s podrobno analizo konceptov glavnih udeležencev tekmovanja Skolkovo - slednji celo predlaga, ali je to besedilo naročil ali napisal nekdo drug. Takšni materiali so precej značilni za blog skolkovo_ru, ki mimogrede tudi obvešča o predstavitvi. Vendar pa so v Varlamovi objavi komentarji zanimivi predvsem - teh je več kot petsto. Mnogi spletni avtorji pohvalijo Skolkovo iz političnih prepričanj, ne da bi se poglobili v sam projekt, ostali pa, če se zavežejo govoriti o arhitekturi, pišejo le o projektu AREP in njegovem tekmecu v finalu - OMA, v konceptu katerega Novy Arbat je srečno prepoznan.
Komentiral rotten_k: “Projekt OMA je bil super; seveda pa so izbrali dolgočasno merico modela iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ki najbolj spominja na projekt Svetlanovskega prospekta v Sankt Peterburgu. Sestra_etc se ne strinja: "Če sem iskren, me je prestrašil - tako sem si predstavljal mesto pod pokrovom v Zamjatinovem" Mi "." Lewizz izraža večinsko mnenje: »Mislim, da je zmagovalec zasluženo osvojil svojo prvo nagrado. Ostalo je abstrakcija. " Moskov_it, nasprotno, misli: »Izkaže se za dolgočasno mesto. Ostoženko je to spomnilo. Želim si, da bi tja nekako prinesel koščke moskovskega stekla! " »Očala so običajna. In mesto je kot nalašč za delo, «pravi biblison. In bu33er dvomi o "znanstveni intenzivnosti" samega dela: na slikah, ki jih je predstavil AREP, se je izkazalo, da se je "vsa" znanost "v njih izrodila tako, da je s prstom pipala v iPod in s prenosnikom sedela na kamenčkih. Ali ti projekti na splošno zagotavljajo prostor za eksperimentalne naprave, vsaj za poskusno proizvodnjo? Vsako pravo zaprto mesto-znanost v sovjetski dobi je najprej poligon, poskusne instalacije, nekakšne delavnice, je presenečen bu33er. - Polja, vrtci ne bi bili na poti … Ampak nič takega ni! Samo sijoče škatle so stanovanjske in »javne«.
Ne samo bu33er se je zdel "neznanstven" za projekt AREP; iz Votiaka beremo: "Letovišče prihodnosti, morda slika za praznik za oči, se bo izkazalo za čudovito, če bo vse to uresničeno" ali od šoferjev: "Belyaevskie je spomnil na zgodbe o zmagovitem komunizmu in vesoljskih pristaniščih v Himalaja. " Nekateri blogerji so prepričani, da projekt ne bo zdržal preizkušnje ruskega podnebja, drugi so zmedeni, zakaj ga je bilo sploh treba graditi iz nič, ko že obstajajo. Tule denimo piše derviš: »Kaj pa znanstvena mesta v osrednji Rusiji - Dubna, Zelenograd, Korolev, zakaj niso ustrezala? Tam ni bilo treba ničesar uvažati in graditi. " »Tekmovalci nameravajo iz našega Skolkova narediti nekakšno supermesto prihodnosti. Osebno se mi je zdelo tako - potiskati nam vso prihodnost. Nismo proti, ravno nasprotno. Toda preveč prihodnosti ni prijetno za oko, «pravi idika_nah.
Ilya Varlamov je v zadnjih tednih v svojem blogu poročal tudi o drugih pomembnih urbanističnih dogodkih. Zlasti je objavil fotoreportažo iz rekonstruiranega parka Gorky - ta tema je zbrala tudi nekaj sto komentarjev. Varlamov se začne z zgodovinskim ozadjem in čudovitimi arhivskimi fotografijami parka s slavnim padalskim stolpom, pari, ki hodijo in vozijo čolne, in celo razstavo ujete vojaške opreme leta 1943, konča pa z nedavnim poročilom o tem, kako delavci drobijo zarjavele stojnice in atrakcije. Presenetljivo je bilo, da je bilo občinstvo komentatorjev tokrat bolj radikalno razdeljeno - v parku v slogu devetdesetih let je bilo veliko oboževalcev, ki se niso želeli vrniti v njegov zgodovinski videz v tridesetih in petdesetih letih prejšnjega stoletja. Piše vivjen_smitsmit: »Zakaj obnavljati nekaj, kar je umrlo in ne ustreza duhu časa? Drugič, druge naloge! Zdaj nikogar ni treba prežeti s kakršno koli propagando. Zame je Gorky Park 90. leta, to je Wind of Change, zakaj ne bi ohranili najboljših trenutkov tega kraja? Vrniti prve zadružne kebabe in podobno? Če bo pravilno izvedeno, bo to v redu. " Eleeiin je izrazil mnenje mnogih nezadovoljnih z demontažo starih vrtiljakov: »Zdi se, da je vaša reportaža na splošno naročena. V parku je bilo vedno vse lepo urejeno in lepo … Prej je park obiskal predvsem srednji sloj, zdaj pa bo stopnja za bogatejše ljudi … Odstranjujejo atrakcije, ki nimajo analoga v Rusija še."
Med obiskovalci bloga Ilje Varlamova ni bilo zagovornikov obnove parka v duhu stalinističnega pompa, so pa seveda na odprtih prostorih mreže. Bloger dubrovsky2009 je na primer zbiral gradivo o tistih, ki so v parku stali v tridesetih letih prejšnjega stoletja. kopije starinskih kipov in kiparskih variacij na to temo Ivana Shadra, Matveyja Manizerja in drugih. "Škoda le, da so bili večinoma iz mavca in so stali (kot pravijo) največ deset let," obžaluje avtor. "In tudi samega vzdušja tridesetih s paradi športnikov (ki je navdihovalo misli o grškem kultu športa, lepote in moči) tudi ni več." dma100 meni, da ni šlo brez vpliva totalitarne Nemčije. Toda dubrovsky2009 se s tem ne strinja: »Nastala je samostojno in celo PRED pojavom nacističnega kiparstva in estetike pred Breckerjem. Tako kot so sovjetske parade komsomolskih športnikov (podobno tisti, ki jo je na olimpijskih igrah leta 1936 prikazal Lenny Riefenstahl) že v dvajsetih letih."
Mimogrede, tema uporabe totalitarnih simbolov s strani nacistične Nemčije se je nenadoma pojavila v spletnih razpravah in zahvaljujoč portalu Openspace.ru, ki je pred kratkim objavil škandalozno gradivo, ki analizira slog oglaševanja plakatov objavljenega sočijskega "Gorki-Gorod" dan pred. Novinar Gleb Napreyenko je, kot se spomnimo, na teh plakatih našel veliko nemške umetnosti iz tridesetih in štiridesetih let prejšnjega stoletja in razkril nov slog, ki se je pojavil med kampanjo v Sočiju - "Putinov slog". Avtor imenuje plakatno podobo in arhitekturo kolonije "Gorki-Gorod" - to je sedanji "aristokrati" pridejo v Soči in si ustvarijo letovišče, popolnoma tujo lokalni kulturi. Članek je izšel čuden, a glasen - blogerji so ga soglasno poimenovali kot kompromisnega.
Poznavalci sodobne umetnosti, ki so se pridružili razpravi, so medtem menili, da je v tem besedilu veliko daleč. Prussak piše: »Kaj je narobe s kolonizacijo, torej z razvojem in obdelavo lastnega ozemlja? Iz neznanega razloga vam ni všeč, da so vsi na rolerjih belopolti in da Čerkezi tam ne plešejo s tamburicami? Poskus prek Filippova in ilustratorjev priti do "Putinovega sloga" je grandiozen. Očitno ne veste, da Filippov še zdaleč ni peterburški arhitekt in da je neotradcionalizem, ki ga apostrofirate le kot sinonim za fašizem, najbolj razširjen, denimo, v ZDA ali Veliki Britaniji. " Vitaliy Kalashnik ugotavlja: »Analogije so tukaj primerne in to je očitno, vendar bolj s sovjetskim povojnim agitrealizmom in ne z nacistično vizualno estetiko. V tem je tudi veliko več antike kot Leni Riefenstahl … "Arhitekt Efim Freidin je tudi zmeden:" Ali je res pomembno, v kakšnem realizmu se vodijo pri naročanju promocijskega podjetja za "profesionalne oblikovalce", tudi s " novoakademska prepričanja "? Freidin je prepričan, da so »klasike tako mednarodne kot racionalizem. Nasprotovanje so lahko nacionalni slogi, ki jih verjetno na tej stopnji globalizacije v Sočiju skoraj ni. Kako ste dobili fašistični kontekst tam - ne razumem. " Medtem je Marat Gelman, ki so ga avtorji plakatov prosili za zaščito pred "pobegom" glavne urednice Openspace.ru Ekaterine Degot "zaradi fašizma", ostal nevtralen: "Na splošno je tako malo velikih slogi in zdi se mi, da jih oblikovalec, ko mine čas, lahko uporabi, ne da bi se potrudil glede njihovega nekdanjega pomena. "Gelmana je podprla večina, piše landsknecht83: »Običajno lepe slike. In fašizmi in drugi totalitarizmi so zdaj povsod izsesani iz prsta. To je današnja moda."
Perm, kot vedno, razveseli nove mrežne razprave: tokrat pa so se blogerji še naprej prepirali že brez povezave, in sicer na sodišču. Dan preden je časopis Kommersant objavil članek o sojenju med permskim borcem za človekove pravice Denisom Galitskim in lokalnimi oblastmi: aktivist zahteva, da Marat Gelman odstrani grafite, s katerimi je Muzej sodobne umetnosti PERMM poslikal podporne stene v bližini regionalnega zakonodajalca pred šestimi meseci. Galitsky ima pristaše, to piše v komentarjih na svojem blogu andrei_mex: »Grafiti so šibko orožje v boju za lepoto urbanega prostora. Veliko šibkih voditeljev, zavesa za prikrivanje težav, imitacija. andrei_mex dodaja: »Oblasti zapolnjujejo vakuum resnične politike preobrazbe mesta. Nima smisla oblikovati podobe mesta ali teoretizirati, kako mu dati prijeten in urejen videz, ne da bi razumeli njegov notranji, funkcionalni red. " Denis Galitsky sam priznava, da vsa stenska umetnost ni tako grda kot slika Khokhloma blizu Hiše sovjetov, le da slednja "raje šiba najstnike in jasno dokazuje, da ni prepovedanih krajev". Kot primer ustrezne zidne umetnosti aktivist navaja grafite na steni gimnazije Diaghilev - "stran od" rdeče črte ", vidne z ene glavnih ulic v Permu (Sibirskaya ulica)". Risba, ki spominja na starinske podobe, se po slogu ujema tudi s predrevolucionarno stavbo.
Za konec - pregled stanja moskovskih trgov, objavljen v blogu že omenjenega Ilje Varlamova. Pred objavo je zgodovinska ekskurzija, katere patos je precej antihistoričen: "ogenj je veliko prispeval k njeni dekoraciji," avtor citira Gribojedova. Varlamov o predpožarni Moskvi piše kot "odkrito smetno mesto", kar je celo sprožilo pripombo znanega mestnega aktivista Aleksandra Možajeva: "Veste, tudi sovjetski vodniki si niso dovolili takšnega tona." Prispevek Varlamova pa ni dragocen zaradi zgodovinske natančnosti, temveč zaradi zelo ekspresivnih fotografij, ki pripovedujejo, kako je glavno mesto pod vodstvom Jurija Lužkova izgubilo več pomembnih trgov - Manezhnaya, železniška postaja Kursk, Paveletsky itd. Zanimivo je, da tisti, ki berejo in komentirajo blogerja, večinoma podpirajo avtorjev protizgodovinski izziv: »Mesto se mora razvijati! Zgraditi je treba nove čudovite hiše in dotrajane in nepotrebne za rušenje je Moskva na splošno vedno oživljala po požarih, političnih spopadih in drugih težavah."
