Hiša dednega častnega občana S. I. Elagina, postavljena v devetdesetih letih prejšnjega stoletja po projektu arhitekta A. A. Dranitsyn, ki se nahaja na Strastnoy Boulevard pri številki 11. Dvorec je nekoč zavzemal prevladujoč vogalni položaj med bulevarjem in zdaj neaktivnim prehodom, kar pojasnjuje njegovo konfiguracijo v obliki črke L in prisotnost dveh različnih, a enako elegantnih fasad. Južno, z dvostebrnim trijemom, obrnjenim proti Passionu, vzhodno, s trijemom šestih pilastrov, - do danes
Kočija vrstica. Upoštevajte, da je hiša ohranila ne samo fasade in ograjo, temveč tudi prvotno notranjost - vrata, senčila, peči. Kaj je morda njegova glavna vrednota za sodobno urbano okolje. V letih 1920–1938 je bila tu urednica revije Ogonyok, na hiši pa je bila postavljena spominska plošča njenemu ustanovitelju in odgovornemu uredniku, znani javni osebnosti M. E. Koltsovu.
Danes dvorec upravičeno velja za identificiran objekt kulturne dediščine in čaka na status spomenika - Medresorska komisija za državno zaščito predmetov regionalnega pomena, ki jo vodi Vladimir Resin, mora do konca leta sprejeti ustrezno odločitev. leto (tj. potrditi ali zavrniti sprejem pod državno zaščito).
Ker pa se, žal, v Moskvi to pogosto zgodi, se ravno v času, ko se birokratski postopek za dodelitev zaščitenega statusa predmetu dediščine vleče, pojavi projekt njegove obnove, ki kandidatu za spomenike grozi s fizičnim uničenjem. Prav ta projekt "gradnje hotelskega kompleksa kot del projekta obnove stavbe z elementi rekonstrukcije v načinu regeneracije", ki sta ga izvedla arhitekta Stanislav Pošvykin in S. Suzdaltsev iz delavnice št. 8 Mosproekt-2, je bil predložil v obravnavo ECOS. In priznati je treba, da je to delo celo mnoge navajene člane strokovnega sveta šokiralo s prezirom do dediščine.
Načrtovana restavratorska naloga Odbora za dediščino v Moskvi, izdana leta 2007, je predvidela popravila in restavratorska dela s prilagoditvijo tal v kleti in mansardnem prostoru, rekonstrukcijo ohranjenega enonadstropnega zimskega vrta na podlagi arhivskih risb, pa tudi kot razvoj projekta za izboljšanje ozemlja znotraj dodeljenega območja.
Vendar so v projektu Stanislava Poshvykina ta priporočila privedla do skoraj popolne rekonstrukcije dvorca: projekt predvideva ohranitev le dela stavbe na Strastnoy Boulevard in rušenje celotnega vzhodnega trakta, z izjemo 6- stolpec portik, ki ga preprosto "obesimo" na novo količino. Namesto razstavljenih drobcev hiše, ki zasedajo skoraj celotno lokacijo in popolnoma uničijo vsa drevesa njegovega dvorišča, postavijo hotelski kompleks s spremenljivimi nadstropji za 32 stanovanj s podzemnim petstopenjskim avtomatiziranim parkiriščem (očitno je v načinu "regeneracija"). In pod krinko rekonstrukcije zimskega vrta (podatki o tem so bili ohranjeni na risbah iz začetka 20. stoletja) se na dvorišču hiše pojavi 5-nadstropna popolnoma zastekljena stavba z drevesi na strehi.
Zanimivo je, da je dvorec Elagina najbližji sosed znanega
nova stavba Nikolaja Lyzlova. Ta stavba je bila zgrajena na mestu uničenega dvorca Suhovo-Kobylin: po zaslugi arhitekta Nikolaja Lyzlova pa je treba povedati, da spomenika ni zlomil, ampak je na mesto prišel, ko je bila izpolnjena le zahteva oblasti, ki so jo obnovile v prejšnjih oblikah, je ostal od literarno slavnega dvorca. In to je bilo storjeno - fasada, stilizirana pod "eklekticizem" 19. stoletja (ne pa natančna kopija izgubljenega dvorca), je bila "potegnjena" na močno zraslo betonsko podlago. Prostor za imitacijo dvorca je zasedala velika (v obsegu sosednjih večstanovanjskih stavb) stavba, katere arhitektura očitno odmeva "brežnjevski" modernizem.
Torej, to je tisto, kar je nenavadno - arhitekti osmega studia Mosproekt-2 so Lyzlovo hišo tu očitno razumeli kot absolutno in neizpodbitno avtoriteto - avtorji so logiko projekta Lyzlov reproducirali izredno natančno. Neizkušenemu opazovalcu se morda zdi, da so arhitekti želeli pridobiti podporo sosednje stavbe, ki je bila večkrat prikazana na razstavah in objavljena (ni za dogovor?). Projekt Stanislava Poshvykina je presenetljivo podoben - isti panj spomenika spredaj, iste steklobetonske vertikale zadaj. Ohranjene nizke stolpnice pred Strastnoy Boulevard, ki temelji na znamenitih klasičnih stavbah nekdanje Katarine bolnišnice, ki stoji ob projicirani stavbi na drugi strani, avtorji sploh ne upoštevajo.
A dve bistveni razliki sta: najprej je bila Lyzlova hiša, kljub vsem združenjem "regionalnega odbora", kljub temu izvršena precej prefinjeno - toliko, da se kritiki niso mogli odločiti, kaj je v njej več, Art Deco ali povojni modernizem.
Na žalost v Poshvykinovem projektu teh razlik ni opaziti - niti v razmerju niti v podrobnostih. To je še posebej očitno na ilustraciji, kjer so arhitekti svoj projekt "skicirali" v risbo s svinčnikom delavnice Nikolaja Lyzlova. Namesto da bi projektu pomagala, mu ta primerjava škodi - novi sosed je, žal, videti kot slaba, čeprav pridna kopija. Čeprav je ta izvod opremljen z različnimi modnimi ekološkimi "zvončki" (pozdrav "poletnemu vrtu" gospe Elagine): dreves ni na strehi, ampak samo Versailles, okrašen tako, da spominja na kroglice in storže; atrij je prepleten z vinsko trto; v preddverju je grmičevje. Višina Poshvykinove stavbe je nižja od višine sosednje hiše, podzemnih nadstropij pa je več - kot da bi hišo z velikim kladivom zabili v tla … Vsekakor pa lahko rečemo, da stavba ustvarja simetrično par in se prilega ansamblu zgradbe Lyzlov. A takoj, ko si ogledamo slike, postane jasno - ne, še vedno gre za slabo kopijo in ne za ansambel.
In končno, drugič, kar je še posebej pomembno: Lyzlova hiša je bila po uničenju posestva zgrajena "iz nič", v tem primeru je posestvo še nedotaknjeno, poleg tega pa čaka na status spomenika. Ni še prepozno, da ustavimo postopek.
Morda je le še dodati, da površina novogradnje za 11 (!) Krat presega dimenzije obstoječega dvorca. Vendar to še vedno ni najbolj zanimivo pri projektu 8. delavnice.
Najbolj zanimivo je, da Odbor za dediščino Moskve v predlogih arhitektov ni odkril nobenih kršitev in je odobril idejni projekt za nadaljnja dela. Ta projekt je zelo značilen, naravnost tipičen primer manipulacije s tako imenovanim "predmetom zaščite" in mejami ozemlja spomenika. V tem primeru (kot v mnogih drugih) je bil iz nekega razloga kot del zaščite priznan le del stavbe; ozemlje spomenika, na katerem je uradno prepovedana novogradnja, se je v več fazah (beri: sestanki različnih svetov) zmanjšalo na madež hiše. Kar je pravzaprav služilo kot osnova za razvoj barbarskega projekta. Kar zadeva mestne strukture, ki so, kot kaže, dolžne ščititi interese moskovske antike, si, kot zgovorno sledi iz tega primera, z lahkoto zatiskajo oči pred najbolj očitnimi kršitvami načel obnavljanja dediščin.
Predsedstvo ECOS je soglasno zavrnilo projekt Stanislava Pošvikina. V sklepu Sveta piše: "Načrtovane dejavnosti bodo praktično privedle do popolne izgube zgodovinske in kulturne vrednosti identificiranega območja kulturne dediščine, korenitega preoblikovanja njegovega dojemanja in škode zgodovinskim in urbanističnim značilnostim ozemlja, ki meji na Strastnoy Boulevard. " Nekateri člani predsedstva ECOS so se tudi zavzeli za odložitev obravnave predloženih predprojektnih predlogov, dokler niso razjasnjeni organi za zaščito spomenikov - zlasti, kako bo tak projekt vplival na možnosti za vključitev opredeljenega predmeta kulturne dediščine registra.
Treba je opozoriti, da je odločitev ECOS, sprejeta junija, očitno imela učinek in do zdaj idejni projekt še ni bil naveden v regulativni komisiji glavnega arhitekta Aleksandra Kuzmina.
Usoda drugega predmeta, obravnavanega na sestanku ECOS - Saltykove hiše na Bronnaya (Tverskoy Boulevard, last 27/20/1) je trenutno videti razmeroma manj žalostna. Tu govorimo o "regeneraciji in obnovi" stavb, ki so preživele barbarsko uničenje glavnega dela posestva v devetdesetih letih. Z drugimi besedami, skoraj vse, kar je tu mogoče zlomiti, bodo zdaj obnovile sile istega Mosproekt-2, vendar pod vodstvom Vladimirja Kolosnitsyna (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Do danes je od posestva preživela le glavna hiša, ki jo je zgradil Matvey Kazakov, ki je z veseljem preživela požar leta 1812, a mu ni uspelo preživeti drznih devetdesetih let, v katerih je bila do leta 2002 knjižnica po imenu V. I. A. N. Nekrasov. Na zahodni strani, na številki 25/18, najdišču pripada objekt kulturne dediščine zveznega pomena - mestno posestvo A. A. Yakovlev, XVIII-XIX stoletja, današnjim Moskovčanom bolj znan kot Literarni inštitut.
Projekt (o enem neuspelih poskusov njegovega dogovora smo pisali na javnem svetu 23. aprila 2009) predvideva obnovo ohranjenega spomeniškega objekta (v njem bo državna umetnostna in estetska šola za invalidne otroke), saj kot tudi obnova obodne stavbe nepremičnine z rekonstrukcijo uličnih fasad glavnih stavb (vse to je namenjeno stanovanjem). V postopku obnove pa bo zgrajen nov 4-nadstropni volumen, zgrajen pa bo tudi preživeli hlev na dvorišču, obseg prihodnje gradnje pa naj bi bil nekoliko večji od nekdanje posesti. V bistvu to zagotovo ni obnova izgubljenega v devetdesetih letih, ampak nova gradnja z ohranjeno hišo. No, kaj lahko storite, vendar je bila funkcija spremenjena iz pisarniške v stanovanjsko.
Ker so se torej za večje količine "rekonstruirane" posesti že dogovorile številne oblasti in jih ni mogoče revidirati, se moramo pogovoriti o podrobnostih. Podrobnosti naj bi dekor fasad približale prvotni klasicizmu nekdanje graščine in ta dekor približale predhodno dogovorjenemu projektu obnove. In tudi odstranite podstrešja, ki so jih avtorji dodali s strani bulvarja, in modernistično črtasto fasado nad gospodarskim poslopjem zamenjajte z nekaj bolj zadržanega. Dokončati silhueto nove stavbe s strani Sytinsky steze in obliko njenega požarnega zidu s strani posestva Yakovlev.
Na koncu je predsedstvo ECOS ugotovilo, da je uspešna izvedba tega projekta možna le, če se ohrani zgodovinska načrtovalna struktura ozemlja, ki meji na Puškinski trg. Zato so se člani predsedstva po koncu sestanka na glavnega moskovskega arhitekta Aleksandra Kuzmina obrnili s pismom - prošnjo, da ECOS predložijo vse ustrezne materiale za obnovo trga, pa tudi za pospešitev reševanja vprašanja njegovega stanja ohranjenosti.
Natalia Koryakovskaya
Spodaj za popolnost in zanesljivost objavljamo besedilo omenjenega pisma A. V. Kuzmin in protokoli odločitev ECOS o obeh opisanih projektih.
***
Pismo A. V. Kuzminu na podlagi rezultatov predsedstva ECOS z dne 26.06.09
»Na sestanku predsedstva ECOS 26. junija 2009 se je v povezavi s številnimi pozivi javnosti ponovno postavilo vprašanje stanja na projektu razvoja podzemnega prostora pod Puškinovim trgom. in Novopuškinški trg.
Še posebej zaskrbljujoče je bilo izjava uradnega predstavnika moskovske vlade to projekt se bo pojavil pred letom 2010 (sporočilo RIA Novosti dne 20.06.09). In začela na ozemlju Novopuškinskega trga, vodilni arheološka dela na mestu predlagane lokacije "kulturno-rekreacijskega kompleksa" kljub temu, da je bil projekt zavrnjen in poslano v pregled s sklepom Javnega sveta pod županom Moskve 02.07.2007
V zvezi z neizprosno pozornostjo javnosti do usode Puškinovega trga vprašajte Ti takoj ko so projektni materiali pripravljeni, jih predložite ECOS v obravnavo … Prosim podpiramo naš poziv odboru za dediščino v Moskvi s prošnjo obveščati javnost o rezultatih arheoloških del in o njihovem vplivu na glavne projektne odločitve, pa tudi pospešijo reševanje vprašanja zaščiten status Puškinski trg, ob upoštevanju odločitve, ki jo je aprila 2008 sprejel oddelek Zgodovinskega in kulturnega strokovnega sveta Odbora za dediščino Moskve o temeljni možnosti uvrstitve predmeta "Puškinski trg" med mejnike identificiranih območij kulturne dediščine."
***
Zapisnik odločb ECOS z dne 26. junija 2009
PRED-OBLIKOVALNA PONUDBA
GRADNJA HOTELSKEGA KOMPLEKSA
KOT DEL PROJEKTA RESTAVRACIJE STAVB
Z REKREACIJSKIMI ELEMENTI V NAČINU REGENERACIJE
na naslovu: Strastnoy Boulevard, 11, stavba 1
Naročnik: LLC "Strastnoy, 11"
Projektna organizacija: "Mosproject-2", poimenovana po M. V. Posokhinu, Delavnica št. 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Zgodovinske in kulturne raziskave: "Mosproekt-2" po imenu M. V. Posokhina, delavnica št. 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov
Osnutki ureditve rabe zemljišč in urbanistični predpisi na ozemlju zavarovanih con območij kulturne dediščine
Raziskovalno-razvojni inštitut Generalnega načrta Moskve, NPO-38, E. E. Solovjeva, T. V. Careva
Projekt restavracije: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova
Predmet oblikovanja je "Hiša dednega častnega občana SI Elagina", osemdeseta leta 20. stoletja. arh. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 v stavbi je bilo uredništvo revije Ogonyok, na hiši je bila postavljena spominska plošča ustanovitelju in odgovornemu uredniku revije, znani javni osebnosti M. E. Koltsovu.
Dvorec je ohranil celostno arhitekturno in umetniško rešitev poznega 19. stoletja, vključno z dekorativno zasnovo fasad in notranjosti. V notranjosti 1-2-nadstropne stavbe je ohranjena dekoracija sprednje suite (plafoni, peči iz ploščic in majolike, vrata, prednje stopnišče, parket). Stavba ima visoko zgodovinsko in kulturno vrednost, je identificiran objekt kulturne dediščine (potrditev statusa - protokol oddelka IKES št. 1/37 z dne 19.02.09).
Skupna površina obstoječe stavbe je cca. 600 m2..
V skladu z načrtovano restavratorsko nalogo Odbora za dediščino v Moskvi leta 2007 je bilo predvideno, da se izvedejo popravila in restavratorska dela s prilagoditvijo tal v kleti in mansardnem prostoru, da se na podlagi arhivskih risb poustvari neohranjen zimski vrt, kot tudi razviti projekt za izboljšanje ozemlja znotraj meja dodeljenega območja.
Predloženi projektni predlogi predvidevajo ohranitev le dela stavbe ob Strastnoy Boulevard in vzhodni fasadni steni stavbe. Na mestu razstavljenega dela opredeljenega območja kulturne dediščine, ki zavzema skoraj celotno mesto določenega območja, je postavljena 2-4 nadstropna prizidka (največja nadmorska višina - 19,75 m) s podzemnim petstopenjskim avtomatiziranim parkiriščem na 48 metrov. (oznaka - –21,6 m.). Skupna površina stavbe je 7680 m2, od tega 3630 m2 nadzemnih površin.
V stavbi naj bi bil hotelski kompleks za 32 apartmajev.
Predprojektne predloge je odobril Moskovski odbor za dediščino za nadaljnjo zasnovo, "ob upoštevanju zgodovinskih in kulturnih raziskav … in razvoja posebnih predpisov za urejanje urbanističnih dejavnosti na način, ki ga je določila vlada RF Odlok št. 315 ". (v skladu s št. 16-02-900 / 7- (6) -2 z dne 05.06.2009). Navedeni urbanistični predpisi, ki jih je razvil NPO št. 38 NIiPI Generalnega načrta Moskve, strinjali pa sta jih Odbor za dediščino Moskve in Rosokhrankultura, omogočajo „kompenzacijsko gradnjo v okviru posebnih ukrepov, namenjenih regeneraciji značilnosti zgodovinskega urbanističnega okolja. da bi ustvarili prehodno lestvico od objekta sodobne gradnje na naslovu: Strastnoy Boulevard, 9 do manjših stavb na Strastnoy Boulevard z uporabo naslednjih kazalnikov: povprečno število nadstropij 3-5 nadstropij. (največja nadmorska višina je 18,8 m), odstotek pozidave - do 70%."
Prezidij ECOS ne more odobriti predloženih "Preddizajn predlogov za gradnjo hotelskega kompleksa kot del projekta obnove stavbe z elementi rekonstrukcije v načinu regeneracije", ki predvideva demontažo dela stavbe, prizidka in nadgradnja identificiranega objekta kulturne dediščine, popolna odprava celotnega naravnega krajinskega okolja glavne hiše posestva in gradnja na njenem zgodovinskem ozemlju 4-nadstropne stavbe z večnivojskim podzemnim parkiriščem, saj bodo načrtovane dejavnosti praktično vodijo do popolne izgube zgodovinske in kulturne vrednosti identificiranega območja kulturne dediščine, korenitega preoblikovanja njegovega dojemanja in škode zgodovinskim in urbanističnim značilnostim ozemlja, ki meji na Strastnoy Boulevard.
V nekaterih uvodih je bil podan predlog za odložitev obravnave predloženih predprojektnih predlogov, dokler organi za zaščito spomenikov ne razjasnijo možnosti za vključitev identificiranega predmeta kulturne dediščine v register v zvezi z načrtovanimi aktivnostmi za projekt.
PREDLOGI ZA OBLIKOVANJE REGENERACIJE
IN OBNOVA SPOMENIKA ARHITEKTURE
"HIŠA SALTYKOV NA BRONNAYI"
na naslovu: Tverskoy Boulevard, last 27/20/1
Projektna organizacija: "Mosproekt-2", poimenovana po M. V. Posokhinu, Delavnica št. 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Zgodovinski in kulturni raziskovalni in restavratorski projekt:
LLC "CIGI" V. I. Šeredega, B. E. Pasternak.
Predsedstvo ECOS ugotavlja, da delo na projektu traja že nekaj let, prejšnja generacija projekta je dobila glavno odobritev ECOS-a in drugih usklajevalnih organov. Predstavljeni projekt predvideva spremembo funkcionalne vsebine stavbe ob ohranjanju glavnih predhodno dogovorjenih volumetričnih in prostorskih parametrov. Dodatne možnosti za fasade so bile razvite v skladu s pripombami Javnega sveta pod županom Moskve z dne 22.4.09.
Še enkrat je izrazil obžalovanje zaradi uničenja v devetdesetih letih. edinstven ansambel mestne posesti Saltykov, predsedstvo ECOS meni, da je predlagana sprememba funkcionalne uporabe predvidenega kompleksa pravilna, saj predvideva obnovo strani 1 in 1A, obnovo obodnih stavb posestva z rekreacijo ulične fasade glavnih zgradb.
Med razpravo so bila podana priporočila za razjasnitev volumetrično-prostorskih in arhitekturnih rešitev posameznih elementov projiciranega kompleksa, da bi bolje zagotovili slogovno enotnost, plemenito preprostost in zadržanost, ki so značilni za najboljše primere moskovskega klasicizma, ter pripeljali fasadno rešitev v skladu s predhodno dogovorjenim projektom obnove rekonstrukcije uličnih fasad. Navedena so bila zlasti naslednja navodila, v katerih je priporočljivo delati na zaključku fasad:
• Pojasnite rešitev prehoda in izključite videz podstrešnih elementov na fasadi vzdolž Tverskoy Boulevard.
• Ugotavljanje pozitivnih sprememb volumetričnih značilnosti dela stavbe, obrnjenega na dvorišče mestne posesti A. A. Yakovlev, XVIII-XIX stoletja, objekt kulturne dediščine zveznega pomena (Tverskoy Blvd., 25/18), za dokončanje arhitekturne rešitve požarnega zidu - kot prazna stena z ločenimi ozkimi odprtinami v zgornjih nadstropjih umika od meje mesta.
• Ob upoštevanju prisilne narave organizacije vhodov v garažo na fasadi krila na ulici B. Bronnaya je mogoče urediti podstrešje in ravno streho nad rekonstruiranim zgodovinskim delom stavbe. Da bi razvili bolj "umirjeno" rešitev za fasade hiše nad krilom, ob upoštevanju dejstva, da modernistična "trakasta" rešitev za ta del stavbe ni našla podpore večine govornikov.
• Izboljšajte silhuetne značilnosti stavbe, če jo gledate s strani Sytinsky per.
Na koncu je bilo ugotovljeno, da je izvedba predstavljenega projekta možna le, če se ohrani zgodovinska načrtovalna struktura ozemlja, ki meji na Puškinski trg. Izvajanje projekta za razvoj ozemlja Puškinskega trga. in Novopuškinov trg v predhodno napovedanih dimenzijah bosta neizogibno privedla do dramatičnih sprememb v dojemanju rekonstruiranega kompleksa posestva Saltykov na Bronnaji."
***
