Nova revija „SPEECH:“je ogromen, masiven tom, poln ilustracij in tesnega besedila. Napolnjena je, še bolj natančno pa bi bilo reči - prekipeva od informacij, kar upravičuje angleško dekodiranje njenega imena. Govor, kot veste, je govor. Dve piki za besedo v logotipu revije poudarjata ta pomen: na naslovnici je napisan govor, nato ga odpremo in zgodba sama gre, podrobna, logično zgrajena, zelo "zbrana" in namenska. Brez oglasov (sic!). In tu je: podroben uvod v temo, ki razkriva to temo, članki o ruskih in tujih zgradbah, ob koncu objave zgodovinskih besedil celoten angleški prevod.
Glavna značilnost revije 'GOVOR:' je, da so jo ustanovili praktični arhitekti - vodje istoimenske delavnice, ki je bila ustanovljena pred dvema letoma z združitvijo biroja Sergeja Tchobana in delavnice SPProekt Sergeja Kuznjecova in Pavla Šaburova.: zgoraj omenjeno debelo črevo naj bi ločilo tudi logotip revije 'GOVOR:' od delavnice 'SPEECH'. Morda si mislite, da se je z videzom revije kombinacija črk v imenu delavnice končno zavedala pomena, ki ji pripada.
In to je najbolj zanimivo, kajti ustanovitev strokovne revije s strani voditeljev arhitekturne delavnice je nenavadna stvar, dokaj redka, rekel bi celo nenavadno. Njegova druga posebnost, ki je očitna pri branju prve številke, je aplikacija za govor o plastiki, skoraj o "čisti obliki". Tretja značilnost izhaja iz kombinacije prvega in drugega: tema revije je okras, eden glavnih v ruski arhitekturni praksi Sergeja Tchobana. Ne moremo trditi, da pred Tchobanom tu ni bilo okrasnih motivov, toda okrasne fasade so z njegovim pojavom v Rusiji postale tema. Najbolj znana sta Sankt Peterburški Langensiepen in Benoisova hiša, vendar je SPeeCH že zasnoval dve takšni hiši v Moskvi - pisarniški center na Mozhaisky Val in Bizantinsko hišo.
Revija to temo široko preučuje: mejnike v zgodovini ornamentacije v ruski arhitekturi je v svojem članku opazil profesor Vladimir Sedov, Bernhard Schultz pa je odkril "skrivni okras" v arhitekturi klasičnega modernizma. Na koncu številke je objavljeno besedilo znamenitega članka "Okras in zločin" Adolfa Loosa. Verjetno je bil izgon vzorcev iz arhitekture posledica napačnega branja tega eseja - in tako objava ključnega "vira" za to temo razreši dolgo verigo polemik, ki so se začele pred stoletjem. Razprava pa se nadaljuje - in revija skuša vanjo vključiti tako ruske kot tuje arhitekte in strokovnjake. Torej, v naslovu "Prednosti in slabosti", dva navzven zelo podobna arhitekta z različnimi, čeprav ne nasprotujočimi si položaji - Christoph Langhof in Nikolaj Lyzlov se prepirata glede ornamenta.
Glavna vsebina revije je pregled okrasnih tendenc v okviru neomodernizma. To je, če ne že antologija, pa vsaj bralec najnovejšega okrasnega modernizma. Tema, kot pravijo, je razkrita v skladu s klasičnimi kanoni - pojav je opisan, ilustriran, pikčasta črta prikazuje tradicijo, ki ji pripada, in nakazane preobrati njenega razvoja v preteklem stoletju. Študentom bi rad dal takšen zvezek - poklicno zapira vrzel v znanju.
Tako so arhitekti, ki so v svojih projektih razvijali temo ornamenta, sprožili umetnostno študijo te teme in mirno stali v vrsti, ne da bi štrleli (podrobno je obravnavano le eno od del Sergeja Tchobana), pa tudi ne soseska. Tudi ta položaj je nenavaden, saj moskovski arhitekti praviloma niso preveč radi primerjav. Zdi se, da mora resnični modernistični radikal nenehno pripravljati nekaj povsem novega. Nove stvari izhajajo izredno redko, kar je samo po sebi povsem normalno, vendar večina današnjih avtorjev še vedno ne mara primerjav. Čeprav obstajajo izjeme in jih je vedno več. Revija ‘SPEECH’ je v okvirčku izjema, tu se arhitekti ne le izogibajo primerjavam, ampak veliko več - ustvarjajo strokovno publikacijo, v kateri umetnostni zgodovinarji in kritiki preučujejo teme, pomembne za arhitekte.
Najprej to govori o trdnem zaupanju v koristnost lastne ustvarjalnosti - o zaupanju, da bo tam, ko bo postavljen v vrsto, tam zasedel svoje mesto. Po drugi strani pa je ta pristop znak nemodernističnega (morda post- ali neomodernističnega) odnosa do razmer - v uvodu ni ničesar rečeno, da je treba obnoviti dolgo prekinjeno tradicijo. Tradicija iskanja korenin in določanja mesta v številnih sodobnih trendih. To - in to je treba poudariti - nima nič skupnega s tradicionalizmom ali konzervativizmom kot takim; tu lahko prej govorimo o iskanju novega branja stare teme.
Sama tema je okras, neizčrpen in o njem lahko govorite neskončno. Začenši na primer z dejstvom, da je ornament prva oblika likovne umetnosti in hkrati pisanje, ima ritem in visoko stopnjo abstrakcije - posploševanja. Zato ni presenetljivo, da se je prav ornament izkazal za najpreprostejšo in najbolj naravno obliko uvajanja slikovitosti v modernistično arhitekturo. In nasičenost te arhitekture s pomenom. Strogo gledano obstajajo trije glavni načini »dojemanja« modernistične arhitekture - iskanje smisla v preprostih oblikah kot takih, ustvarjanje velike »govorne« oblike (podobnemu) in - pokrivanje površin z risbami. Zadnji način je najmanj plastičen, deluje v smislu površinske dematerializacije (skupaj s bleščanjem stekla), vendar je najbolj nasičen z informacijami.
Vsekakor izgleda zelo solidno. Toda najbolj zanimivo pri tej reviji je, da je del razumevanja živega ustvarjalnega procesa, zato jo iz nekega razloga želim razumeti kot nekakšen manifest, narejen z nemško temeljitostjo, francosko eleganco in rusko strastjo.
Revija bo izhajala dvakrat letno. Vsa vprašanja ne bodo namenjena analizi takšnih "formalnih" tem, kot je okras. Verjetno bo naslednjič sledila revija, ki bo posvečena razmerju med modernim oblikovanjem in arhitekturnimi spomeniki - pravi odgovorna urednica časopisa 'GOVOR' Irina Shipova. Vendar bodo glavne značilnosti publikacije ostale: vsaka številka si bo prizadevala čim bolj razkriti eno temo, ki je pomembna za sodobno arhitekturo, upoštevati najzanimivejše inkarnacije teme v ruski in tuji arhitekturi, teme pa bodo povezane s tistim delom poklica arhitekta, ki daje razlog, da ga imamo za umetnost (in ne le za del trgovine s kvadratnimi metri).
Ta pristop zahtevajo strokovnjaki - opazen je, če le zato, ker so bili na predstavitvi revije v Muzeju arhitekture prisotni znani moskovski arhitekti in nemški arhitekt Christoph Langhof. Predstavitev je spremljala "telekonferenca" - predavanje arhitektov Astrid Klein in Marka Daytema, ki delata v Tokiu. Odprta je bila tudi razstava fotografij Jurija Palmina v organizaciji foto agencije Format.
Razstava se imenuje Moskovske okrasne fasade in predstavlja 9 od 12 fotografij Jurija Palmina za prvo številko revije „GOVOR“. Fotografije so kot vedno dobre in predstavljajo izbor tipičnih primerov fasadne ornamentike za različna obdobja - od eklekticizma preko secesije in vse do "skritega ornamenta" klasičnega modernizma. V reviji Palminove fotografije postanejo še en, nadomestni način predstavitve zgodovine arhitekturnega okrasja. V muzeju postanejo "druga fasada", ki jo je škoda odstraniti.
Fotografije so postavili kar na dvorišče muzeja (tam je bila tudi predstavitev) - natisnili so jih na plastično mrežo, ki služi za zategovanje odrov in raztezanje na kovinskih konstrukcijah, visokih več kot dva metra. Tako se pred steno hiše Talyzinovih pojavi ravnina z ekspozicijo, posvečeno fasadam - druga fasada, dvojna fasada. To je za muzej spektakularno in nenavadno, zato si je vredno ogledati razstavo. Razstava je del moskovskega bienala arhitekture in bo trajala do 23. junija.
Prvo številko "GOVORA:" je mogoče kupiti v knjigarni Moskva na Tverski ulici, knjigarni Muzeja za arhitekturo, na Moskovskem arhitekturnem inštitutu, ali pošljite elektronsko prijavo za nakup revije na naslov: [email protected]
