Na samem začetku pandemije so nekateri strokovnjaki začeli govoriti o upadanju mode urbanizma in spremembi urbanega načrta. Minilo je leto in kot nekakšen rezultat teh pogovorov je potekala letna konferenca Moskomarkhitekture "Udobno mesto", ki je bila nekoč ustvarjena ravno za predvajanje urbanega dnevnega reda, med drugim za promocijo ideje o ustvarjanje prostorov za sprehod, počitek in komunikacijo v mestu …
Vse njene oddaljene seje so se na tak ali drugačen način ukvarjale s covidom - arhitekti so povedali, kako se je njihov biro prilagodil, kako se je odzvalo urbano okolje. Pojavil se je celo nov izraz - post-comfort, to je nekaj iz drugačne resničnosti, ki presega običajno območje udobja, nedavne vrednote in ideje, ki smo jih postavili v koncept udobnega okolja. Postalo je očitno, da je Covid sprožil ali vsaj zaostril nekatere spremembe v svetovnih urbanističnih trendih. Kaj - so skušali ugotoviti udeleženci konference.
Fulcrum 2020-2021 - zdrav življenjski slog
Če bi rekli, da skoraj vsi trendi, o katerih so govorili govorci v povezavi s covid, ležijo v ravnini ekologije v najširšem pomenu besede. Tuji kolegi radi začnejo svoje govore z globalnimi stvarmi - podnebnimi spremembami, težavami z revščino, temo postopoma zožijo na odgovornost enega samega arhitekta. V tem imajo seveda prav, saj je odpor posameznika - mesta - sveta na vse vrste kataklizem sestavni sistem. Enako pomembno je za trajnostno vedenje in življenjski slog ljudi, ekologijo urbanega razvoja in "zeleni" pristop k virom. Prizadevanje za stabilnost v nestabilnem okolju je verjetno najpomembnejša stvar, ki jo lahko zajamemo v sedanji agendi, kar znova poudarja temo trajnosti.
Vloga posameznega arhitekta v tem globalnem prizadevanju za trajnost ni tako majhna. Po besedah Jacoba van Reissa, partnerja pri MVRDV, lahko arhitekti otipljivo prispevajo k področjem, kot so podnebje, krajina, migracije, zdravstvo in digitalizacija. Nenehno iščejo načine, kako z različnimi orodji vplivati na mesto, spremeniti okolje, ljudem zagotoviti več možnosti za zdrav življenjski slog. Kako lahko arhitekti delajo, na primer z informacijami, je Jacob van Reiss povedal na primeru nemškega akcijskega umetnika Simona Weckerta: vozi voziček s pametnimi telefoni po ulicah, zavaja Google Maps in ustvarja zastoje tam, kjer jih ni. Tako umetnik s pomočjo informacij daje priložnost, da "spočije" celo ulico.
-
povečava © MVRDV
-
povečava © MVRDV
MVRDV sami prenašajo zeleno zavest v urbani prostor dobesedno pred svojo pisarno v Rotterdamu. Skupaj so dosegli zožitev cestišča, na njej namestili montažne konstrukcije za kavarne in krajinsko zasnovo, tako da so ljudje v pandemiji lahko več časa preživeli na prostem.
Na splošno bi zdrav način življenja v kriznih časih lahko imenovali za glavno točko. Le dobro pozabljeno staro je zdaj dobilo status globalne ideje in postalo skrb ne samo za zdravstveno industrijo, temveč tudi za urbaniste. Kot je dejala Marina Lepeshkina, generalna direktorica RTDA, po statističnih podatkih SZO polovica uspeha v smislu dolgoživosti človeka ni genetika in ne stopnja onesnaženosti zraka, temveč način življenja - sistem gibanja, sistem prehrane in sistem človekovih duševnih reakcij. In danes trajnostni razvoj mest pomeni neposredno upravljanje teh sistemov. Ko že govorimo o "urbani ekologiji", napredni razvijalci glavnih načrtov v projektih krajinskega oblikovanja ne razmišljajo o merilih urejanja in tlakovanja površin: ta koncept povzema željo po ustvarjanju pogojev za zdrav življenjski slog na podlagi analize vsakdanjega življenja ciklov ljudi. Arhitekti in mestni načrtovalci lahko državljane spodbujajo k večji gibljivosti in manj stresu.
-
povečava 1/6 © RTDA
-
povečava 2/6 © RTDA
-
povečava 3/6 © RTDA
-
povečava 4/6 © RTDA
-
povečava 5/6 © RTDA
-
povečava 6/6 © RTDA
Se pa zgodi, da so v bližini stadiona superge, vendar to še ne pomeni, da bo človek šel ven in uporabljal infrastrukturo. Na srečo trendi urbanističnega načrtovanja gredo z roko v roki z družbenimi spremembami, zlasti z modo za zdrav način življenja med meščani, je prepričan glavni moskovski arhitekt Sergej Kuznjecov. Po njegovem mnenju to ni "zasluga" covid: vse, do česar se mesta razvijajo v svojem razvoju, je obstajalo že pred krizo.
Pandemija je ustvarila veliko idej, povezanih z mestom prihodnosti. Mislim, da je to za zdaj samo neka zabava. Zdi se mi, da vse, kar je bilo narejeno v zadnjih letih, povzroča civilizacijski razvoj in gibanje ljudi k skupnim vrednotam. Za tančico teh začasnih ukrepov in strahov, ki se bodo razblinili, ko se bo pandemija umirila, je treba zdržati najboljše, kar krepi prave trende in moti napačne. Na primer, dobre navade, kot je manj nepotrebno premikanje po mestu, bodo v prihodnosti bolj odporne na takšne krize.
Prožna mesta pred nesrečami
Kakšna je ta trajnostna formula, ki bo kot seizmično odporna arhitektura pomagala preživeti naslednji potres v obliki nove blokade? Če povzamemo govore udeležencev Comfort Cityja, lahko izpostavimo štiri takšne svetovne trende: prilagodljiva uporaba ozemelj, pravilno programiranje, zdrav pristop k arhitekturi in racionalno upravljanje virov.
Prožnost je verjetno najpogosteje uporabljena beseda v kontekstu kriz. To je tisto, kar daje vsem vrstam sistemov, od mesta do posameznega prebivalca mesta, bistveno sposobnost prilagajanja novim razmeram. Poznamo primer praznega New Yorka, kjer so bile med pandemijo zaprte kavarne in pisarne, ulice so bile prazne, ljudje pa so odšli in še naprej delajo od doma, kot pravijo nekateri strokovnjaki, tudi ob povečanju produktivnosti dela. Po besedah arhitekta Nikolaja Lyzlova se mesta soočajo z globalno transformacijsko nalogo, ki je nastala iz novega ekonomskega reda.
Z odstranitvijo velikih industrijskih panog v mestih skoraj ni več velikih delovnih kolektivov. Izgubila se je glavna motivacija velikih mega mest - potreba po reševanju velikih družbenih problemov, ki zahtevajo zbiranje množic. Zdaj se da vse narediti drugače. Vendar si gradbeni kompleks ne more privoščiti manevriranja, ampak mora iti le naprej. To je zdaj zadnja reduta aglomeracij kot pojav. Drugih razlogov za takšno rast mest verjetno ni …
Zakaj bodo urbana območja fleksibilna? Ni dovolj le podoba, ki jo je narisal celo najbolj nadarjen arhitekt, je prepričan ustanovitelj Citymakers Petr Kudryavtsev. Kraj bi moral imeti najprej družbeno-kulturni program, v določeni meri pa napovedljiv, osredotočen na uporabnike v 5-10 letih, ko se pojavijo stavbe, in s tem nove funkcije. To je "trajnostna" uporaba urbanih prostorov z razumnimi scenariji, ki so precej spremenljivi in niso prenasičeni z dejavnostmi. Programiranje je jedro glavnih načrtov, samo programiranje pa temelji na interdisciplinarnih raziskavah z zbiranjem podatkov in kartiranjem struktur in plasti mestnega tkiva, ki jih izvajajo podjetja, kot je Habidatum.
"Zdrav" pristop k arhitekturi, o katerem je v svojem govoru govoril Andrej Asadov, je še ena interpretacija enakega okolju prijaznega pristopa do okolja. Asadovov arhitekturni biro je zgradil številne ikonične zdravstvene ustanove, ki po besedah arhitekta predstavljajo "zdravo arhitekturo na trgu". Tako kot vsa znanja, se tudi "terapevtska" načela okolja preizkušajo predvsem v ekskluzivnih oblikah - bolnišnicah in zdravstvenih centrih, kjer mora sam prostor "okrepiti imunost in delovati na molekularni ravni". So pa vsestransko uporabni in jih je mogoče prilagoditi tudi mestu. Ustvarjanje prijaznega, gostoljubnega prostora se začne s pojavom stavb in "zeleno" oblikovalsko shemo, konča pa se z otoki zelenja in udobno akustiko v notranjosti.
Nazadnje je še ena zelo pomembna tema - upravljanje virov - veliko manj dejavna na ruskem dnevnem redu kot na primer na evropskem. Markus Apenzeller in Jacob van Reiss že govorita o možnostih preobrazbe celotne gradbene industrije. Zanimivo pripombo je s strani arhitekta Sergeja Tchobana podal približno 99 odstotkov sodobnih stavb. Spomnil je, da ima "plastna torta" lupine hiš vedno ranljivo jedro, katerega trajnost je zelo sporna. Omeniti velja, da imajo fasade, rojene po sodobni tehnologiji, omejeno življenjsko dobo.
Danes tehnologije delajo s "sendviči" s fasadami: obstaja bolj trpežen nosilni del, obstaja toplotno izolacijski del, ki je najmanj proučen glede trajnosti - vsa penasta guma, ki je pod oblogo. Ko je moderna arhitektura prišla do točke, da je zlomila nosilni in zunanji del, se je med njima začelo pojavljati to šibko, ranljivo mesto. Lahko pa živimo tudi zato, da bomo fasade spreminjali vsakih 30-40 let. Glavna stvar je ohraniti raznolikost, ki jo določa oblikovalska koda, da se ne bi vrnili v mesto plošče ene velike fasade.
Post arhitekti
Za konferenco je Moskomarkhitektura že tradicionalno opravila anketo - tokrat je seveda šlo za to, kaj arhitektom omogoča, da obdržijo sebe in svoje podjetje na površju, kdo so pozitivne težnje v obliki novih oblik interakcije, razpolaganja s svojim časom in viri, saj sem se letos odkril. [Anketo je izvedlo podjetje Citymakers Petra Kudryavtseva, ki je delovalo tudi kot programska direkcija festivala].
Izkazalo se je, da se kljub temu, da sta dve tretjini podjetij stopili v splet, vrednote in principi dela niso spremenili: 50 odstotkov uspeha je še vedno strokovnost, malo manj - ustrezno vodenje. Zmogljivosti se niso spremenile, nekatere pa so se nekoliko zmanjšale. Večina ruskih in tujih kolegov meni, da so družina in prijatelji glavna točka opore. No, najbolj zanimivo je verjetno mnenje 60 odstotkov vprašanih o spremembah oblikovalskih nalog v povezavi z morebitno dobo pandemije. Vendar ni bilo natančno določeno, kako se bodo spremenile.
Za zaključek bi lahko glavno tezo konference oblikovali takole: le zdrav človek v zdravem okolju ima večje možnosti, da se upre kataklizmam. Večina govornikov ni nagnjena verjeti v pomemben odliv prebivalstva iz mest, deurbanizacijo in postapokalipso. Nasprotno, po napovedi OZN se bo prebivalstvo mest samo povečalo, zaradi česar bosta dve tretjini zemlje kmalu ravno prebivalci mest. Kljub stroškom agresivnega okolja obstajajo prednosti: ležijo v zadovoljevanju potreb po razvoju in izvedbi, v izbiri življenjskega sloga, ustvarjanju zdravih pogojev, za kar je naloga arhitektov in urbanistov prihodnosti.
