Podeželje, prihodnost, podeželska pokrajina: prihodnost, odprto v četrtek v muzeju Guggenheim na Manhattnu. Tema, ki jo je orisal avtor razstave, nizozemski arhitekt, urbanist, teoretik, profesor in soustanovitelj Rotterdamskega urada za metropolitansko arhitekturo (OMA) in njenega možganskega trusta AMO Rem Koolhaas, preusmerja trenutni poudarek našega časa na nove, ki mu po njegovem mnenju prej nismo namenili ustrezne pozornosti. Skozi 20. stoletje so nam govorili, da je prihodnost zunaj mesta in da bi moral sodobni arhitekt služiti njegovemu izboljšanju. In na tej razstavi je vse o vasi. Ima veliko stvari, ki jo ogrožajo, in danes je dobesedno treba nekaj storiti. Arhitektura kot taka se je popolnoma umaknila v ozadje, ne manj kot nič, gre za odrešitev človeštva. Najprej pa najprej - Koolhaasova podrobna študija preobrazbe vasi je postala predmet njegove nove knjige "Podeželje, poročilo" - "Podeželska pokrajina: poročilo" - v založbi Taschen, pa tudi omenjena razstava, ki se je odprla v Guggenheimu 20. februarja in bo na voljo v naslednjih šestih mesecih, do konca poletja.
Razstavo Podeželska pokrajina: prihodnost je organiziral Troy Konrad Terrien, prvi kustos Oddelka za arhitekturo in digitalne pobude muzeja Guggenheim, v sodelovanju s Koolhaasom in direktorjem AMO Samirjem Banthalom, da bi raziskal vpliv novih tehnologij, kulture, politiko, pa tudi različne pojave, od navala beguncev v Evropo pred špekulacijami z nepremičninami in seveda podnebnih sprememb - do radikalne preobrazbe vasi po vsem svetu. Pri zbiranju, obdelavi in predstavitvi informacij, ki je trajalo približno pet let, so Koolhaasu in njegovi pisarni pomagali tudi študentje z univerz v ZDA, na Nizozemskem, Kitajskem, Keniji in Japonskem. Skupaj približno 180 ljudi.
Še preden se seznanimo z vsebino razstave, se lahko postavi vprašanje - zakaj točno arhitekt in urbanist je prevzel nalogo, da nam pove vse o podeželski pokrajini prihodnosti? Arhitekti sploh niso futuristi, sociologi, antropologi ali celo znanstveniki. Zaupajo jim, da bodo naš svet naredili bolj urejen, smiseln in seveda lep. Vendar so arhitekti tisti, ki so morda boljši od vseh drugih, ki so kos vsaj dvema nalogama. Prvič, odlični so pri zbiranju in analiziranju podatkov. In drugič, nihče se z njimi ne more kosati v spretnosti predstavitve najbolj neverjetnih projektov na najbolj navdihujoč in avtoritativen način. Konec koncev se arhitekti nenehno ukvarjajo s prihodnostjo. Poleg tega se arhitekti, predstavniki skoraj zadnjega univerzalnega poklica, na primer novinarji, pogosto lotevajo tem, v katerih se ne razumejo veliko. Na koncu projekta zadevo razumejo bolje kot kateri koli strokovnjak. Prihodnost, predstavljena na razstavi, je osupljiva po obsegu in podrobnostih, zato bodo morali obiskovalci tukaj preživeti veliko ur, tudi za površno poznanstvo.
-
Image 
povečava 1/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Prispevek AMO
-
povečava 2/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Prispevek AMO
-
povečava 3/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Prispevek AMO
-
povečava 4/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Prispevek AMO
-
povečava 5/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Prispevek AMO
-
povečava 6/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Laurian Ghinitoiu / Prispevek AMO
Kakšna boljša prispodoba za prihodnost kot spirala?! Slavna rotunda Frank Lloyd Wright, zvita v spiralo, je med umetniki in kustosi vedno povzročala veliko polemik in nevšečnosti. Vendar ji oddaja Koolhaas ustreza kot rokavico. Po vzpenjanju po neprekinjeni šeststopenjski klančini se znajdemo v neskončnem toku kolažev, zbranih iz citatov, ilustracij, zemljevidov, grafov, filmov, arhivskega gradiva in umetniških reprodukcij o podeželski pokrajini z različnih področij - iz mitologije, zgodovine in politike do ekologije, tehnologije in statistike …
-
povečava 1/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Foto: David Heald © Fundacija Solomon R. Guggenheim
-
povečava 2/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Foto: David Heald © Fundacija Solomon R. Guggenheim
-
povečava 3/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Foto: David Heald © Fundacija Solomon R. Guggenheim
-
povečava 4/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Foto: David Heald © Fundacija Solomon R. Guggenheim
-
povečava 5/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Foto: David Heald © Fundacija Solomon R. Guggenheim
-
povečava 6/6 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Foto: David Heald © Fundacija Solomon R. Guggenheim
Predstavljeni so nam primeri grandioznih kmetijskih programov s Kitajske v obdobju Mao, med drugim Sovjetske zveze Stalina in Hruščova, nacistične Nemčije in demokratičnih Združenih držav Amerike. Vse to spremljajo slapovi stenskih besedil z uporabo pisave, posebej zasnovane za razstavo, ki je videti nekoliko drhteče in kot bi bila napisana ročno. Neskončno gradivo nas potopi v svet vasi - kakšna je bila, kakšna je postala in kaj od nje pričakovati v bližnji prihodnosti.
-
povečava 1/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 2/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 3/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 4/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 5/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 6/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 7/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 8/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
-
povečava 9/9 Podeželje, prihodnost. Razstava Rema Koolhaasa v muzeju Guggenheim v New Yorku Fotografija © Vladimir Belogolovsky
Pred nami se torej pojavi grozd velikanskih, brez kakršne koli estetike industrijskih hangarjev, imenovanih Industrijski center Tahoe Reno (TRIC) v puščavi Nevada. Je največji industrijski park na svetu in podpira vodilna tehnološka podjetja v Silicijevi dolini. Njihov videz so olajšale davčne olajšave in poenostavljen postopek za pridobitev gradbenega dovoljenja. Povedo nam o mreži, ki jo je predlagal Thomas Jefferson, projicirane na nerazvite "divje" dežele. Razdeli jih na kvadrate po 640 hektarjev - na kvadratni kilometer ali 2,6 km2 - za poenostavljeno merjenje, uporabo in prodajo kmetij.
Spoznamo taljenje permafrosta in pospešeno izpuščanje toplogrednih plinov v vzhodni Sibiriji, kar bistveno pospešuje globalno segrevanje. Kitajski financirani infrastrukturni projekti v Afriki in številne druge študije o gentrifikaciji, ohranjanju energije, ohranjanju dediščine, prostem času in eskapizmu, komercializaciji, popularni kulturi itd. Sodobne tehnologije predstavljajo električna vozila, droni, sateliti in traktorji, od katerih je eden parkiran tik pred vhodom v muzej na Peti aveniji ob nepredušni posodi, ki skoraj v celoti blokira pločnik, tako da so mimoidoči pozorni na gojenje paradižnika v nadzorovani mikroklimi pod LED žarnicami z Marsovimi rožnatimi žarki.
Že od samega začetka je Koolhaas sporočil, da ta razstava nima nič skupnega ne z umetnostjo ne z arhitekturo. Dejansko tukaj ne boste našli arhitekturnih projektov in izvirnih umetniških del. Zakaj so potem vsa ta dejstva in zgodbe na ogled v tako pomembnem umetniškem muzeju? Kakšna natančno je danes vloga umetniškega muzeja? Če sprejmemo ugotovitev kustosa Hansa Ulricha Obrista, da umetnost ni tema, ampak izjava, potem tu ni nobenega protislovja. Nasprotno, kje drugje bi bilo treba postaviti najbolj pereče teme, ki bi sprožile resne razprave? Navsezadnje so umetniški muzeji tisti, ki danes pritegnejo največ pozornosti zainteresirane javnosti. V tem smislu so sodobni muzeji zamenjali srednjeveške templje. Vse pogosteje se iz različnih razlogov obračamo na muzeje; občudovanje nečesa lepega na piedestalu je le eno izmed njih. Muzeji niso več pasivni prostori, kjer se nabirajo predmeti; opozarjajo nas na najbolj zanimive in provokativne ideje, način tega pa se nenehno sprašuje in spreminja.
A poglejmo si podrobneje predstavitev razstave. Na prvi fotografiji od zadaj vidimo Koolhaasa, ki je pred njim gledal v gorske daljave. In že prvi stavek pod to fotografijo se glasi takole: »V zadnjih desetih letih sem zbiral gradivo in informacije o temi, ki je trenutno popolnoma prezrta. Gre za podeželsko pokrajino. V nadaljevanju si iz splošnega informacijskega toka nenehno ugrabljamo njegove zgodbe od prve osebe, na samem vrhu pa nas čaka ogromna fotografija Koolhaasa v polni rasti in spet od zadaj, tokrat obkrožena s skupino ljudi. Pogleda v neskončni puščavski prostor Nevade, vsi ostali pa pogledajo tja in vanj. Občutek je, da je nanj prižgano upanje, da mora on rešiti vas po vsem svetu. Tako odkrito poosebljena predstavitev gradiva je bila izbrana zavestno in zelo umetniško. In takšne instalacije ni bilo mogoče predstaviti nikjer, razen v umetniškem muzeju.
Razstava Guggenheim ni ravno napoved, ampak bolj opozorilo - kaj pa, če se podeželska pokrajina še naprej razvija brez arhitektov? To na videz neskončno ozemlje postaja vse bolj tehnološko napredno, stavbe in prostori pa se spreminjajo v zapuščene, avtomatizirane prostore. Opazujemo, kako narava postopoma postaja bolj ravna, bolj urejena in skoraj tuja. Ves svet se spreminja v nekaj hibrida - med mestom in državo. Vse to je posledica velike selitve v mesta. Po podatkih OZN se je leta 2007 prebivalstvo mest prvič v zgodovini izenačilo s številom prebivalstva na podeželskih območjih in od takrat naprej narašča. Strokovnjaki sprožijo alarm in navajajo, da zdaj več kot polovica zemljanov živi v mestih. Je slabo, ali je dobro in kaj je dejansko treba storiti glede tega? Koolhaas je našel svoj originalni odgovor. Zaključil je naslednje: »Polovica ljudi na zemlji živi v mestih. Preostala polovica pa ne živi v njih. Medtem ko mestna polovica zavzema 2% celotne površine, podeželsko prebivalstvo zaseda preostalo površino, kar je 98%! Na kaj bi morali biti bolj pozorni? Zaključek se kaže sam po sebi.
Danes Koolhaas pravi, da ga vas zanima iz istega razloga, kot je bil v sedemdesetih letih pozoren na New York - nikogar drugega ni zanimalo. V tem je seveda določeno protislovje - če se je Koolhaas soočil s toliko dokazi o tako temeljni preobrazbi vasi, to samo kaže, da temu že veliko ljudi namenja veliko pozornosti! Tako se raje ukvarjamo z njegovim nepričakovanim odkritjem vasi. Oglejmo si še enkrat nove zgradbe v puščavi Nevada, oziroma njihovo novost skozi oči Koolhaasa. V teh brezličnih škatlah ni popolnoma nič nenavadnega. Zakaj bi jim pravzaprav morali posvetiti kaj pozornosti? Koolhaas pravi, da so zasnovani izključno za kode, algoritme, tehnologijo, inženiring in operativne podatke. Nimajo pojma, nobenega namena ustvarjalca. Pomeni, da v njih ni umetniškega elementa. Z drugimi besedami, ne načrtuje jih arhitekt. Pravi, da so te velikanske lope dolgočasne in običajne. Namiguje, da bi arhitekti to naredili veliko bolje. Skrbi ga v resnici to, da so arhitekti že dolgo izgubili nadzor v mestih, zdaj pa imamo veliko dokazov, da lahko vas brez njih brez težav. Ta razvoj dogodkov želi izzvati in hkrati rešiti poklic.
Že dolgo je običajno, ko politiki, razvijalci in podjetniki prvi začnejo graditi v mestih. Zgradbe so se razvile v predvidljive komercialne projekte, ki temeljijo na formuli. Tudi za ustvarjanje ikoničnih predmetov so arhitekti pogosto povabljeni v fazi, ko so že sprejete vse ključne odločitve - funkcije, prostornina, naklada ali na primer število stanovanj v nadstropju. Vse pogosteje arhitekti le okrasijo fasade. In koliko projektov sploh nastane brez sodelovanja arhitektov? Po statističnih podatkih jih je 98%. A mnogi so s takšno usodo zadovoljni. Cesar Pelly je dejal: "Arhitektura se lahko prilega četrtini palca." V tem je celo nekaj poetičnega. Težava je v tem, da je arhitektura pogosto omejena na četrt centimetra. Številni arhitekti so danes polni upanja, da je prav v vasi, od koder je toliko odšlo v mesta, da bodo lahko uresničili svoje utopije, zgrajene iz nič. To je tako zasvojenost. Samo predstavljajte si - zgraditi alternativno prihodnost!
A pravzaprav arhitekti že dolgo delajo zunaj mesta. Tu so na primer pohiteli številni neodvisni uradi na Kitajskem, ki niso mogli konkurirati velikanskim državnim inštitutom za oblikovanje ali vodilnim mednarodnim pisarnam, kot je sam OMA, ki jih kitajske oblasti vabijo, da uresničijo svoje najbolj drzne urbane ambicije. Posledično je številnim kitajskim pisarnam uspelo zgraditi majhne, privlačne nepremičnine v provincah, kjer delujejo daleč od oči šefov. Te zanimive stavbe, ki so pogosto zgrajene z upoštevanjem regionalnih veščin in materialov, se soočajo s tako imenovano globalno arhitekturo, ki ponavadi ignorira lokalno podnebje in kulturne tradicije. Ta pristop pritegne široko odobravanje najbolj izbirčnih kritikov. Danes je ta pojav postal svetovni trend in številni mednarodni arhitekti že aktivno iščejo možnosti za gradnjo majhnih objektov družbenega pomena v najbolj oddaljenih krajih, pogosto v drugih državah in celo celinah. Arhitekti v sebi odkrivajo pristnost skozi "korenine" določenih krajev in se odmikajo od nedavno priljubljenega trenda - izumljati svoj umetniški jezik.
Težko je dokončno trditi, ali danes vas potrebuje več pozornosti kot mesto. Nobenega trdnega dokaza o tem nismo predložili. Nasprotno, vemo za tekočo veliko migracijo sto milijonov Kitajcev v mesta in napovedi, da bodo urbana središča v Indiji in Afriki do konca tega stoletja postala mega mesta s 50–80 milijoni prebivalcev. Nobenega dvoma ni, da je treba biti pozoren na vas, vendar ne na račun ignoriranja naših mest. Tako na podeželju kot v mestih se spreminjajo izjemne spremembe, ki se jih moramo nujno lotiti na najbolj resen način. Zakaj poudarjati razliko med obema? Pred več kot štiridesetimi leti je Koolhaas svojo kariero začel z objavo urbanističnega manifesta "Delirious New York", "New York je zunaj sebe", ki je bil mimogrede predstavljen tudi v muzeju Guggenheim. Zdaj je Koolhaas napisal svoj novi manifest - o vasi. Njegova opažanja so zdaj dragocena, da bodo arhitekti, če se bodo lahko sklicevali na oba, bolje opremljeni za delo na najrazličnejših projektih, ne glede na to, kje so. In zahvaljujoč Koolhaasu smo opozorili na dejstvo, da je celovit raziskovalni pogled na arhitekta lahko ne le mestni, torej lahko usmerjen ne samo v mesto. Kaj je naslednje? Želel bi izvedeti več o projektih, ki jih Koolhaas trenutno dela. Nobenega dvoma ni, da se bodo kmalu pojavili zunaj mest. In zakaj bi bilo treba ustvariti resno arhitekturo na površini le 2%, ko pa se izkaže, da je na zemlji toliko prostora?!
Vladimir Belogolovsky - kritik in kustos, avtor desetih knjig, med njimi Iconic New York, Architectural Guide (DOM, 2019) in Conversations with Architects in the Age of Celebrity (DOM, 2015). Živi v New Yorku.
