Dragi kolegi!
Apeliram na častna predsednika ruske SA, Jurija Gnedovskega in Andreja Bokova, na sedanjega predsednika SKP in AU Nikolaja Šumakova, na nekdanjega predsednika RAASN Aleksandra Kudrjavceva in sedanjega predsednika na Aleksandra Kuzmina, na rektorja Moskovskega arhitekturnega inštituta Dmitrij Švidkovski o imenovanju A. V. Shchusev Elizavete Likhacheve.
Ta naloga je napačna. Grigory Revzin piše, da je novi direktor "… šele pred tremi leti dobila osnovno izobrazbo kot umetnostna kritičarka (prej je delala v Zvezni migracijski službi), ni imela časa, da bi si prislužila znanstveno avtoriteto, strokovnjaki v zgodovine in teorije arhitekture, nima ugleda v arhitekturnih krogih in med muzejskimi delavci "… Lihačeva nima akademske diplome ali pomembnejših znanstvenih del, in to je tudi sama zapisala v svoj zagovor: »Če govorimo resno, bomo vsi umrli, muzej pa bo ostal. Kakšna je razlika, kdo vodi muzej? Vseeno ne gre nikamor. " In potem: "Nesmiselno je iti in vsem povedati, da sem boljši, kot si mislijo name, in če bom pozoren na vse, se bo pokvarilo."
Ste z direktorjem MUAR zadovoljni s podobnim načinom razmišljanja in takšno frazeologijo? To je dovolj, da razumemo, da Lihačov ne sme imeti topovskega strela do vodstva kulturnih ustanov. Rezultate tekmovanja je treba šteti za neuspešne in v to ste dolžni prepričati ministra za kulturo. Treba je preklicati sprejeto odločitev, podaljšati tekmovanje in v našem poklicnem okolju najti vrednega vodjo muzeja, imenovanega po Alekseju Ščuvevu.
Felix Novikov
Ljudski arhitekt ZSSR, Doktor arhitekture, profesor, Nagrajenec državnih nagrad ZSSR in RSFSR.
