Archi.ru:
Povejte nam o svojem študiju na moskovskem arhitekturnem inštitutu
Elizaveta Klepanova:
- Moja starša sta oba arhitekta. In čeprav je mama, ko sem bila zelo majhna, v šali sanjala, da se bom poročila z diplomatom, je bil moj poklic dejansko določen že od rojstva. Presodite sami: kadar družinski družabni krog sestavljajo predvsem arhitekti, umetniki, kiparji, je literatura v domači knjižnici večinoma namenjena umetnosti, vsa potovanja pa obiskujejo muzeje, si zelo težko predstavljamo, da lahko živimo zunaj takega okolje. Seveda bi lahko študiral kakršno koli umetnost, ne nujno arhitekturo, vendar sem se na njej ustavil. MARCHI kot najboljši specializiran inštitut v državi je zame postal logična izbira. Uspešno sem končal angleško specialno šolo z zlato medaljo in z enim izpitom vstopil v Moskovski arhitekturni inštitut, ko sem risbo starinske glave opravil za 8 točk. Smešno je, toda pred vstopom sem staršem rekel, da če bo Venera, potem bom samo vstal in odšel. Pridem na izpit in vidim, ugani katero glavo? Hvala bogu, da imam športni značaj: znam se zbrati in delo pripeljati do konca. Naslednji dan sem skakal pri vodnjaku: moje ime je bilo na seznamih prosilcev.
Prvi dve leti sem z velikim veseljem študiral v skupini Natalje Aleksejevne Saprykine, vodje oddelka za arhitekturno oblikovanje. Imeli smo čudovito skupino z zelo nadarjenimi fanti, ki so v tej stroki že veliko dosegli. Nato - na fakulteti ZhOS pri profesorju Dmitriju Valentinoviču Veličkinu in izrednem profesorju Nikolaju Nikolajeviču Golovanovu. Kljub temu, da delajo kot arhitekti (za razliko od mnogih učiteljev na Moskovskem arhitekturnem inštitutu), se popolnoma posvetijo delu s študenti, čeprav bi, kot kaže, lahko zamujali ali celo zamudili pouk. Nasprotno, skupina je vedno imela težko disciplino, vse je bilo treba opraviti ne samo pravočasno, ampak vnaprej in v odlični kakovosti. Bil je čas, kot temu rečem o sebi, "šole ruskega baleta": 99 odstotkov časa je bilo namenjenega projektu.
Na splošno je bilo zanimivo študirati. Še vedno ne preneham govoriti "hvala" učiteljem na Oddelku za zgodovino arhitekture: če ne zanje, ne bi opravil izpita iz zgodovine italijanske arhitekture za najvišjo oceno z plusom v Italiji. Hvaležen sem tudi Olgi Yurievni Suslovi, predavateljici na Oddelku za arhitekturne konstrukcije. Brez njene podpore verjetno ne bi začel pisati na arhitekturne teme, govoriti na konferencah in ne bi naredil nekaj zanimivih del o delu V. G. Šuhov. In seveda si ne morem kaj, da ne rečem lepih besed o slikarskem oddelku: od nekdaj je bilo čudovito vzdušje in veliko zanimivih ustvarjalnih nalog.
Kako ste prišli na idejo, da bi šli študirat v tujino in kaj je bil razlog za izbiro države, kamor ste odšli - Italije?
- Že na samem začetku študija na Moskovskem arhitekturnem inštitutu mi je bilo očitno, da bi bilo lepo sprejeti tudi tuje izkušnje na področju arhitekture. Nameraval sem oditi po diplomi, toda posledično se je vse izkazalo še bolje, kot sem pričakoval: obstajala je priložnost, da odidem z ohranitvijo svojega kraja in pridobim diplomo specialista v Moskvi in magisterij v tujini, na srečo je bila med njima časovna razlika in vse to je bilo tehnično izvedljivo.
Šel sem študirat na Politehniško univerzo v Milanu. Izbiral sem med dvema izobraževalnima ustanovama - v Milanu in v Delftu. Ena od prednosti Milana je bila ta, da sem nekaj časa študiral v zameno na srednji šoli v Orvietu, nato pa v Brescii in znal italijansko, razumel lokalno kulturo in se v tem okolju počutil prijetno. Posledično sem se ustavil v Milanu.
Na kakšne težave ste naleteli pri obdelavi dokumentov za odhod?
- Imel sem nekoliko nestandardno situacijo: nisem samo zapustil Moskvo, ampak sem to storil po programu z ohranitvijo prostora v Moskovskem arhitekturnem inštitutu. Seveda so me številni učitelji na moskovskem arhitekturnem inštitutu odvrnili od odhoda, celo rekli so, da tam ne bom postal svoj, doma pa, nasprotno, bi bil tujec. V kadrovskem oddelku inštituta je bilo težko dobiti številne dokumente zgolj zato, ker je bil uslužbenec preobremenjen. Sicer je nabor dokumentov za sprejem zelo preprost: napisati morate motivacijsko pismo, priložiti diplomo, ki jo trenutno imate, z pritrjenim apostilom (ta postopek traja od meseca do dveh, zato je priporočljivo vnaprej poskrbeti za vse), izvleček z ocenami, potrdilo o opravljenem izpitu za znanje jezika in tri priporočilna pisma učiteljev ter naložite svoj portfelj na spletno stran univerze. Prositi se morate tudi za italijanski študentski vizum. Najprej sem dobil vizum za večkratni vstop kategorije "D", nato pa sem že v Milanu dobil izkaznico - dovoljenje za prebivanje študenta. Za ta dokument morate izdati tako imenovano davčno kodo (to lahko storite tako na konzulatu v Moskvi kot v Italiji), zavarovalno polico (bolj primerno je, da to storite v Italiji), predložiti bančni izpisek oz. kopijo kreditne kartice na obeh straneh z izpisom stanja na računu, nekaj fotografij, kopijo pogodbe o najemu stanovanja ali pogodbe o bivanju v hostlu, izpolnite posebne obrazce "modulo": vi vse to pošljite po italijanski pošti s posebnim plačanim žigom - "mark da bollo". Čez nekaj časa prejmete obvestilo, da vas na eni od policijskih postaj čakajo na odvzem prstnih odtisov. Čez nekaj časa prejmete SMS, da je dovoljenje za prebivanje pripravljeno in ga lahko prevzamete pri policiji. Celoten postopek v povprečju traja en mesec. Papirje za registracijo dovoljenja za prebivanje študenta prejmete na univerzi ob prihodu.
Kako je potekalo prilagajanje v novi državi?
- Težko se je ločilo od družine. Tudi vsakdanji klici in pogovori v Skypeu v mojem primeru niso pomagali: zelo sem pogrešal svojo družino, občasno odletaval domov in takrat so mi bile najslajše besede: "Pristali smo na mednarodnem letališču Šeremetjevo v Moskvi".
Težav z jezikom ni bilo: znal sem italijansko in se lahko sam ukvarjal z vsemi vsakdanjimi težavami. Kmalu sem spoznal prijatelje. Najbližje so bili fantje in dekleta iz Rusije, iz nekdanjih republik Sovjetske zveze in držav socialističnega tabora: Latvije, Srbije, Poljske, Belorusije, Kazahstana in Armenije, skoraj vsi - z dobro govorjeno ruščino.
Živel sem sam v stanovanju na znameniti ulici Corso Sempione. Tako kot pri večini domov v Milanu je tudi tam obstajal vratar, ki je rešil manjša vprašanja in po potrebi pomagal. Italijani so prijazni in odprti ljudje. Tu v primerjavi s številnimi drugimi evropskimi državami dobro ravnajo z Rusi, imajo predstavo o naši literaturi, baletu, slikarstvu, arhitekturi. Italijani imajo bolj kot vse radi lepoto v vseh oblikah. Zaželeno je, da tukaj izgledate dobro in na primer, da bi našli primerno službo, vam znanje in odlične ocene ne bodo dovolj: kako se obnašate in ali ste videti elegantno, boste zagotovo pozorni.
Za študij v Italiji se mi zdi nujno znanje italijanščine. Seveda ljudje govorijo angleško, vendar praviloma bodisi na minimalni ravni bodisi te razumejo, vendar ne morejo odgovoriti in se uporabljajo geste. Mimogrede, v Italijanih mi je zelo všeč. Ko sva z družino najemala hišo v Firencah, sem stal na balkonu in nenadoma sem zagledal očeta in lastnika hiše, ki sta se sprehajala po poti: smejala sta se in silovito razpravljala o nečem. Bil sem presenečen: lastnik govori samo italijansko, moj oče pa samo rusko in nemško. Lastniku hiše sem zavpil: »Kako komunicirate? Saj ne govorijo jezikov drug drugega, kajne? " Smejal se je: "S kretnjami!"
Kakšen je bil študij v Milanu?
- V Milanu sem vstopil na fakulteto za arhitekturo in prijetno presenečenje je bilo, da je bilo mogoče številne predmete izbrati poljubno - tako kot učitelje. Vzporedno z glavnim sklopom disciplin, ki so bile na fakulteti obvezne, bi lahko na primer študiral pravo in energetsko učinkovito arhitekturo. Velik plus je bil, da so nas poleg praktičnega sklopa učili tudi arhitekturne kritike, analize specializirane literature in pisanja esejev. Zdi se mi, da je kombinacija teorije in prakse v tej stroki pomembna in koristno mi je bilo prebrati veliko knjig, ki bi jih v Rusiji komaj kdaj videl, na primer "Ameriška predavanja" Itala Calvina v izvirnik ali vse knjige Bernarda Chumija. Treba je opozoriti, da ima knjižnica milanske politehnike bogato zbirko specializirane literature in dovolj je bilo, da si knjigo rezervirate prek aplikacije na telefonu in jo nato preprosto prevzamete iz knjižnice.
Od tistega, kar mi sploh ni bilo všeč, je bila velikost projektne skupine 35–40 ljudi. Po toplogrednih razmerah MARCHI, kjer je v skupini največ deset ljudi ali celo manj, učitelj pa se kot piščanec in piščanec mudi z vami, žveči vsak nerazumljiv trenutek, milanske razmere niso bile videti najuspešnejši. V večini primerov profesor z vami sodeluje veliko manj pogosto, kot bi si želel, večino dela pa preživite s pomočniki, pogosto z včerajšnjimi diplomanti Politehniške univerze. Na primer, ko sem študiral v skupini s slavnim italijanskim arhitektom Chinom Dzucchijem, se je mojster sam redko pojavljal v pouku.
Kakšna je bila razlika med študijem na Politecnico di Milano in Moskovskim arhitekturnim inštitutom?
- Kot sem že omenil, učitelj pri MARCHIju ne samo prežveči material za vas, temveč ga tudi da v usta. V Milanu morate informacije v bistvu dobiti sami. Na Moskovskem arhitekturnem inštitutu praktično ne delujejo kot skupina pri eni nalogi: celoten sistem je namenjen njihovi individualni izvedbi. V Milanu pa skoraj vse delajo v skupinah. Obnavljati me je bilo zelo težko in še vedno je vse delo lažje opraviti sam, kar je zelo slabo, saj je treba v arhitekturni delavnici tako ali drugače komunicirati z ekipo in si deliti odgovornosti.
MARCHI nedvoumno zagotavlja širšo bazo znanja: študentje študirajo sociologijo, ekonomijo, barvo, filozofijo itd. Na žalost na milanski politehniki takšne sorte ni, obstaja pa prijetna priložnost, kot sem že omenil, da si sestavite del urnika sami - kar je tudi dobro, saj mi je bil denimo zelo všeč študij prava, toda nekdo bi želel, da ta disciplina sploh ni zanimiva.
Tako na Moskovskem arhitekturnem inštitutu kot na milanski politehniki se o učiteljevem mnenju o vašem delu ne razpravlja, projekt pa naj bi prilagodili v skladu z njegovimi navodili. Pogosto slišim, da v mnogih evropskih arhitekturnih šolah učitelji pravijo, da je treba najti drugačno rešitev, kot so jo predlagali, vendar to ne velja za Politehniko.
Moskovski arhitekturni inštitut je ponosen, da njegovi diplomanti tekoče ročno hranijo in pogosto poudarjajo, da je bila ta veščina v Evropi že izgubljena. Po študiju v Milanu lahko povsem jasno rečem, da lahko tam številni študentje odlično oddajo ročno, kar pa absolutno ni slabše od MARCHI-ja. Mislim, da je to značilnost klasične arhitekturne šole.
Glede predstavitve projektov, izdelave postavitev, pisanja seminarskih nalog in ustvarjanja predstavitev je vse bolj ali manj podobno: obe šoli sta precej konzervativni. Kot verjetno v vseh evropskih šolah na milanski politehniki je bil pomemben del časa namenjen analizi projekta, česar pa ne moremo reči o Moskovskem arhitekturnem inštitutu, kjer je ta faza potekala v nekaj dneh. Včasih se mi je zdel odveč, občasno pa me je spominjal na dolgotrajne argumente o ničemer, ki potem ne vodijo nikamor. Vseeno je vse v zmernih količinah.
Kaj vam je omogočilo izobraževanje v Italiji in kaj na moskovskem arhitekturnem inštitutu?
- Študij v Milanu mi je dal različne izobraževalne in delovne izkušnje v drugačnem okolju. Magisterij sem videl v tujini kot priložnost za odkrivanje novih vidikov našega poklica in na primer opravil prakso v reviji za arhitekturo v Münchnu, v obdobju gradnje delal v enem izmed vodilnih svetovnih razvojnih podjetij.
"Bosco Vertical" Stefano Boeri, ki se je tekoče govoril in pisal italijansko, izboljšal angleščino, francoščino in nemščino, je lahko dobil stalno zaposlitev v arhitekturni delavnici v Münchnu. MARCHI mi je dal odlično podlago, me naučil trdo delati in se v nobeni situaciji ne predati.
Ali bi priporočili Politehniško univerzo v Milanu drugim ruskim študentom?
- Rekel bom tako: če boste ostali delati v Italiji, je milanska politehnika odlična izbira. Če nameravate delati pozneje, na primer v Nemčiji ali Avstriji, potem vseeno izberite univerzo v teh državah. Vsaka evropska država ima raje diplomante svojih univerz, saj ima tak delavec za delodajalca razumljivo osnovo.
Diploma MARCHI v Evropi ne na nobenega vtisa. Tu je popolnoma enako, ali ste diplomirali na univerzi v Moskvi, Kalinjingradu ali Vologdi. Že samo dejstvo, da ste iz Rusije, ne govori več v vašo korist, saj bo lastniku arhitekturnega biroja povzročilo veliko težav z dokumentacijo, da vas bo najel. Če želite torej dobiti dobro delovno mesto, morate imeti resnično visoko raven znanja in biti bistveni za to pisarno.
Povedal vam bom, kako sem se zaposlil v Münchnu. Takoj po diplomi na Politehniki sem dobil ponudbo za službo v Milanu (biroja ne bom imenoval, so pa ti arhitekti zdaj precej aktivni v Rusiji) in v Münchnu. Obe možnosti sta mi ustrezali, vendar sem se iz več razlogov odločil za odhod v Nemčijo. Nemško sem znal na minimalni ravni in ko sem zaprosil za nemško dovoljenje za prebivanje na nemškem konzulatu v Rimu, je italijanskega uslužbenca, ki je prejel moje dokumente, zelo zanimalo, kako mi sploh ponujajo službo. Odgovoril sem, da tekoče govorim tri jezike, imam delovne izkušnje, priporočila, specialistično diplomo in magisterij. To jo je prepričalo in moji dokumenti so bili sprejeti v obravnavo. Nato je moral moj delodajalec v enem mesecu objaviti oglas za prosto delovno mesto v svojem podjetju s številnimi potrebnimi merili, ki jih je bilo treba izpolniti, in če bi za to mesto ustrezal nekdo iz lokalne ali Evropske unije, bi bil po zakonu dolžan najeti ne mene in to osebo. Na srečo se nihče ni ujemal z mojimi lastnostmi in Nemci so mi bili prisiljeni dati dovoljenje za prebivanje. Če pa bi imel diplomo na nemški univerzi, bi bilo težav z dokumenti bistveno manj. Poskusite torej izbrati mesto ali državo za študij, kjer boste še naprej živeli in delali.
Mnogi moji kolegi z moskovskega arhitekturnega inštituta, ki niso študirali na Politehniki, ampak v drugih evropskih mestih, kasneje niso mogli najti dela v Evropi in so se zato vrnili v Rusijo ali se nameravajo kmalu vrniti tja. Lahko rečem, da absolutno vsi fantje, ki so študirali z mano na istem tečaju v Milanu, uspešno delajo na različnih koncih našega planeta: na primer v biroju Kengo Kuma, Dominique Perrault, Henning Larsen Architects ali celo odprli svojo delavnico in tisti, ki so se vrnili v Rusijo, tega niso storili prisilno, temveč po lastni volji in so bili deležni bodisi odličnih položajev bodisi ustanovili svoje podjetje. Vsi so opravili strog izbor, vsak je moral jezik obvladati na odlični ravni s polnim poznavanjem strokovnih izrazov (saj zaradi vas na sestanku nihče ne bo posebej prešel na angleščino), vsak od njih je šel skozi trimesečno ali več poskusnega obdobja in je dal vse od sebe, da ostane v podjetju. Žal nekateri ruski diplomanti evropskih univerz ne vedo, da jim delodajalec, denimo v Münchnu, kjer je minimalna plača približno 1200 evrov, minimalna plača arhitekta začetnika pa 2500 evrov, ne želi dati osebi brez znanja lokalnih gradbenih predpisov in jezika, ki pa zahteva povečano pozornost nase in vedno cvili, kako zapleteno in nerazumljivo je vse.
Če bi se lahko vrnili v preteklost, kako bi organizirali svoj učni proces v arhitekturi?
- Mislim, da bi bil veliko manj kritičen do sebe. V MARCHI vam pripravijo, da si morate vsakič prizadevati za ustvarjanje briljantnega projekta, se pogovorite o globokem pomenu stvari, nato pa pok, in znajdete se v resničnem svetu, ko ima stranka takšen proračun in to je it: pojdi, arhitekt, kam iz svoje vizije vesolja. Ves čas študija živite v duševni tesnobi in trepetate nad vsako črto risbe, nato pa spoznate, da vse to res ni tako pomembno, kot vam govorijo. Lahko naredite svoje delo bolj umirjeno in racionalno, se učite iz zgledov drugih, obvezno potujte, pišite, si dajte čas za počitek in četudi vaše delo nikomur ni dovolj dobro ali je izvirno - vseeno. V življenju se bo vedno našel nekdo, ki te ne bo maral ali kar počneš, še posebej, če boš, bog ne daj, tudi ti uspešen. Vedno se vprašajte: "Kdo so sodniki?"
V Nemčiji, kjer zdaj delam, vas med študijem nihče ne bo prisilil, da upoštevate olimpijsko geslo "premagaj se", ampak naredi "vau". Vsi razumejo, da je "vau" sorazmeren koncept, in kaj je boljše, je preprostejše, a boljše, ker je arhitekt naslednjih deset let odgovoren za svojo stavbo, in če je na primer v bližini stavbe nekaj deformirano, potem prišli bodo po denar za popravila. k arhitektu.
Na splošno sem zadovoljen z današnjim življenjem. Nimam se česa pritoževati. Sem srečna oseba.
Kaj počneš zdaj?
- V Münchnu delam kot arhitekt v ateljeju Petra Ebnerja in prijateljev. V našem podjetju vlada zelo toplo vzdušje, velika knjižnica, majhna, a prijetna zbirka sodobne umetnosti - in celo kuhinja, v kateri občasno kuhamo. Poleg Nemcev v pisarni delajo še Avstrijci in Italijani, občasno pa pridejo na trening tudi študentje iz različnih držav. Nekdo ostane, nekdo odide čez teden dni, ne more prenesti obsega dela. Imeli smo pripravnika iz Grčije, ki je dejal, da se mu zdi v grški vojski zelo težko, vendar se je izkazalo, da imamo v praksi v službi veliko več dela. Mimogrede, pogosto se ga spomnimo s prijazno besedo in smo mu dali odlična priporočila, saj bi ga po štirih mesecih pri nas lahko varno poslali v kateri koli arhitekturni biro in zanj ne bi bilo sramota. Vsi projekti, na katerih zdaj delamo, se nahajajo v Nemčiji in Avstriji.
V prostem času pišem članke o arhitekturi, slike, intervjuje, učim se jezikov, veliko berem in potujem. Tudi relativno nedavno sem bil član žirije natečaja za najboljše tiskane publikacije o arhitekturi in gradbeništvu v Nemčiji. S Petrom Ebnerjem sva tudi snemala
film o arhitekturi Münchna.
Dajte en nasvet nadobudnemu arhitektu
- Manj razmišljanja in samopregledovanja - več akcije. Skicirajte, pišite opombe, potujte, berite, se ozirajte in ljubite to, kar počnete, iz vsega srca.
Elizaveta Klepanova
Publikacije Elizavete Klepanove na Archi.ru
