Bi-City UABB ali "Bienale dveh mest", Shenzhen in Hong Kong, letos poteka že šestič, v Rusiji ni preveč znan in naša država na njem sodeluje prvič. Ureditev ruske razstave so izvedli Zveza arhitektov Rusije, Agencija za razvoj mest "Točka rasti" in Arhitekturni biro Asadov, ki je na bienalu prikazal projekt, ki je bil že preizkušen v Moskvi oktobra "Zodčestvo" v Centralna hiša umetnikov - razstava različnih primerov preobrazbe urbanih in podeželskih prostorov "New Industries", ki jo spremlja z obsežnim panojem Jegorja Orlova, ki je sodeloval tudi na festivalu Zveze arhitektov. Andrey Asadov je v Shenzhenu predaval o izkušnjah preobrazbe ruskih mest.
Shenzhen je celinski "brat" otoka Hong Konga, priča in rezultat dolge zgodovine priključitve tega zelo uspešnega finančnega in industrijskega središča Kitajski (leta 1997 je iz britanske vladavine prešlo v LRK). Ni presenetljivo, da si nekaj velikanskih mest s skupno več kot 17 milijoni prebivalcev od leta 2005 poskuša dojeti lastne, pa tudi splošne probleme urbanističnega načrtovanja. Urbani bienale poteka istočasno v dveh mestih in spreminja svojo lokacijo v megalopolisih: vsakič, ko se iz ene industrijske cone, ki jo je treba prenoviti, seli v drugo, tako udeleženci dobijo brutalne in romantične prostore, ki čakajo na obnovo nekdanjih delavnic. Moram pa reči, da bodisi zaradi prefinjenosti priljubljene, a vseeno ozko strokovne teme ali kitajskega jezika ali česa drugega ta bienale ni preveč znan in celo nekoliko zaprt - na stran njegove uradne spletne strani lahko pridete vsakič drugič, angleška Wikipedia pa nima niti strani o tem. Obstaja pa tudi Facebook stran, vendar tudi z majhnim številom všečkov na strani.
Letošnja tema UABB je „Ponovno življenje mest“, glavni kustos pa je Aaron Betsky. Leta 2008 je na beneškem bienalu arhitekture vprašal dvoumno temo, zdaj razlaga njegove ideje ni tako težka, a vseeno je to temo mogoče razumeti kot oživitev mest in njihovo "ponovno življenje". Po besedah organizatorjev gre za "ponovno uporabo obstoječih stavb in preoblikovanje naših mest ter spreminjanje vsakdanjega življenja s pomočjo oblikovanja", bienale bi moral arhitekturo in urbanizem predstaviti kot področji, ki niso toliko "načrtovanje in abstrakcija" kot "lov in zbiranje" primeri projektov, ki lahko postanejo primer "gradnje socialnih in ekonomskih vezi".
Kar je bilo potrebno. Zbirka "Nove industrije" Andreya in Nikite Asadovs s projekti za preoblikovanje industrijskih con, državnih kmetij in majhnih mest od tistih, ki se izvajajo zdaj, do povsem utopičnih, od razvojnih do umetniških, se dobro prilega v okvir teme, in široke svetlobne plošče ekspozicije, ki so nam znane iz "Arhitekture", so se odlično ukoreninile v prostorni dvorani mlina za moko. Od projektov, prikazanih v Moskvi, jih je deset prispelo v Shenzhen.
Vprašali smo Andreja Asadova, kustosa razstave prvega ruskega paviljona na urbanem bienalu Shenzhen - Hong Kong.
Kako ste izbirali projekte? Kateri film iz Zodchestva je končal v Shenzhenu in kateri je bil izločen?
- Zaradi omejenega prostora paviljona (vsaki državi je bilo dodeljeno območje, ki je enako dvema razponima ali 90 m)2) morali smo izbrati najbolj tipične "vrste" prenove predmetov in ozemelj, pa tudi ustvarjanje kulturnih grozdov s pomočjo novih industrij in arhitekture. Tukaj je bilo vključeno na razstavo:
- Center za sodobno umetnost Winzavod (Moskva)
- tovarna Flacon (Moskva)
- Vyshny Volochyok (razstava beneškega bienala 2010)
- prenova samostana Satka (MARSHLAB)
- Samara podružnica NCCA (gradnja tovarne kuhinj)
- kulturni grozd Textil (jaroslavske manufakture)
- Etnopark "Dežela Olonho" (Jakutija, Atrij urada)
- Muzej znanosti in tehnologije v Tomsku (Studio-44)
- kulturni center "Dacha" (ekipa Megabudke)
- Maturske hiše (promocijska ekipa)
- O čem je potekalo predavanje?
- S sodelavci sem delil rusko izkušnjo oživljanja ozemelj in mest, ki jo ponazarjajo projekti, vključeni v razstavo, in številna dela našega urada. Med razpravo o temi so se pojavila popolnoma podobna vprašanja, na primer, razpravljali smo, kateri načini prenove so primerni za mega mesta in kateri za majhna mesta.
Kaj vam je bilo na splošno všeč pri UABB? Kaj je bilo najbolj zanimivo in kaj je v "spodnji vrstici" razstavnih vtisov, ste imeli kakšno novo misel o mestih?
- Predvsem mi je bila všeč sama ideja bienala kot orodja za razvoj urbanih industrijskih con. Vedno znova ena od tovarn v Shenzhenu, ki jo je treba prenoviti, postane razstavni prostor, s katerim poteka natečaj za njegovo ponovno premislek v nov kulturni prostor. Po zaključku bienala se tovarna spremeni v polno ustvarjalno skupino, ki sproži nadaljnji razvoj območja. Po mojem mnenju bi lahko Moskva in druga ruska mesta v celoti sprejeli to izkušnjo, še posebej, ker smo naenkrat predlagali ravno takšno strategijo za festival Zodčestvo.
Se pravi, ste predlagali, da se "Arhitektura" zadrži v različnih industrijskih conah, ki čakajo na obnovo?
- Da, ta ideja se nam je porodila med pripravo razstavne turneje po državi. In tudi v razvoju teme pretekle "Arhitektura". Da bi festival sam služil kot orodje za "oživitev" in preoblikovanje ozemelj. Kot jasno kažejo naši kitajski kolegi. Ideja je nastala pred šestimi meseci v okviru razumevanja teme Arhitektura, zdaj pa se je po Shenzhenu le še okrepila. Ko iz prve roke vidite, kako se ozemlja sistematično obnavljajo s pomočjo novih industrij, ni dvoma o učinkovitosti takšnih projektov.
