Archi.ru:
Kako ste prišli do ideje, da bi izvedli takšno delavnico?
Elena Gonzalez:
- To je dolga zgodba: kot se spomnite iz senzacionalnega intervjuja lastnika Hiše ljudskega komisariata za finance Aleksandra Senatorova "Afishe", zaskrbljeni strokovnjaki, vključno z zgodovinarji arhitekture - Nikolaj Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, Sem - zbral nekaj nasvetov, ki so Senatorovu začeli izražati lastne trditve, kar pa verjetno ni bilo povsem pravilno. Popolnoma upravičeno smo izrazili zaskrbljenost nad njegovimi dejanji, hkrati pa nismo ponudili nobenega alternativnega programa: to je bila naša glavna taktična napaka. Rezultat je bil ta intervju, ki je marsikoga strašno užalil. Preprosto nas ni žalilo - res smo razmišljali o tem, da mi, strokovnjaki, nimamo jasnih predlogov za vzdrževanje hiše.
Vsi bolj ali manj so se naučili bojevati se: primer tega je stolp Šuhov. Če pa nekaj dosežete, po doseganju cilja ponudite akcijski program. In ker v tem primeru nismo dosegli ničesar, smo se odločili, da začnemo s takimi predlogi. Mestna hiša Ljudskega komisariata za finance je bila prvotno, idejno zasnovana kot kombinacija zasebnega, intimnega, zasebnega - in javnega: res je veliko javnega prostora, ki bi lahko popolnoma delal za mesto. Hkrati bi to lahko delovalo v korist Hiše, ker se nahaja v središču Moskve, ima čudovita območja, ki jih drugače ni mogoče uporabiti - še vedno so skupna, skupna. Zato smo predlagali program prireditev za hišo in jo poimenovali "Vrnitev hiše" - bogastvo mesta in njegove kulture.
Ko se je postavilo vprašanje, koga povabiti na delavnico, ki smo si jo zamislili v okviru tega programa, sem pomislil, da če povabimo samo arhitekte, bomo dobili zelo predvidljiv rezultat: oni razmišljajo v oblikovanju - kvadratke bodo pobarvali z modra, rdeča, zelena, odvisno od funkcije itd. itd. In tu sem hotel dobiti bolj kulturološki rezultat. Obrnil sem se na kolege z Višje ekonomske šole - na Oddelek za kulturne študije, ki ga vodi Vitaly Kurennoy, in na Šolo za oblikovanje, na Yegorja Laricheva (ona je del Fakultete za komunikacije, medije in oblikovanje na Visoki šoli Ekonomska šola). Povabljeni so bili tudi fantje iz Stroganovke, ki razmišljajo na povsem drugačen način, kot umetniki. Posledično je bilo v naši delavnici 17 udeležencev. Neposredno sta ga organizirala arhitekta Oleg Raspopov in Vlad Kunin, ki vodita šolo "Temelj arhitekturne prihodnosti".
Moram reči, da brez zanimanja in razumevanja vodstva Kopernika, to je bolj preprosto, Aleksandra Senatorova, delavnice v hiši Narkomfin preprosto ne bi bilo. Za delo smo bili opremljeni in opremljeni s stransko celico št. 18. Posebno zahvalo bi rad izrekel Elena Frolovtseva in Natalya Balk, ki sta vse te dni skrbeli za nas, zahvaljujoč temu, da pri delu delavnice ni nastala niti ena težava.
In zadeva seveda ni bila omejena na 17 udeležencev. Arhitektka Olga Zinyukova pri oblikovanju ni sodelovala, je pa imela svoj projekt - delavnico je popravila v slikah, izkazalo se je super! Oleg Volkov je naredil fotoreportažo o našem življenju v hiši Narkomfin, Oleg Farber pa je posnel video. Julija Zinkevič in Instagrammers, ki jih je navedla, so družabna omrežja napolnili s fotografijami, naši prijatelji pa so takoj videli, kje smo in kaj počnemo, z otroki (!), Da se udeležimo vaj na strehi (za to posebno zahvalo naša inštruktorica športne vzgoje Natasha Rubina, PR-direktorica Artplay Design Center). Na splošno je danes Hiša pokazala, KAKO lahko sodeluje z mestom in kako ljudi to zanima.
Zelo sem zadovoljen z rezultati. Najprej je bila sama delavnica čudovita izkušnja - praktično smo tri dni preživeli v Hiši Narkomfin. Ponoči so se razšli, vrnili so se zgodaj zjutraj. Fantje so pokazali nenavadno delovno sposobnost. Dva dni dela sta klavzula in ustvarili so resnične projekte - zelo pametne in zelo različne.
Kako so nastale "projektne skupine"?
- Dva dni pred začetkom so udeležencem poslali program delavnice: kako naj se Hiša pokaže mestu, kaj hiša lahko mestu pove o sebi in kaj hiša lahko mestu da. Prvi večer je Nikolaj Vasiliev udeležencem pripravil zelo zanimivo ekskurzijo, potekala je tudi zgodovinska predstavitev Vasilieva in Yane Mirontseve, Nikolaj Pereslegin je govoril o načrtih za obnovo in omejitvah, povezanih s statusom spomenika. Zelo pomembno je razumeti, v kolikšni meri lahko nekdo domišlja in da obstajajo tabu cone. Aleksander Senatorov je predlagal tudi številna vprašanja, o katerih bi morali razmišljati udeleženci delavnice. In potem so mi fantje povedali, kaj si mislijo o tem - tak kup peči. In tudi iz teh neizbranih misli je postalo jasno, da ljudje na situacijo gledajo drugače, kar nas je osrečilo. In Oleg Raspopov jim je rekel: "Zdaj pa vsi pojdite na hodnik in se v skupinah vrnite sem." Tako so tudi storile in te skupine so na neverjeten način hkrati popolnoma "nastale".
Delavnica je končana, njeni rezultati so bili predstavljeni na moskovskem kulturnem forumu in kaj se bo zgodilo naprej?
Ideje udeležencev je treba razvijati, vendar to zahteva namenske, konkretne ukrepe. Zdaj je vse odvisno od tega, kako so avtorji projektov sposobni uresničiti svoje predloge in se pogajati z lastnikom, mestom in varnostnimi agencijami, kajti, če želite obesiti plakat na fasadi, morate dobiti dovoljenje odbora za dediščino Moskve. Torej, leta 2011 je bil v ArchMoscowu čudovit foto projekt Rustama Kerimova in Mihaila Koroleva "Arhangeli". Nato je bilo načrtovano, da se ti plakati obesijo na tiste spomenike, o katerih nevarnosti se je razpravljalo, vendar se to ni zgodilo, ker odobritev uradnikov ni bila pridobljena. Zdaj želimo na enak način izdelati plakate za Ljudski komisariat za finance, še posebej, ker ima tudi praktično plat. Okna so tam podrta in odprtine je treba zapreti, ker se vanje vlije voda. Potrebni so obnovitveni koraki, vendar vsak zahteva poseben akt. In dež kar dežuje. Pripravili smo tehnologijo, ki vam omogoča, da storite brez žebljev: pasica je preprosto pritisnjena na steno. Toda za to potrebujete odobritev Kibovskega, na to morate iti - to so birokratski koraki, ki jih je treba le storiti. Aktualno je tudi vprašanje denarja.
In mladi - udeleženci delavnice - bodo tvorili hrbtenico oživljajočega Narkomfina?
- Vsekakor so zelo navdušeni. Če so res pripravljeni pomagati, je lahko veliko zanimivih projektov. Zdaj bomo razstavljali v spodnji galeriji hiše. Tam so okna razbita, nočejo jih spreminjati, ta galerija pa je zašita s ščitniki. In to bo začasni razstavni prostor, zato bi morali biti prostori odprti za javnost - vsaj ob določenih dneh. To pomeni, da je to že nadaljevanje prakse "odpiranja" Hiše in njene kulturne rabe. Na dvorišču lahko v času rekonstrukcije sestavite tudi postavitev stanovanjske celice - lahko jo naredite iz gradbenih odpadkov ali zaslepite iz snega. Te promocije bi morale biti glasne, ustvarjati podobe, javne in dobiti odziv. Šele takrat bo hišna občina Narkofin postala priljubljeno mesto in šele takrat bodo ljudje prišli tja in začeli zahtevati njeno oživitev. Zdaj zgnije in zgnije - razvalina, ki so je vsi utrujeni. Navsezadnje imamo veliko takšnih spomenikov ogroženih: hiša Melnikov, stolp Šuhov … Ljudje se na hišo Narkomfin ne odzivajo več in lahko postane čudovit kraj ob parku Gorki, Politehu in DK Zila.
Zelo navdihujoč akcijski program
- Vendar je treba omeniti resen problem - to je problem mesta. Prizide, ki pripadajo Moskvi v spodnjem delu Hiše, je treba porušiti; brez tega projekta obnove ni mogoče izvesti. Toda mestne oblasti jih dojemajo kot materialno vrednost. Običajna občina bi teh 450 m2 preprosto umaknila iz premoženja, a naše mesto tega ne počne.
V Angliji so vsi državni muzeji brezplačni, saj so Britanci ugotovili, da je naložba v kulturo upravičena, se vračajo. In tu ni vrednota. Kako je to utelešeno v situaciji s hišo Narkomfin? Komunalni blok je najbolj prizadet. Po zaslugi Aleksandra Senatorova tam ne živijo več brezdomci, pojavila se je varnost in vse bi že zdavnaj pogorelo. Toda stanje bloka je še vedno grozno in glede tega ni mogoče storiti ničesar. Človek lahko samo zaseže, vendar je to strašljivo, čeprav bi bila načeloma tako učinkovita gesta. A udeležencev delavnice tega ne bom premamil.
Mesto se v zgodovini pojavlja s predstavniškim domom za finance kot nedvoumno negativni junak. Najslabše je, da če smo lahko vsi, celo javnost, poosebljeni, potem je država nemogoča: to so nekateri "organi", ki jih ne vidimo in ne poznamo. Pokanje proti Sobyaninu in Kapkovu je absolutno nesmiselna vaja, ker za teh 450 m2 v hiši Narkomfin niso odgovorni, temveč neki moskovski odbor za premoženje, odgovorne osebe pa ni. Kot Biryukov iz stanovanjskih in komunalnih služb - takšen kot je, vendar se zdi, da ni tak fantom.
Izginjajoča točka
Maria Serova (arhitekt, Moskovski arhitekturni inštitut), Andrey Stenyushkin (arhitekt, Moskovski arhitekturni inštitut), Natalia Nikulenkova (video umetnica, šola Rodchenko)
Avtorji predlagajo ohranitev legendarnega statusa Hiše zaradi njenega inovativnega načina življenja in znanih prebivalcev z uporabo interneta ", kjer so sedanji in zgodovinski prebivalci Hiše združeni. Na dvorišču je med obnovo predvidena tudi izdelava modela stanovanjske celice v merilu 1: 1, ureditev "virtualnega muzeja" v stavbi po načelu razširjene resničnosti in odprtje kino dvorane pod ETFE -filmska kupola na strehi.
Elena Gonzalez:
»Projekt že deluje - v smislu hashtagginga vsaj:-). Obstajajo načrti in oblikovanje, ali bolje rekonstrukcija najdišča - super bi bilo vzporediti ta dva dogodka - obnovo hiše in obnovo najdišča. In seveda zelo dobra ideja z virtualnim muzejem, upam, da jo bodo avtorji sčasoma pripravili.
V tem projektu sem zelo navdušen nad kombinacijo funkcionalnih in praktičnih korakov z umetniškimi praksami, ki zahtevajo povsem drugačno izkušnjo (ki jo mimogrede imajo udeleženci). Kupola nad streho - kot možnost za ohranitev hiše ob ohranjanju javnih funkcij v času obnove - je super!"
Načrt 2
Mihail Knjazev (arhitekt, Moskovski arhitekturni inštitut), Mihail Mikadze (arhitekt, Moskovski arhitekturni inštitut), Denis Saltykov (kulturolog, HSE), Natalia Agapkina (arhitektka, Novosibirska akademija za arhitekturo)
V skladu s projektom najprej Hiša, ki ohrani svojo funkcijo, "gre v mesto" kot blagovna znamka za različno blago, nato pa v komunalnem bloku nastane medijski center (krožki, predavalnice, kavarna-bar, coworking prostor). V topli sezoni na vrtu potekajo festivali inženirskih idej itd. V eni od celic se odpre muzej, streha in galerije postanejo javni oziroma razstavni prostor. Hiša ima "brate po orožju" - marsejsko "stanovanjsko enoto" Le Corbusier, berlinski masiv Siemens-stadt Walterja Gropiusa in druge mojstre sodobnega gibanja, Barbican Center in Isokon v Londonu itd. Ves prihodek od komercialnih dejavnosti gre za razvoj Hiše, območje okoli nje pa ostaja "miren vrt" z dobro premišljenim režimom obiska.
Elena Gonzalez:
“Najbolj premišljen, najbolj“arhitekturni”projekt delavnice. Še vedno mi je skrivnost, kako je avtorjem v 2 dneh uspelo narediti polnopravni projekt v fazi zasnove. Kljub temu so arhitekti posebni ljudje). Plan2 je študija z jasnim funkcionalnim območjem in trdno strategijo razvoja prostora. Poleg tega so se nekatere ideje začele izvajati že v fazi delavnice. Polovica mojih znancev je že "zaznamovana" z nalepkami in nalepkami z logotipom Hiše, ki sta ju narisala Misha Knyazev in Misha Mikadze. In ideja, da bi bili "prijatelji doma", se mi zdi zelo dobra, tudi sama bi z veseljem sodelovala pri takem projektu (če bi me zaposlili). No, tudi pri predmetu predavanj!"
Vrnitev domov
Anastasia Kucherova (oblikovalec, MGHPA poimenovana po S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (arhitekt, Moskovski arhitekturni inštitut), Natalia Zubareva (oblikovalec, HSE), Irina Khorova (oblikovalec, HSE)
Projekt opozarja na pomen Hiše Narkomfin kot »čaščenja« za ustvarjalne ljudi, ki jih privlači njegova avantgardna arhitektura, in kot eksperimentalnega prostora za »pogumne ljudi« - izkušnje skupnega, skupnega življenja. V začetni fazi se v bližini Ddoma ustvari zelenjavni vrt in delavnice na prostem za vse, predvsem pa za lokalne prebivalce, nameščen pa je tudi začasni umetniški predmet. Pozimi se delavnica preseli v komunalni blok, kjer se odpre jedilnica, kjer pripravljajo jedi iz "vrtnih" izdelkov. Nato je obnova končana, Hiša je zasedena in za stanovalce je ustvarjen ločen zasebni vrt.
Elena Gonzalez:
»Ta projekt je zelo dober, pameten, svež, nepričakovan - ravno zato, ker avtorji niso kopirali logike industrijskega procesa, ko se je človek postopoma osvobodil fizičnega, gospodinjskega dela in je imel čas za samorazvoj. In tu avtorji nasprotno uvajajo ročno delo - sajenje rastlin, izdelavo pohištva - to skupno "početje" vodi k novemu razumevanju, dobrososedstvu. Zdi se mi, da je to relevantno, to je prošnja mladih. Zanje ta ideja nima nobenih negativnih konotacij kot pionirska organizacija. Nasprotno, želijo si biti skupaj, naveličajo se osamljenosti, virtualnosti. Imajo popolnoma nove potrebe in zelo pomembno je, da te potrebe posredujejo hiši Narkomfin in jih ta ne zavrne. Ta parlament je po svoji ideologiji popolnoma drugačen in je lahko ustregel takim idealom. Hiša se bo "vrnila" v svojo lupino, vendar se bo vrnila z ljudmi, jim bo prijazna. Mogoče je to nekoliko naiven projekt, vendar mi je zaradi njegove alternativnosti zelo všeč. In ne rečemo, da gre za pripravljen akcijski program. To je študija, iskanje tistega, kar ljudem primanjkuje."
Narkomfinski mit
Arseny Afonin (arhitekt, Moskovski arhitekturni inštitut), Yulia Andreichenko (arhitekt, Moskovski arhitekturni inštitut, MARSH), Alexey Morozov (kulturolog, HSE)
Avtorji si zastavijo vprašanje: kaj bi lahko bila hiša Narkomfin danes? To je simbol avantgarde in tukaj je simbolni pomen veliko pomembnejši od materialne izvedbe - strehe, sten in celo stanovanjskih celic. Zato je treba stavbo spremeniti v "medijsko platformo, ki bo predvajala univerzalne in hkrati oddaljene vrednote družbene odgovornosti in kolektivnega delovanja." Kot konkretne korake je predviden razvoj sosednjega ozemlja, komunalnega bloka in strehe kot prostorov za izobraževalne prireditve, razstave, delavnice in coworking prostore. Na dvorišču se predlaga tudi gradnja začasnih paviljonov, podobno kot v programu galerije Serpentine v Londonu.
Elena Gonzalez:
»Najtežji projekt delavnice - veliko smo se prepirali z avtorji. Fantje so predlagali povsem nove dimenzije fizičnega predmeta - za nas, organizatorje delavnice, arhitekte, je bilo to nepričakovano. Bali smo se izgubiti "telo" Hiše, bali smo se, da bi se raztopilo v eter. Toda zasluge avtorjev so, da se fantje pod našim pritiskom niso spustili in rezultat je bil projekt, ki ima lahko zelo zanimivo samostojno življenje. Mislim, da je tukaj veliko priložnosti in dobrih možnosti, če Arseny, Yulia in Alexey razvijejo svoje ideje."
Narkomfin zdaj
Alexandra Bogdanova (arhitektka, Moskovski arhitekturni inštitut), Daria Zaitseva (arhitektka, Moskovski arhitekturni inštitut, MARSH), Alexey Piven (arhitekt, Moskovska državna univerza Ogarev)
Hiša je zanimiva in dragocena predvsem v sedanjem stanju, ko je "stara, izkušena in samostojna." Da bi izrazili podporo avantgardnemu spomeniku, se predlaga, da na njegovo streho namestijo vrsto velikih balonov. Ko bo Hiša zaprta za restavriranje, bodo njeni "odtisi" v bližini utelešeni v obliki umetniškega predmeta, navdihnjenega z načrti stavbe. Predlagano je, da oživitev Hiše izrazimo s pomočjo sodobnih vrst hoje po vrvi - slackline in highline, ki imajo po mnenju avtorjev skupne ideale s konstruktivizmom.
Elena Gonzalez:
»Če sem iskren, je to moj najljubši projekt. Avtorji so hišo obravnavali kot umetnike. Oblikovali so jo tako: Hiša je preteklost in ne razumemo, kakšna bo njena prihodnost, vendar je za nas zelo pomembno, da njeno stanje popravimo pred obnovo, kakršno je. Hiša je v nas vzbudila čustva in za nas je zelo dragoceno, da tudi v takem stanju sproži ustvarjalnost. En udeleženec je zapisal, da želi podpreti hišo, in pripravil predstavo z baloni. Drugi je dejal, da je, ko je zaprt za obnovo, zelo pomembno, da na njem obstajajo sledovi. Tretjič pa je, da Hiša vzbuja občutek tveganja, izziv in ta občutek je podoben temu, kar počne - highline. Je umetniško dejanje kot odgovor na določeno stanje. In Narkomfin Now je popolnoma ločen projekt od ostalih."
