Dolphusikha je Chachu pripovedoval o prikupnem Koenigsbergu, čemur je Chachua prikimal z nosom in vneto rekel: »Ampak kako! Spomnim se … General Černjahovski … Pet dni so prekinili s topovi …"
Arkadij in Boris Strugatski. Obsojeno mesto
Mednarodni natečaj za razvoj koncepta arhitekturnega in urbanega razvoja ozemelj zgodovinskega središča Kalinjingrada "Korolevskaya Gora z okolico" se je zaključil 18. septembra z zmago projekta, ki so ga predlagali Sankt Peterburžani: Studio 44 Nikite Yavein in Inštitut za teritorialni razvoj, ki je v projektu razvil prometno shemo.
Središče Kalinjingrada je pomembno mesto, govori o njegovi prenovi ali obnovi potekajo že dolgo, tekmovanje pa bi moralo postati eden od pomembnih delov te stalne in zmedene zgodovine medsebojnega delovanja sovjetske, ruske in zgodovinske zgodovine Pruska identiteta v povojnem obdobju. Najprej: veliko ljudi ve, a vseeno je treba povedati, da je bilo med vojno prestolnico Prusije Königsberg skoraj v celoti uničeno, najprej z brutalnim bombardiranjem britanskih letal avgusta 1944, nato pa med napadom sovjetskih čet. Po vojni so ruševine kraljevega gradu nekoliko raziskali in nato leta 1969 po navodilih sekretarja regijskega odbora razstrelili (!). Stare zgradbe v središču so uničene, prerezani so z mostom Trestle Bridge in so mestoma videti kot park, mestoma kot prosta parcela, v kateri prevladuje nedokončana, a smešna Hiša sovjetov sedemdesetih let ob ruševinah gradu; Od opaznih starih zgradb se je katedrala s Kantovim grobom v njej ohranila na z drevesi pokritem otoku Kneiphof, Île de la Cité iz Königsberga. V mestu se deset let, če ne celo več, razpravlja o tem, ali grad obnoviti, zgraditi otok in na splošno, kaj storiti s središčem, ki je zdaj bolj videti kot zmerno negovana sovjetska obrobja kot zgodovinsko mesto. [Tu si lahko ogledate še tri projekte, ki so zasedli drugo in dve tretji mesti].
Odgovor, ki ga je Nikita Yavein dal na ta in številna druga vprašanja, predvidljivo ni ustrezal vsem, kljub temu pa se je veliko strokovnjakov z zanimanjem odzvalo na nekatere odločitve tega projekta.
Poleg prometne sheme (guvernerju je bila všeč), po kateri center preneha biti tranzitni, nadvozi se razstavijo, obvozne ceste se zgradijo, odseki nekdanjih glavnih avtocest v središču pa postanejo pešpoti, avtorji je predlagal celega oboževalca ideoloških rešitev-pristopov, ki so za vsak delček mestnega jedra različni. Tu je pomembno povedati, da je bilo v srednjem veku središče oblikovano iz več mest, ki so se združila in postala okrožja Königsberg šele leta 1724. Torej so arhitekti za vsako od teh mestnih četrti predlagali svoj razvojni scenarij, ki sega od regeneracije starega mesta po najstrožjih predpisih do velikih količin s steklenimi fasadami, s čimer se premika med čisto predelavo in zgodovinsko stilizacijo (niti ena niti drugega ni tukaj) - in neizogibna enotnost katerega koli od možnih, tudi najbolj barvitih sodobnih področij.
Osebno se mi zdi zadnji in zanimiv element projekta koncept razvoja okrožja Altstadt, za katerega so avtorji povsem upravičeno postavili ključno izhodišče za rast mestnega središča. Drugi podobni projekti so mi neznani, obstajajo podobni, a po pomenu enaki - ne.
Okrožje Altstadt, ki se nahaja na severnem bregu reke Pregolya in je približno enako površini otoka Kneiphof, zdaj zaseda velik zeleni park z lipami in avtocesta Moskovsky Prospekt. Arhitekti progo spremenijo v nov park-bulvar, na ozemlju današnjega trga pa predlagajo izkop temeljev porušenih hiš, prekritih z zemljo, vendar tam ohranjenih. Ulice so razkopane do predvojne ravni, dvorišča - pozor - do nivoja najgloblje kleti. Kaj se tvori znotraj majhnega, s površino od 100 do 400 m2 dvoriščih, bi rekel retro mesto z arheološko pristranskostjo: prostor na ravni izkopa, arhitekti pa predlagajo, da bi fasade hiš okrasili s keramiko nemjusemske vrednosti, ki jo najdemo v odstranjeni kulturni plasti. Ohranjena so tudi obstoječa drevesa: nad "novim srednjeveškim" mestom se bodo dvignila območja zelenja, utrjena s podpornimi zidovi.
Hiše naj bi zgradili na podnožju izkopanih temeljev, tako da bi jih povečali do obsega, ki ga dovoljujejo stroge omejitve, določene v predlaganih predpisih - približno do ravni izgubljenega mesta in z vrsto vršnih streh: arhitekti so določili naklon strogo 45 stopinj. Parcele so razdeljene zelo delno: vzdolž meja hiš. Vse nove stavbe na starih temeljih naj bodo zgrajene iz naravnih materialov, brez kovine in plastike, z lesenimi okvirji, ometnimi, opečnimi ali kamnitimi fasadami in ne več kot štiridesetimi odstotki zasteklitve.
Za ponazoritev koncepta so vizualizatorji po besedah Nikite Yaveina "dvignili" silhuete v mejah vseh omejitev, ki so jih postavili - in dobili očarljivo sliko retro mesta z prijetnim vzdušjem miniaturnih prostorov, kavarn, trgovin (mimogrede, shema delovanja okrožja je bila predlagana iz srednjega veka: stanovanja v zgornjih nadstropjih, kavarne in trgovine spodaj, domneva se, da bi lastniki lahko živeli nad svojimi trgovinami). Brez kakršne koli restavracije stavbe so se fotografije izkazale za zelo gosto, gosto podobo retro mesta, mesta-muzeja, z eno besedo najbolj popolne Benetke - vendar se je treba spomniti, da bodo zgrajene hiše nekoliko drugačni pa bodo z njimi v skladu s predpisi sodelovali drugi arhitekti in kupci. Vprašate se lahko o izvedljivosti, stroških tega projekta in celo o vrednosti trga, ki skriva temelje Altstadta, če pa govorimo o obnovi - ali ponovni vzpostavitvi urbanega središča, ki bi bilo povezano z zgodovinsko, vendar ne po principu Varšave, obnovljene v starih oblikah, - potem je ta odločitev videti kot nov korak, tudi z vidika naraščanja idej, saj dejansko temo obnove razvija v ključu, ki ustreza načelom sodobne arheologije in restavracije. Retro različica po pravilih našega časa.
Kaj je dejansko potrebno za ponovno rast uničenega mestnega središča? - Poiščite njegove korenine. Korenine hiš so njihovi temelji in tukaj dialog moderne arhitekture in dediščine poteka na povsem novih temeljih. Ne antiteza in ne odsev, ampak spajanje in interakcija, restavriranje brez ponarejanja. Ta parcela je korenina za gojenje celotnega središča mesta kot celote. In če se recimo odloči, da se bo projekt izvajal brez njega, bo izgubil svojo notranjo harmonijo in logiko; projekt je zasnovan tako, da bi moral rasti od začetka do konca in ne biti donator "več zanimivih predlogov" (o čemer se kot vedno že govori).
Ob zaporednem upoštevanju drugih delov projekta takoj najdemo antitezo: otok Kneiphof, o obnovi predvojnih zgradb, o katerem se je v mestu največ govorilo, so arhitekti predlagali, da sploh ne gradijo, temveč da spremenite v arheološki park. Poti namesto ulic, verjetno delci krajinskih rekonstrukcij iz odrezanega grmovja in svetel cvetlični travnik okoli katedrale.
Koenigsberg je bil med drugim znan po uganki o sedmih mostovih: kako vse prečkati, ne da bi dvakrat šel skozi enega (odgovor nikakor ni, to je leta 1736 dokazal Leonard Euler, ki je ustanovil
teorija grafov in znanost o topologiji). Eden od sedmih mostov je bil daleč od središča, več pa jih je bilo uničenih, dva od starih mostov sta ostala. Arhitekti v središču obnavljajo sedem mostov, namesto sedmega pa gradijo novega v poudarjeno modernih oblikah in ga imenujejo po Eulerju. Dva mostova nadomeščata razstavljivi prelet.
Temo restavriranja brez kopiranja razvija nabrežje Vzhodnega Vorstadta, rečni breg južno od otoka: tu je po predpisih zgrajena dolga vrsta hiš z ostrimi strehami; v spodnjih nadstropjih hiš je ob reki oblikovana pokrita galerija. Avtorji ohranjajo "velike žerjave" rečnega pristanišča, ki se nahajajo zahodno od nasipa, ki so postali mejnik, razvoj nekdanjega pristaniškega ozemlja pa omejujejo mesta zgodovinskih skladišč (špikerji). Vendar so predpisi še vedno zelo strogi: naklon streh je predpisan, v Vorstadtu 45 °, v Lastadijih (zahodno od otoka) 55 °, višina hiš do strehe je od 15 do 18 metrov, v prvem tla - javne funkcije.
Nadalje vezava na območje postopoma postaja vse bolj simbolična. Območje Lomse vzhodno od otoka uporablja gradbena načela, izposojena iz starih četrti obrobja Königsberga. Sestavljen je iz stanovanjskih kompleksov s prostornimi dvorišči in mestoma prekinjenimi s pokrajino, je ta razvoj večji in manj gost kot v "nakitnem" Altstadtu, a vseeno ne gre preveč v okvire zgodovinske lestvice.
Vzhodno in zahodno od Altstadta, Korolevske gore in Hiše sovjetov stavbe že postajajo opazno večje, čeprav se še vedno projicirajo znotraj meja zgodovinskih četrti po načelu "novega urbanizma": ena nekdanja četrt - ena hiša. To je že povsem moderna stavba - steklena, stolpnica, sobivala bo s sovjetskimi hišami, ki obkrožajo središče, nobena pa se ne ruši. Modernost in zgodovinske silhuete so na zahodnem bregu med seboj v nasprotju: tu so bili za vrsto vršnih streh nasipa postavljeni zabaviščni park, dolga tobogana in kolo Ferris.
Vrhunec zapleta starega-novega je Kraljevska gora (mimogrede, to je prevod besede Königs-berg iz nemščine). Predlagano je bilo, da bi izkopali klet gradu, podobno kot Altstadt, za raziskovanje, vendar v njem ne bi ustvarili mesta, temveč muzej, ki bi ostanke zidov pokril s stekleno streho. To je glavno arheološko najdišče, podprto s temelji še osmih stavb, ki so jih avtorji predlagali, da bi jih odprli in muzejizirali po celotnem središču: izkopavajo se dva temelja v Altshadtu, tri na otoku, še dve uničeni cerkvi in sinagoga v Lomzi bližje mejam obravnavanega ozemlja.
Na dvorišču nekdanjega gradu se nahaja nova gledališka stavba, ki jo teoretično motivira dejstvo, da je imel grad, čeprav ni bil na dvorišču, nekoč svoje gledališče. Fasade iz prosojnih cevi iz toniranega stekla bodo morale biti drugače videti, če bodo osvetljene od znotraj, zunaj in ob različnih dnevih.
Gledališče, muzej gradu in Hiša sovjetov so utopljeni v množici javnega, poslovnega in nakupovalno-zabavnega kompleksa, razrezanega kot sir, prerezanega po dvoriščih, atrijih in ložah različnih oblik, ki je med drugim zasnovan da spet "gora postane gora".
Kot smo že omenili, projekt ohranja vse obstoječe, vključno z vsemi sovjetskimi stavbami (vendar so to storili tudi vsi drugi finalisti) in, kot vidimo, ustvarja veliko različnih različic urbanega okolja, ki se od ohranjanja in obnove preusmerja v moderno gradnja.oblikovanje novih povezav in pomenov, najprej - logičnih prehodov iz oživljenih delov zgodovinskega mesta v okoliške sodobne, kar se dobro ujema z avtorjevim naslovom projekta "Topologija kontinuitete". Vse se odvija postopoma in zaporedno: iz izkopanih temeljev zraste retro mesto, ob arheološkem parku in muzeju, nato četrti s strogimi predpisi, ki temeljijo na zgodovinskih prototipih, in praktično tu - stekleni stolpi, katerih celotna povezava z zgodovino v odvisnosti od obrisov starih paketov in porozno skupnostno središče, kjer se kot cvetje v gobici zatakneta gledališče in stolp Hiše sovjetov. Morda si mislite, da se je po bombardiranju in po zaraščanju središča s sovjetsko puščavo vanj izkopalo žito, ki je, ki je vzklilo v povojnem mestu, dajalo različne procese: od skoraj beneških očarljivih sosesk do modernih steklenih kovin. ***
O projektu smo se pogovarjali z Nikito Yavein. | nazaj gor |
Archi.ru:
Rad bi vam zastavil nekaj vprašanj o razvojnem konceptu Koenigsberga …
Nikita Yavein:
- Kalinjingrad, Kalinjingrad.
Kaliningrad. Kaj je za vas glavno pri tem projektu?
- Naloga je bila precej težka in negotova, zahtevalo je vrnitev določenega duha, življenja v središče mesta, ki je zdaj čuden, težko opredeljiv kraj: ne bi mu rekel niti sovjetski.
Izhajali smo iz ideje, da lahko mesta »rastejo« skozi nove plasti. Na primer, mesto Dessau, ki je bilo med vojno popolnoma uničeno in nato zgrajeno s petnadstropnimi stavbami - presenetljivo je, da so se vsa območja mesta: umetniška četrt, celo četrt z rdečimi lučmi, tam ponovno rodila v nekdanjih krajih z 100-odstotna sprememba prebivalstva.
Tu smo torej poskušali poustvariti zgodovinsko strukturo mestnega jedra brez kakršne koli stilizacije. Ponudili so nekakšno osnovo za oživitev njegovega življenja - seveda ne ravno tiste, ki je bila tam, to je nemogoče in ni nujno. Glavno načelo je "kaliti" stoletno zgodovino mesta in skozi to poustvariti določeno, najprej romantično podobo mesta, morda celo bolj romantično, kot je bila v resnici prej.
Kakšen je bil?
- Prebrali ste Hoffmanna, Koenigsberg je imel za strašno mesto. Pruska vojaška klika, uradniki … Takšno mesto je bilo oblečeno v uniformo, polovica prebivalstva v njem je bila vojska; na starih fotografijah se počuti dobro.
Mesto na naših slikah se je izkazalo za "bolj srednjeveško" kot mnoga srednjeveška evropska mesta. Pomembno je, da je ta podoba drugačna, ne stara in ne nova, ne da bi jo poskušali dobesedno poustvariti - prej je most od starega Koenigsberga do novega Kaliningrada. Rekel bi, da smo s suho regulacijo poskušali priti do zelo romantične podobe.
Nismo upoštevali nekaterih načel, ki so jih predlagali organizatorji - zlasti smo zavrnili razvoj otoka Kneiphof. Predlagali smo izkop območja Altstadta, ki ni bilo uničeno, ampak pokopano pod zemljo, kjer so bili ohranjeni ostanki hiš, in dvorišča - do oznake najgloblje kleti bi bili tako posebni, poglobljeni prostori - in za gradnjo novih hiš na ostankih temeljev po zelo strogih predpisih. Tu smo določili vse, ne samo višino in mere, temveč tudi naklon poševnih streh, odstotek zasteklitve in, kar je zelo pomembno, naravne materiale, vključno z lesenimi okenskimi okvirji, tako da sploh ni moderne plastike. To je majhno območje, pravzaprav je tu nastal srednjeveški duh. Predpostavlja se, da bodo gradili različni ljudje, zato je zdaj težko napovedati, kako točno bo na koncu vse videti. Najverjetneje bo v naravi bolj raznoliko, kot je zdaj na slikah - slike so količine, ki jih vizualizator "dvigne" iz temeljev v okviru naših predpisov. Vsak bo gradil po svoje.
Ali bodo razvijalci zdaj dobili te miniaturne parcele, ki sestavljajo četrtine posameznih hiš?
- Verjetno da, na ta način lahko dosežete več raznolikosti kot podariti cel blok, tam se takoj začnejo presežki, dejansko pa ne vidim problema v tem, da bo nekdo zgradil več parcel hkrati.
Ste uredili odsotnost psevdozgodovinskega dekorja?
- V bistvu smo urejali samo zaključna gradiva. Priporočila za slog so bila napisana samo za Altstadt: v arhitekturi novih stavb ne posegajte po posnemanju zgodovinskih slogov; v barvah novih sten uporabite barve in tone, ki se razlikujejo od zgodovinskih.
Ali lahko navedete kakšne analogije za vašo predlagano rekonstrukcijo drobca mesta na starih temeljih?
- Kot mesto ne poznam takšnih analogij, obstaja pa veliko posameznih hiš, to je običajna praksa, o tem govorim na svojih predavanjih …
Ali se ne sliši zastrašujoče analogija s projektom obnove Dovmontovega mesta na Pskovu na starih temeljih cerkva na Pskovu?
- Mislim, da z mestom Dovmont ni nič skupnega. Obstaja miniaturno ozemlje, ostanki najdragocenejših templjev, ki bi jih izgubili med obnovo, nato pa, kako poustvariti hiše naokoli, so bile lesene, ali jih je treba zgraditi? Imamo popolnoma drugačno situacijo, tu je celo mesto s stanovanjsko funkcijo, navadne civilne zgradbe. Poleg tega, ponavljam, ničesar ne poustvarjamo, izkopavamo arheologijo, študiramo in nato po starih strogih predpisih gradimo nove hiše na starih temeljih.
V drugih okrožjih, na ozemlju srednjeveških mest, ki obkrožajo kraljevski grad, predlagamo drugačne predpise. V Lomzi je postavitev ohranjena, višina pa se poveča, ob kraljevem gradu se pojavi novo "mesto", stolpnico in z velikim odstotkom zasteklitve, vendar na podlagi stare postavitve. Grad ostaja arheološko območje, nesmiselno ga je poustvarjati, ostanke zidov pokrijemo s stekleno streho, arheološko območje ohranimo in muzejziramo po obodu, na dvorišču zgradimo gledališče. Obstaja kontinuiteta delovanja: v gradu je bila koncertna dvorana, obstaja pa tudi antiteza, dvorišče je bilo prazen prostor, mi pa ga gradimo in ustvarjamo novo "goro" sredi gradu, katerih prostornina bo postala del "kril", ki tvorijo pogled na reko Pregolyjo. Z eno besedo iz Kraljeve gore naredimo goro.
