Letos nagrada podeljuje 5 let, a obletnica, kot je zapustil nek nepokopan politik, ni praznik, ampak razlog za razmišljanje o pomanjkljivostih.
Na primer, grajajo nas, ker povečujemo število nominacij. In letos so petim dodali še štiri: "Notranjost", "Les v dekoraciji", "Restavriranje", "Oblikovanje predmetov". Pravijo, da smo zdaj kot "Zodčestvo": vse sestre imajo uhane, nihče ni užaljen. Da, obstaja nevarnost erozije sporočila, vendar smo vsako leto trpeli strašno, saj smo se zavedali, kako nepravično je kombinirati veliko in majhno, poceni in drago v eni nominaciji. Zato smo tokrat poskušali zgraditi najbolj popolno in jasno strukturo, čeprav tudi tu ne brez stroškov: na primer športna palača v Kazanu in skromen hostel v Nikola-Lenivets sta se združila v eni nominaciji …
Veliko kritik je povzročil tudi pojav nominacije za predmetno oblikovanje: pravijo, da imate arhitekturo, zakaj ta poceni poskus razširitve občinstva? Toda njegov videz je narekovala logika razvoja nagrade: na dolgem seznamu so se pogosto pojavljali čudoviti notranji predmeti, ki so se morali kosati z mestnim pohištvom. A nominacije nismo samo dodali, temveč smo povabili tudi njeno kustosinjo Julijo Peshkovo, eno vodilnih strokovnjakinj na tem področju. In takoj sestavil 62 oblikovalskih predmetov iz lesa! Seveda so se v Strokovnem svetu razvnele polemike o tem, v kolikšni meri so bile izposojene številne njihove ideje; kljub temu je prijetno, da nova imena ruskega oblikovanja zdaj ne bosta prepoznala le Milan in Köln. Med tistimi, ki so se zanašali na les, je najbolj aktiven moskovski biro "ARKHPOLE" in logično je, da je bil njihov stol FOOLMOON v ožjem izboru nagrade. Tu sta tudi dve deli mladega peterburškega oblikovalca Yaroslava Misonzhnikova.
Strokovni svet ni mogel ne oceniti najbolj "arhitekturnega" oblikovalskega objekta, zato se je brutalno pohištvo Ivana Ovchinnikova, sestavljeno brez enega samega žeblja, uvrstilo v finale. A njegov avtor je znan tudi kot ustvarjalec festivala Goroda - trije predmeti z zadnjega festivala, ki je potekal v Moskvi leta 2013, so podelili nominacijo za Urban Environment Design: to so Microloft, Egg in Microstudio. V tej nominaciji z njimi tekmujeta Vologda "Modularni sejem" Mihaila Priemysheva in Yaroslavl "Library on the Boulevard". Zložen z evropalet za brezplačno izmenjavo knjig, naj bi bil headliner festivala Socialna revolucija, a so ga v noči pred odprtjem napol požgali vsiljivci. To pa mu ni preprečilo, da bi postal še pomembnejši kraj in središče festivalskih dogodkov in zdaj nominiran za vses rusko nagrado.
Poleg Yaroslavla in Vologde (ki sta, mimogrede, lani postala absolutni zmagovalec nagrade), so v Kazanu potekali še mestni festivali, v ožji seznam pa je bila vključena tudi "Cube-Ka'bah-Cube", ki se nahaja neposredno v Kazanski Kremelj in razglasitev evropskih vrednot sodobne umetnosti … Kazan je bil prvič uvrščen v ožji izbor, vendar naenkrat v treh nominacijah! To je obnova cerkve Trojice v Sviyazhsku in palače vodnih športov, ki pa so jo zgradili moskovski zvezde - Sergej Čoban in Sergej Kuznjecov.
Res je, da je od zunaj tega ultra modernega predmeta težko sumiti, da uporablja naddavni material, vendar je vredno biti v njem, da bi občudovali, kako zlepljene lesene konstrukcije lahko duhovijo prostor. Druga telovadnica - urada Atrium - je veliko manjša, vendar se njena lesena konstruktivna podlaga bolj slikovito pokaže na fasadah. V isti nominaciji ("Javni prostor") - večnamenski paviljon v Sočiju, ki prikazuje, kako lahko spretno poslikana slika gre na drevo; elegantna snežno bela kavarna v ljubljenem Kijevu in najbolj nenavaden predmet na celotnem ožjem seznamu - razstavni prostor podjetja NLK-Domostroenie v Art-Playu. Njene valovite stene so narejene iz najbolj običajnega lesa, kar popolnoma prikazuje neizčrpne možnosti tako na videz brezupno znanega materiala.
Lepoto druge barve, črne, potrjuje elegantna "Kazarma" v Nikoli-Lenivets (Sergey Syrenov), tu so tudi gostišča "Klever", katerih trik je v možnosti njihove drugačne postavitve (biro MEL). Archfarm, običajni konkurent Archstoyanije, je prezgodaj zaspal, kar njegovemu ustanovitelju Ivanu Ovčinnikovu ni preprečilo, da bi ustvaril biro BIO-Architects in se glasno razglasil za Double-Dom. To je morda najpomembnejši predmet na ožjem seznamu nagrade: serijska hiša s predhodno dogovorjenimi komunikacijami. Kakovosten tovarniško izdelan, se prevaža z avtomobilom in v enem dnevu namesti na katero koli primestno območje ter se enostavno poveže z omrežji.
V nominaciji Country House se bodo z njim v Country Houseu pomerili Firefly Totana Kuzembaeva, ironična neoampirna posest Nikolaja Belousova in hiša urada Le Atelier, ki spretno uporablja vse vire drobne ploskve in nejasno spominja na Alvarja Aalta. nominacijo. Mimogrede, letos bodo zmagovalce podelili blagovne znamke Aalto z blagovno znamko, ki simbolizirajo povezavo med naravo, lesom, arhitekturo in seveda finsko tradicijo, za kar je odgovorno podjetje Rossa Rakenne SPb (HONKA) - stalna splošna partner in organizator nagrade.
Deco Pattern House, avtor Pyotr Kostelov, je videti izjemno ekstravagantno. Dvakratni nagrajenec ARCHIWOOD znova eksperimentira z dekoracijo, fasade preprostega stanovanjskega paralelepipeda preoblikuje v trden vzorec, prikliče izklesane podstavke, a očitno skozi računalnik. Naenkrat se je na ožji seznam uvrstil predstavnik zelo "ruskega sloga" - kopališče Jegorja Solovjova. Zdi se, da gre za tradicionalne tehnologije, vozle in detajle, toda zaradi razmerja in razporeditve oken je nedvoumno, da je bilo narejeno v modernistični dobi.
Temo nadaljuje estetska hiša Fyodorja Oparina v bližini Sankt Peterburga (to je že nominacija "Les v dekoraciji"): znano podobo koče lomijo ostarela nenaravnana deska in drsna polkna. Veliko skromnejšo vlogo ima drevo v spektakularnem paviljonu Totana Kuzembajeva, vendar bi bila brez njega monumentalnost arhitekture v majhni poletni koči odveč. V isti nominaciji - gazebi za žar Maxima Stepanenka v Vladimirju: to staro rusko mesto se prvič pojavi na zemljevidu nagrade in to celo s tako "libeskindovshchinko".
V nominaciji "Art Object" zasveti ekipa "Bublya" (festival Irkutsk "Bukhart" je spet na ožjem izboru nagrade!), Kirill Bair se dotakne ("Bear Gerard" soči iz Sočijev zbrali iz blokov), spirala "). Razstava v Centru za sodobno umetnost Nižni Novgorod spreminja običajni register pogovorov o mimoidoči zapuščini. Lesene stavbe mesta, ki se topijo pred našimi očmi, predstavljajo čarobne fotografije Vladislava Efimova in drobci originalnih stavb. Kustosinja Alisa Savitskaya je razstavo uredila z notranjimi rožami in subtilno namignila na čisto domač čar te arhitekture.
Ta projekt logično predvideva še eno novo nominacijo za nagrado - "Restavriranje". Predmeti restavracije so bili dejansko že dvakrat uvrščeni v ožji seznam nagrade: cerkev v Tsypinu in cerkev iz vasi Borodava (obe deli najboljšega ruskega restavratorja Aleksandra Popova). Ostali pa so nominirani, saj preprosto niso imeli nikogar, s katerim bi se lahko potegovali. Toda grozno stanje v industriji je prisililo organizacijski odbor, da se je s trojno energijo lotil posla in na dolgem seznamu nagrade zbral šest nominirancev. Resda leta 2013 niso vsi zaznamovani, a zaradi takšne teme je bilo odločeno, da naredimo izjemo in predstavimo mini retrospektivo restavratorskega uspeha v zadnjih petih letih.
Res je, da jim je težko reči "uspehi". Strokovnjaki, ki jih je sodeloval organizacijski odbor (Aleksander Popov, Igor Shurgin, Andrey Bode, Olga Sevan, Andrey Batalov, Anton Maltsev, Alexander Bokarev itd.), Se v ocenah teh del niso odločno strinjali. To je bilo še posebej pereče pri oceni obnove cerkve sv. Nikolaja v Vorzogoryju. Izdelano brez projekta in brez verodostojnega orodja, ne z najbolj spretnimi rokami - to je seveda kompromis profesionalne komponente besede "restavracija". Toda po drugi strani, če ne bi bilo javnega gibanja "Skupni vzrok", ki že šest let s prizadevanji prostovoljcev popravlja in ohranja severne cerkve, potem teh cerkva najverjetneje ne bi več obstajalo.
Vendar nič manj močne polemike niso povzročili pristopi in metode, ki so se odvijali na drugih lokacijah, kar govori o tragični odsotnosti kakršne koli strokovne privolitve, a hkrati - in nujni potrebi po tem pogovoru. K čemu, upamo, lahko prispeva nagrada. Na podlagi ocen strokovnjakov je Strokovni svet vseeno tvegal, da bo v ožji izbor predstavil tri predmete: cerkev sv. Jurija, ki je bila v Severno Dvino prepeljana v Kolomenskoye, kapela Kizhi iz vasi Kavgora in cerkev Trojice v Svijažsku.
In povsem drugačno stran lesene arhitekture - sončno, moderno, samozavestno - je mogoče videti v tretjem nadstropju Centralne hiše umetnikov, kjer bo potekala razstava partnerja projekta ARCHIWOOD, avstrijske arhitekturne skupnosti SEEWOOD kraj. Njegov protagonist bo moderna lesena arhitektura Štajerske. V tej avstrijski regiji iz lesa ne gradijo le zasebnih hiš, temveč tudi številne javne zgradbe: šole, vrtce, pisarne in celo zapore. Razstavo bo spremljala razprava z avstrijskimi obrtniki, predvidena za 23. maj.
Lokacija razstave nominirancev za nagrado ostaja nespremenjena: paviljon Peripter ob vhodu v Centralno hišo umetnikov. Katalog nagrade bo objavil tudi stalni partner projekta - založba TATLIN. V strokovni žiriji nagrade so letos bili arhitekti Alexander Skokan in Karl-Heinz Boyger (Avstrija), dobitnika nagrad različnih let Grigory Dainov in Stepan Lipgart, oblikovalec Stas Zhitsky, vodja TDV-Trust Vasilij Nosov in kritičarka Julia Tarabarina. "Ljudsko glasovanje" bo potekalo od 12. do 22. maja na spletni strani za podelitev nagrad www.arhiwood.com. Podelitev bo 23. maja v konferenčni dvorani Centralne hiše umetnikov.
